[RUGBYLIST] accademie

[Angelo Volpe a fast]

Sottoscrivo in pieno quanto scritto da Il Falco a proposito delle osservazioni fatte da Lorello. Ha messo il dito nella piaga e il paradosso è che tutto ciò sembra lasciare del tutto indifferenti i vertici Fir. Anzi...
Ma il concetto di autocritica e di riflessione/ripensamento che segue un'analisi dei risultati è concetto e pratica sconosciuta lassù al vertice fir? A nessuno viene in mente di pensare o dire "forse abbiamo sbagliato"???
Il fatto che i titoli nazionali assegnati quest'anno (e se non vado errato anche negli ultimi anni) nel settore giovanile non vedano alcuna accademia vincente non significa proprio nulla?

angelo
  ----- Original Message ----- 
  From: IlFalco 
  To: rugbylist a rugbylist.it 
  Sent: Thursday, June 18, 2009 8:39 AM
  Subject: Re: [RUGBYLIST] accademie


  _______________________________________________

  Accademie .......un lungo dibattere e il presidente del petrarca certo non 
  ha torto.
  Ho visitato l'accademia di tirrenia da scettico, e mi sono ricreduto.
  A mio parere i ragazzi lavorano e crescono bene.
  il problema a mio parere è che per giustificare la qualità del lavoro 
  eliminano tutti coloro che in accademia non sono.Infatti ci sono degli 
  eccellenti giocatori in giro per l'italia che però non vengono chiamati 
  perchè non sono passati dall'accademia.
  questo lo trovo a dir poco vergognoso.Inoltre si è voluto eliminare quasi 
  tutti i giocatori del 89 dalla nazionale perchè si diceva che l'annata buona 
  era quella del 90 e che si badava al futuro per farli crescere.
  Così si è fatto giocare dei 90 in crescita contro ragazzi dell'89 del 
  sudafrica della francia inghilterra etc...........facendoli sempre perdere e 
  costringendoli nell'anno a detta dei tecnici quello buono(cioè il prossimo) 
  a giocare in gruppo B.Questa secondo me è stata una scelta scellerata che in 
  una nazione seria avrebbe dovuto costringere i tecnici a meditare per un pò 
  fuori dalla nazionale, invece gli si affida un'accademia nuova.
  Così per esempio si è fatto giocare in prima linea dei ragazzi del 90 che 
  dovevano fare esperienza, perchè uno arrivava al rugby da solo 2 o 3 anni ed 
  un'altro giocava in terza linea, e intanto i piloni dell'89 giocavano 6 
  partite in top ten ma in nazionale non venivano chiamati.
  Non sapete quanti esempi di questi si potrebbero fare, allora mi viene da 
  chiedere, i tecnici fanno i tecnici o hanno compiti gestionali di 
  programmazione? e i manager cosa ci stanno a fare? perchè se la gestione e 
  la programmazione la fanno i tecnici dopo quanto successo debbono essere 
  retrocessi e lasciare spazio ad un emergente..................o tecnici 
  emergenti non ce ne sono?!se invece questo spetta al manager è lui che deve 
  lasciare, ma credo che in queste nostre selezioni i manager hanno poca voce 
  in capitolo, forse per loro colpa, ma non potrei esserne certo.
  IlFalco
   
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20090618/ee40aac7/attachment-0001.html