<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16414" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Beh, allora sono andato a rivedermi il nastro con 
la susa di controllare. Mi sono visto i tre meravigliosi intercetti e decido di 
rigodermela un'altra volta quando intorno al 18° ho un sussulto: ma ho visto 
bene? Premo indietro e subito replay.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ebbene sì, mi era sfuggito: un bello stamping del 6 
scozzese sul corpo steso a a terra di Zanni. E come si vede bene!!!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ma , accidenti, mi sembra molto peggio di quello di 
Perugini. Decido di andare avanti e mi accorgo di andare in ansia qundo la 
Scozia segna con Patterson: ma perchè, se conosco già il risultato? Misteri!!! 
Comunque arrivo al 68° e vedo il carrettino azzurro che porta a spasso gli 
scozzesi finchè l'arbitro non ci concede il calcio di punizione. Aspetto che il 
segnalinee lo chiami ecc. ecc.&nbsp; e nel replay televisivo si vede il carretto 
trainato da Perugini che avanza, avanza finchè il pilone scozzese n° 3 cade a 
terra e cerca di tirare giù la mischia attaccandosi ad una maglia: a quel punto 
Perugini scalcia con leggero stamping il pilone che molla subito la presa. Bene, 
anzi male perchè l'azzurro quel fallo non lo doveva fare, sennò l' arbitro che 
ci starebbe a fare? Tant'è vero che presumibilmente ci costa 3 punti. Però mi 
sembra un pò esagerata la tua reazione, Grillo Talpa, anche tenendo conto che io 
non l'ho per niente assolto, ma ho solo stigmatizzato la differenza di giudizio 
in due situazioni analoghe, come a dire che occorre uniformarsi nelle 
interpretazioni del regolamento in base alla gravità del fallo e non già in 
relazione al colore della maglia. Certamente era più lontano dalla palla Zanni 
quando è stato "stampighizzato" che non il pilone n° 3 della Scozia, ma questa è 
un'altra storia...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>A proposito, riguardando la partita ho visto 
un'enormità di touches tirate storte dagli scozzesi e solamente una fischiata 
dall'arbitro.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Un caro saluto ed una stretta di ...zampa da 
Cavallo Pazzo.</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=ilgrillotalpa@yahoo.it href="mailto:ilgrillotalpa@yahoo.it">talpa 
  grillo</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=14cavallopazzo@libero.it 
  href="mailto:14cavallopazzo@libero.it">cavallopazzo</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, February 26, 2007 11:23 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [RUGBYLIST] pro e 
  contro</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Eh no!!!!!!! Ma come una mail perfetta e la concludi con l'assoluzione 
  della CAZZATA di Perugini sotto gli occhi dell'arbitro!!!!!! Non me 
  l'aspettavo. Il nostro pilone non fa un "leggero stamping", pesta due volte 
  violentemente un giocatore lontano dalla palla, senza motivo. E' andata bene 
  che non gli abbiao affibbiato un giallo. Che io gli darei "virtualmente"se 
  fossi Berbizier, perchè ormai è diventata una costante di Perugini, appena 
  mette piede in campo fa due falli in raggruppamento madornali e perdipiù 
  protesta.. Mi viene un dubbio: ma lo conosce il regolamento?</DIV>
  <DIV>Cmq bravi azzurri.......<BR><BR><B><I>cavallopazzo 
  &lt;14cavallopazzo@libero.it&gt;</I></B> ha scritto:</DIV>
  <BLOCKQUOTE class=replbq 
  style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">
    <META content="MSHTML 6.00.6000.16414" name=GENERATOR>
    <STYLE></STYLE>

    <DIV><FONT face=Arial size=2>Me la sono proprio goduta! Sabato e domenica da 
    favola! Quante telefonate da quelli che con sufficenza mi dicevano: 
    ti</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>piace il rugby?... Ma come fai a seguire questo 
    sport se l'Italia perde sempre?... Vincono sempre il cucchiaio di legno?... 
    Sai, noi non abbiamo giocatori all'altezza!... Oppure: ma che gusto provi a 
    vederli sempre perdere?... Ah, segui quelli che si picchiano e si buttano 
    tutti sopra il pallone? Ma io cocciuto magnificavo sempre questo sport 
    sforzandomi di rimanere calmo e di spiegare loro che il rugby è anche una 
    cultura di vita (volavo alto) ed è bello anche applaudire un avversario che 
    compie un gran gesto atletico od una squadra che applica dei sincronismi 
    perfetti per esprimere una giocata collettiva ecc. ecc. .</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2><FONT face=Arial>Ma ieri è stato tutto un cercarmi per 
    complimentarsi, perchè complimentandosi con me anche loro (pensano) 
    diventano partecipi di questo risultato <U>storico </U>e quindi possono 
    autogratificarsi. Ed io con aria un pò annoiata rispondevo 
    :</FONT></FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>" Si, bravi...hanno giocato bene... qualche 
    errore però ....loro proprio all'inizio non c'erano...no questa volta son 
    dovuto rimanere a casa..." (e mi mangiavo le dita). Con uno mi sono un pò 
    scaldato quando mi ha detto: ora dovete approfittarne che il calcio è in 
    crisi ed i tifosi non possono entrare negli stadi... Cosaaa??? I tifosi del 
    calciooo!!!!</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Per l'amor di Dio che rimangano dove sono! L' 
    unica vera sciagura sarebbe quella di vedere un qualche milione di tifosi 
    del calcio che seguono il nostro sport! Non ne abbiamo bisogno! Noi 
    vogliamo,sì, crescere d'importanza nel mondo dei midia italiani, ma alla 
    nostra maniera, educandoci bene a questo sport, sempre nella cultura del 
    rispetto dell'avversario e applicando ad ognuno di noi quei canoni di lealtà 
    e di etica che lo rendono grande e soprattutto passo dopo passo. Già a 
    me&nbsp;ha dato&nbsp;fastidio sentire i cori al Murrayfield dei nostri 
    "supporters" che cantavano quel "pooo.. popopo.. pooo..po po po po poooo..." 
    perchè mi ricordano troppo i tifosi del calcio (anche se è vero che non 
    bisogna far di ogni erba un fascio) ma tant'è, forse ieri ero andato in over 
    dose di rugbyoina.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2><FONT face=Arial>I pro: Italia alla quale capitano 3 
    occasioni da meta dovute ad una difesa <U>collettiva aggressiva&nbsp; 
    </U>ben organizzata e quest'Italia le capitalizza tutte.Bene. GRANDI. Specie 
    Mauro.</FONT></FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Gestione della partita : buona; finchè eravamo 
    davanti che bisogno c'era di fare di più? Ma solo l'Inghilterra e la Francia 
    possono gestirsi le partite? Greenwood criticava i troppi calci in touche ma 
    secondo me Scanavacca cercava di occupare il terreno senza spremere troppo i 
    nostri. Appena la Scozia si è rifatta sotto (a 7 punti) due calci piazzati 
    ed una meta hanno ristabilito le distanze. Per cui dal punto di vista 
    tattico e gestionale tutto O.K.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>La mischia : ottima nelle mischie comandate (un 
    paio di volte ha travolto gli avversari su loro introduzione) e nei 
    "carrettini" che hanno ridicolizzato la Scozia portandola a spasso per il 
    campo. Meravigliosa in occasione dell'ultima meta.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>I tre quarti: fortissimi in difesa, solo un 
    errore di piazzamento che ci è costata la meta di Patterson.Sulla seconda 
    meta in effetti non hanno potuto placcare il centro scozzese perchè 
    l'arbitro ha interferito (ma proprio lì si doveva mettere?). Bravo lui a 
    puntare l'arbitro.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>La cerniera dei mediani: ha lavorato benissimo. 
    C'è un intesa ad occhi chiusi. Tronky, poi, è in stato di 
    grazia.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>L'estremo: non eccezionale ma mi è sembrato in 
    crescita sia sulle prese che con i calci in touche. Bravo sul calcio a 
    seguire: finalmente riprende l'ovale e da una scossa agli azzurri. Mi è 
    piaciuto il calcio a seguire nel box quando frecciaMauro ha scaraventato 
    fuori l'ala scozzese!!! Bellissimo. Ha galvanizzato tutta la squadra. A 
    riprova che Masi non è un'ala ma un grande centro. Peccato dell'infortunio, 
    ma dovrebbe recuperare al contrario del ns. pilone.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>I contro.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Dal punto di vista esecuzione della tattica: 
    qualche dolorino c'è. I calci in touche sono troppo corti: corta e sicura 
    </FONT>&nbsp;<FONT face=Arial size=2>andava bene una volta, adesso nel Six 
    Nations occorre avere un calcio da 70-80 metri. Poi le touches: anche qui 
    l'organizzazione del gioco mi è sembrata spesso un pò approssimativa. troppi 
    palloni regalati! Nelle mischie aperte troppi...troppi...troppi calci di 
    punizione contro!!! Questo è,secondo me, il vero grande limite su cui 
    occorre lavorare molto ed in fretta :DISCIPLINARSI.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>L'apertura: è la meno peggio che finora 
    l'Italia ha schierato dopo il marziano Dominguez. Chissà cosa potrebbe fare 
    questa squadra con il marziano n° 10. Scanavacca ci dà sicurezza, visione di 
    gioco, esperienza ed anche furbizia. La sua posizione sull'intercetto non 
    nasce da un caso. Il suo pregio è quello di essere conscio dei propri limiti 
    e di non voler mai strafare. Tutto quello che ha fatto la ha fatto al meglio 
    delle sue possibilità (e non è cosa di poco conto), ha preso la squadra per 
    mano e l'ha portata in fondo( o quasi). Unico neo : ha perso di vista 
    Patterson un'unica volta.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Dell'arbitro mi sono ripromesso di non parlare 
    perchè non voglio querele!!! Ma del segnalinee che non vede le storte ma 
    vede Perugini che fa un leggerissimo stamping tanto da farci girare un 
    calcio in un momento topico della partita posso tranquillamente dire che a 
    Twickenam non è stato fatto altrettanto sul calcio giocato in touche dagli 
    Inglesi alla fine del primo tempo e dalla quale è nata la meta viziata da un 
    passaggio in avanti a Jason Robinson (non ricordo il nome del giocatore 
    inglese che ha fatto stamping sulle gambe di un azzurro).</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Comunque prima o poi anche questa sudditanza 
    dovrà terminare!</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Un caro saluto da Cavallo Pazzo che mai come 
    oggi aveva voglia di dire..dire.. dire. (E forse anche delle 
    cavolate...)</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial 
    size=2></FONT>&nbsp;</DIV>_______________________________________________<BR>Rugbylist 
    mailing 
    list<BR>Rugbylist@rugbylist.it<BR>http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist<BR></BLOCKQUOTE><BR>
  <P>
  <HR SIZE=1>
  <FONT face=Arial size=2>La tua mail nel 2010? Creane una che ti segua per la 
  vita con la <A 
  href=" http://us.rd.yahoo.com/mail/it/taglines/tiscali/nowyoucan/2010/* http://it.docs.yahoo.com/nowyoucan.html">Nuova 
  Yahoo! Mail </A></FONT></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>