<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16525" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>La Scozia fa un sol boccone della Romania. Dopo soli 2
minuti Parkinson segna una meta fra 3 rumeni toccando su calcetto a seguire in
area di meta. Gioca in touche tutti i calci di punizione "trasformabili", e
segna successivamente con gli avanti. Piano piano sgretola il pacchetto rumeno
ancora prima della fine del primo tempo ed apre quindi il gioco al largo
mettendo soprattutto in evidenza i due fratelli Lamond. Difetti? Non ne
evidenzia molti se non una certa indisciplina nelle rucks e nei raggruppamenti
dove colleziona diversi calci di punizione che il calciatore rumeno non sfrutta
per imprecisione prima e per rinuncia successivamente. L'apertura Parks gioca
una buona partita anche perchè raramente messo sotto pressione. L'estremo rumeno
quasi mai trova occasione di effettuare quei lunghi calci da 70 metri perchè la
Scozia riesce sempre a calciare dietro le ali ed a trovare la linea di touche.
Dimostra, la Scozia, di saper occupare il terreno con grande strategia e tutto
ciò contribuisce a fiaccare i rumeni. Insomma il secondo tempo una "noia" vedere
la Scozia segnare tutte quelle mete!!!!!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>L'impressione che ho avuto è quella di una Romania un pò
acciaccata (specie il tallonatore) con meno mordente e forse bisognosa di un
recupero fisico per esprimere quel gioco di rottura che aveva esibito contro di
noi. Buonissima la mischia comandata dove il pilone sinistro ha messo
sistematicamente in crisi l'avversario scozzese (almeno per tutto il primo
tempo) dimostrando il sicuro valore della nostra prima linea che non ha mai
subito il loro impatto. Possiamo fare un raffronto del valore della Scozia
usando come punto di riferimento la Romania? E' un pò ardito. Non mi è
sembrato di vedere la medesima Romania di quella che ha giocato contro di noi,
ma non so nemmeno fino a qual punto questo possa essere merito della Scozia.
L'impressione è quella che i rumeni non abbiano recuperato al 100% le fatiche
della partita precedente che per gli avanti è stata assai dura. Sgretolati gli
avanti per la Scozia è stata una passeggiata. Si dimostra quindi l'importanza
che hanno i tempi di recupero in questo mondiale e da questo punto di vista,
come diceva De Rossi, l'Italia è avvantaggiata in quanto possiamo prevedere che
la partita con il Portogallo dovrebbe essere leggera e che comunque avremo 10
giorni per recuperare. Alla Scozia ne rimarranno solo 6 dopo la partita contro
gli All-Blacks. Non culliamoci su questi piccoli fatti che comunque sono
oggettivi.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>In conclusione di tutto ciò devo confessare che non ho
tratto alcuna certezza se non quella che dobbiamo assolutamente passare il
turno.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#00ffff><STRONG>FORZA AZZURRI!</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face=Arial color=#00ffff>Un caro saluto da Cheval
fou.</FONT></STRONG></DIV></BODY></HTML>