<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=iso-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.6000.16608" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY id=MailContainerBody 
style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
bgColor=#ffffff leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area">
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<H5 align=left>OGNUNO GIOCHI NEL SUO RUOLO, GLI ESPERIMENTI NON HANNO 
FUNZIONATO</H5>
<H5 align=left>di Andrea De Rossi*</H5>
<P align=justify>Capisco la voglia di Mallett di fare esperimenti, ma non li 
condivido. Il rugby è uno sport complicato, i ruoli sono molto definiti e penso 
che ogni giocatore debba giocare nel suo, sempre. Andrea Masi per me è un ottimo 
centro, un buon estremo, una potenziale ala. Molti, alla luce dell'ultima uscita 
in terra gallese, se ne sono accorti ora. Io sono stato dubbioso fin dall' 
inizio. Andrea non deve giocare 10 per ragioni tattiche, automatismi e, su 
tutte, un gioco al piede non all'altezza. Provarlo a un Sei Nazioni è un rischio 
che l'Italia non si può permettere, piuttosto scegli il tour estivo, i test 
match autunnali, così - magari nel 2009&nbsp; - potrebbe essere pronto. Adesso i 
miglioramenti quali possono essere? Calciare in liberazione dai 22? Due calci di 
spostamento a partita? Quando Marcato ha giocato al piede con l'Inghilterra, in 
quei dieci minuti a disposizione, lo stadio si è entusiasmato... Vi sembra 
normale? La situazione, adesso, è peggio di prima: la pressione su Masi è 
altissima (e la stampa è contro), abbiamo zero punti in classifica e la Francia 
alle porte.<BR>&nbsp; <BR><STRONG>GIOCATORI FUORI RUOLO</STRONG><BR>Se 
Bortolussi è k.o., perchè dobbiamo giocare con un'apertura giovane e promettente 
dietro (Marcato)? Perchè un estremo di ruolo (Canale) gioca centro? Perchè Galon 
gioca ala? Non abbiamo il paraocchi tutti quanti, si vede benissimo che l'Italia 
gioca bene in difesa, ma non sa cosa fare con la palla in mano. Anche in 
mediana: Travagli non è male, ma sono anni che gioca con il contagocce, un 
Griffen -&nbsp; anche non al massimo -&nbsp; me lo sarei portato dietro. E' un 
minestrone, l'Italia di Mallet che, tra le altre cose, non lascia spazio a uno 
come Zanni. I giovani devono giocare, dobbiamo rischiare in questa direzione per 
selezionare il meglio: se li proviamo poco e male non possiamo sperare che 
facciano il salto di categoria.<BR>&nbsp; <BR><STRONG>IL GIOCO 
DELL'ITALIA</STRONG><BR>A me il gioco di Mallett non dispiace affatto, ma sono 
dubbioso della sua efficacia. Abbiamo una mischia di grande livello, però se la 
sfianchiamo con il gioco stretto (perché fuori non sappiamo o possiamo avanzare 
al piede) rischiamo di non reggere tutte le partite che ci attendono. Forse, per 
gli Azzurri intendo, è un gioco troppo pesante. Era più congeniale quello di 
Berbizier, se andiamo a vedere. Più leggero, anarchico e meno incentrato sul 
pacchetto. Mallett dovrebbe cercare un compromesso, abbiamo pochi uomini di 
livello e dobbiamo centellinarli. Per ora abbiamo solo fatto bella figura con 
due squadre un po'&nbsp; strane: l'Irlanda che non riesce a esprimersi come nel 
Championship 2007 e l'Inghilterra che al Flaminio è apparsa sottotono. Non c'è 
da stare allegri se poi prendiamo quasi 50 punti a Cardiff...<BR>&nbsp; 
<BR><STRONG>IL RUGBY ITALIANO</STRONG><BR>Facciamo due selezioni (tre sono già 
troppe, siamo pochi) per giocare in Heineken Cup: non è più ammissibile prendere 
60 punti in Europa. Abbiamo provato a imporci, non ci siamo riusciti, cerchiamo 
un'altra via! Lo so, a parole è facile poi, nei fatti, siamo tutti campanilisti, 
è inutile nasconderlo. Pensate che a Livorno ci sono 7 squadre e sono tutte 
contro, figuratevi a livello Nazionale...<BR>&nbsp; 
<BR><STRONG>ITALIA-FRANCIA</STRONG><BR>Con tutti questi esperimenti, che ammiro 
e invidio (hanno un serbatoio che non ci sogniamo), mi piace la nuova creatura 
di Lievremont. Ha piglio, classe e coraggio da vendere. Per noi potrebbe essere 
un vantaggio incontrare una squadra tutta nuova (il loro 9, Parra, che peraltro 
domenica non ci sarà, è un altro giovane esordiente), ma sono reduci dalla 
sconfitta con gli inglesi, magari sono ancora avvelenati. Io punto su 
Italia-Scozia, è l'unica partita che dobbiamo portare a casa. Saranno, 
presumibilmente, a zero anche loro, St-Etienne non è poi così lontana, si gioca 
al Flaminio... gli ingredienti ci sono, speriamo che il minestrone, per una 
volta, non sia indigesto.<BR>&nbsp;<BR>* Nato a Genova il 7 agosto 1972, terza 
linea, ha giocato a Livorno (1990-2000), Calvisano (2000-04), Gr.A.N. (2004-06) 
e Prato (2006-07). In Nazionale ha 34 caps, di cui 5 da capitano, tra il 1999 e 
il 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ......e molto altro su 
www.tuttorugby.it</P></FONT></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
<DIV><BR></DIV>
<DIV 
style="BACKGROUND: #f5f5f5"><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV></DIV></BODY></HTML>