<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.5730.13" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Perfetto Umberto. Mai messa in dubbio la buona
fede di nessuno. Liberiamoci di questi "fantasmi" assurdi.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Tutti i protagonisti di questa vicenda meritano
piena stima e rispetto. Pennè, Sironi, Celon, Sky... eccetera. Sarebbe pura
follia affermare il contrario. Come scritto nero su bianco dal Petrarca, si
tratta di un errore di tipo tecnologico dovuto chiaramente all'improvvisazione
con cui si è arrivati all'introduzione del TMO e alla ristrettezza di mezzi a
disposizione.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>angelo</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=Psycho@wupsite.com
href="mailto:Psycho@wupsite.com">Psycho@wupsite.com</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">'RUGBYLIST'</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, June 04, 2008 9:56
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: R: [RUGBYLIST] TMO -
Calvisano-Petrarca</DIV>
<DIV><BR></DIV>Scusate, io non ho visto la partita e quindi devo basarmi su
quello che <BR>leggo e cioè che dalle immagini tv (ma non si sa se
fornite al TMO) la meta <BR>era chiarissima e senza dubbi.<BR>Quindi mi sento
di affermare che,vista la grande competenza e l'eccelsa <BR>onestà di Sironi,
certamente non si tratta di malafede. Nessun dubbio. E se <BR>non volete
credere a quanto affermo su Sironi (e non vedo il motivo) potete <BR>almeno
credere che solo uno stupido metterebbe a rischio una carriera per
<BR>"osteggiare" il Petrarca guidato da Lorigiola (scusa Luca, ma vorrei
capire <BR>dove hai visto, nelle mail di Angelo Volpe, una simile
affermazione?)<BR>Non so se il ricorso sia presentabile o meno (perchè non
dovrebbe non lo <BR>capisco), spero solo che sia fatta chiarezza, per le due
società coinvolte <BR>(entrambe, per diverse ragioni, danneggiate da questa
situazione) e per <BR>l'onorabilità di Sironi, persona e arbitro di alto
spessore umano e <BR>professionale.<BR>Umberto Bonaccorsi
<BR><BR> <BR><BR>Massimo Gallo Scrive: <BR><BR>> Tanu la tua posizione
è quella di un rugbista saggio non di un dirigente<BR>> lungimirante.
Ovviamente entrambi conosciamo la differenza e non solo noi.<BR>> Angelo è
stato chiaro: qui non si parla di birre al bar ma di soldi. Allora<BR>> se
vogliamo filosofeggiare su cio' che e' meglio non posso fare altro che<BR>>
darti ragione, ma se vogliamo ragionare su cio' che e' 'diritto'
purtroppo<BR>> sto dall'altra parte. Non si puo' liquidare tutto con un
semplice. so<BR>> ragazzi si stavano divertendo con la telecamera. sarebbe
troppo semplice.<BR>> Hai ragione ci puo' essere negligenza. ma si apre un
altro fronte cosi'.<BR>> perche' nessuno parla di Sky e della
produzione a cui si è affidata per far<BR>> vedere la gara. Sky con il
rugby incassa abbonamenti e fa bussines ha<BR>> accordi con la Fir per
garantire uno standard qualitativo.. ora se questo<BR>> pasticcio dovesse
portare alla ripetizione della gara credo ci siano gli<BR>> estremi per
citare in giudizio Sky e capire se quegli standard sono stati<BR>>
rispettati. Anche perche' per usufruire della produzione per allestire
il<BR>> TMO la Fir credo abbiamo messo nero su bianco. Io mi servo della
tua<BR>> tecnologia e ti corrispondo tot e tu mi dai le immagini. Pero' le
immagini<BR>> devono corrispondere a tot criteri. Non si puo' liquidare
tutto con il<BR>> buonsenso. altrimenti si rischia di ripetere gli errori.
Se sky avesse fatto<BR>> una cosa del genere con basket che sicuramente
tira di piu' oggi era su<BR>> tutti i giornali. La battaglia Padova la fa
per difendere i proprio<BR>> interessi ma anche quelli futuri di altre
squadre. <BR>> <BR>> <BR>> <BR>> PS 1 Ho fatto
riferimento ad un ipotetico accordo tra Fir e Sky per<BR>> allestire il TMO
ma potrebbe non esistere. se cosi' fosse lascio a voi il<BR>> giudizio
<BR>> <BR>> <BR>> <BR>> Ps2 Con quello che ho
detto sono certo che con sky non lavorero' mai.<BR>> ammesso e non concesso
di avere una minima possibilta' di arrivare a tanto..<BR>> :-P <BR>>
<BR>> <BR>> <BR>> _____ <BR>>
<BR>> Da: <A
href="mailto:rugbylist-bounces@rugbylist.it">rugbylist-bounces@rugbylist.it</A>
[mailto:rugbylist-bounces@rugbylist.it]<BR>> Per conto di Gaetano
Palmiotto<BR>> Inviato: martedì 3 giugno 2008 15.45<BR>> A:
'RUGBYLIST'<BR>> Oggetto: [RUGBYLIST] TMO - Calvisano-Petrarca <BR>>
<BR>> <BR>> <BR>> Premesso che non entro nel merito della
sostanza, vi ricordo che in passato<BR>> decisioni prese da TMO che hanno
convalidato mete non valide o viceversa non<BR>> sono mai state formalmente
contestate (ricordo una di Damasco al 6 Nazioni<BR>> che fece imbufalire
gli scozzesi). <BR>> <BR>> Il fatto che a Sironi non sia stata mostrata
l'immagine della segnatura, non<BR>> mi sembra un argomentazione che possa
far modificare alcunché, perché<BR>> leggendo le norme ci può essere al
limite negligenza del fornitore di<BR>> immagini; il TMO infine deve
aiutare l'arbitro a decidere, ma alla fine la<BR>> decisione resta quella
dell'arbitro che in questo caso, non ricevendo un<BR>> conforto dal TMO,
non ha convalidato una meta da lui non vista. <BR>> <BR>> Mi rendo conto
che sia una decisione difficile da digerire per chi perde,<BR>> anche
perché la meta era valida, ma non ci vedo nessuna malizia. Lasciamo la<BR>>
dietrologia ad altri sport; se vogliamo appellarci a qualcosa, facciamolo
al<BR>> limite dell'imperizia nell'uso di uno strumento nuovo e che
nella<BR>> fattispecie non godeva di tutte le angolature necessarie.
<BR>> <BR>> Non si può nemmeno entrare nella logica dei ma e dei se,
perché non se ne<BR>> esce più. <BR>> <BR>> Insomma, non guastiamo
coi veleni uno dei più belli ed avvincenti campionati<BR>> degli ultimi
anni. <BR>> <BR>> <BR>>
<BR> <BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>