<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<META content="MSHTML 6.00.5730.13" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Tanu, mi meraviglio di te. Se ti riferisci a
rugby.it ho visto solo una serie di interventi per lo più slegati dai fatti e
molto fantasiosi con affermazioni piuttosto gratuite. C'è addirittura qualcuno
che rimprovera il Petrarca perchè a suo dire doveva fare reclamo immediatamente
dopo la fine della partita. Incredibile. E con quali mezzi tecnici qualcuno
avrebbe potuto visionare e valutare le immagini sul posto? Dal mega schermo che
(non) campeggia allo stadio??? Dai monitor messi a disposizione del pubblico o
dei dirigenti delle due squadre? Parole in libertà e nulla più, caro Tanu. Per
questo sono meravigliato che tu le citi a riferimento. Arrivare a dire che la
tifoseria è spaccata perchè un tizio (?) dice che non è d'accordo mi pare
grossa. Soprattutto perchè il resto degli altri interventi è chiaramente
schierato sulla difesa delle scelte del Petrarca. D'altra parte anche qui in
list abbiamo visto e letto che a priori aveva già sentenziato tutto il male
possibile sulla vicenda senza neppure aver capito come stessero realmente le
cose (non faccio nomi ma avete capito benissimo a chi mi riferisco). Ma su
rugby.it c'è anche chi centra perfettamente il problema cogliendo la differenza
tra contestare una decisone arbitrale (che il Petrarca non si sogna nemmeno di
fare) e ribadire un principio di giustizia sportiva lesa da un errore
strumentale. Ma questo mi conferma nella mia impressione, ossia che non si
voglia vedere ciò che invece è lampante.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>angelo</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=gaetano.palmiotto@fastwebnet.it
href="mailto:gaetano.palmiotto@fastwebnet.it">gaetano.palmiotto@fastwebnet.it</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, June 04, 2008 11:27
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Reply: RI: Re: [RUGBYLIST] TMO -
Calvisano-Petrarca</DIV>
<DIV><BR></DIV>Piero, hai spiegato perfettamente la questione.<BR>Questione
che, caro Angelo, sta dividendo in due la tifoseria stessa del Petrarca, con
molte voci di dissenso nei confronti del ricorso (fatta salva l'incazzatura
che nessuno mette in discussione, ne la validità della meta stessa) da parte
dei tifosi padovani: su un blog molto noto, un tifoso patavino addirittura
afferma che non andrà più a vedere le partite casalinghe del Petrarca; quindi,
se permetti, la questione non è tra Petrarca e resto del mondo, ma una
differenza tra chi dice: incazzatevi, reclamate, alzate la voce; ma il ricorso
potevate evitarlo.<BR>Sono punti di vista diversi ma, ti ripeto, stanno
facendo discutere anche al vostro interno e di questo non puoi non tenerne
conto.<BR><BR><BR><BR><BR><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>