<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica17
        {mso-style-type:personal;
        font-family:Arial;
        color:black;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;
        text-decoration:none none;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:Arial;
        color:black;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;
        text-decoration:none none;}
@page Section1
        {size:595.3pt 841.9pt;
        margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body bgcolor=white lang=IT link=blue vlink=blue>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=black face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:black'>Hai ragione non erano da buttare per
carita&#8217;. Pero&#8217; rimane il fatto che le Zebre, i Dogi, il XV del
Presidente, erano selezioni a se stanti. Buone per gli almanacchi ma non per la
crescita del movimento. Perché se cosi&#8217; fosse stato saremmo cresciuti in
maniera tale da farci trovare pronti quando è subentrato il professionismo. Forse
qualche risultato positivo è stato anche frutto della poca predisposizione delle
Nazionali blasonate ad affrontare una compagine di seconda fascia, come era
considerata allora l&#8217;&#8217;Italia. E cosi&#8217; una partita brutta
tutta cuore e grinta vinta con l&#8217;Argentina negli anni &#8217;70 veniva
accolta come l&#8217;impresa del secolo. Non voglio sminuire quelle imprese per
carità, ma solo sottolineare che spesso le nostre critiche sono frutto delle
aspettative. Non ci bastano piu&#8217; la sconfitta onorevoli, non ci basta piu&#8217;
vincere, vogliamo primeggiare. Giusta aspirazione ma nulla si crea dal nulla. Che
il XV del Presidente negli anni 70 facesse tremare l&#8217;Australia,
fondamentalmente al giorno d&#8217;oggi mi frega poco. Preferisco la vittoria
seppur raffazzonata contro l&#8217;Argentina che, pur con i limiti di organico
e di condizione del momento, rappresenta la terza potenza mondiale. Diciamocelo
chiaramente: la vittoria di Grebnoble è figlia di quella mentalità. La Francia fece
un mix tra Nazionale maggiore e Nazionale A, si presentò con l&#8217;etichetta
di seconda squadra, convinta di fare un sol boccone di una squadretta di
seconda fascia, e le prese di santa ragione. Volevano dimostrare che pure con
una seconda squadra ci battevano e non meritavamo il Sei Nazioni, ottennero il
risultato opposto. Ora non è piu&#8217; cosi&#8217;: il rispetto ce lo siamo
conquistato. Tutti sono coscienti che se fanno una partita mediocre rischiano
di prenderle. L&#8217;argentina ha giocato come il gatto con il topo, la
strategia stava pure pagando, poi è uscito Hernadez e il castello è crollato. Concordo
sul fatto che c&#8217;erano giocatori italiani di grande livello, ma quanti
erano bravi a tal punto da essere corteggiati da club di Nazioni
rugbysticamente evolute? Gli stranieri veri campioni sono venuti in Italia come
fa ora Beckham che se ne va negli States a fare il fenomeno. Finivano la
stagione dell&#8217;emisfero Sud e venivano a divertirsi in Italia. Ovviamente
giocando al 50% delle loro potenzialità facevano la differenza. Ma cosa hanno
lasciato? Non molto se non l&#8217;idea di un altro tipo di rugby possibile. Ora
in Italia non viene piu&#8217; nessuno per tre  motivi. Il primo: non ci sono
budget sufficienti. Il secondo: un giocatore di seconda fascia australiano ha
poco piu&#8217; di un giocatore di alto livello italiano, quindi per le societa&#8217;
il gioco non vale la candela. Terzo: il campionato italiano di spettacolo ne
offre poco, ma il livello fisico di chi gioca in Top ten è cresciuto. Gli
impatti sono massacranti e nessun giocatore dell&#8217;emisfero sud viene &#8216;in
vacanza&#8217; in Italia. Non mette a rischio la sua incolumita&#8217; fisica,
l&#8217;ingaggio a casa sua, e la carriera, per puro divertimento. Ammesso che
le societa&#8217; di appartenenza siano disposte a concedere nulla osta per
farli giocare. Quindici anni fa era quasi un patto non scritto: gioco con te ma
poi a fine campionato mi lasci libero di arrotondare lo stipendio. Correggetemi
dove sbaglio ovviamente&#8230;<o:p></o:p></span></font></p>

<blockquote style='border:none;border-left:solid black 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt;
margin-left:3.75pt;margin-top:5.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:5.0pt'>

<blockquote style='border:none;border-left:solid black 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt;
margin-left:3.75pt;margin-top:5.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:5.0pt'>

<div>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=black face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:black'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

</div>

</blockquote>

</blockquote>

</div>

</body>

</html>