<HTML>
<P>Devo dire che il concetto di "brutta partita" si sta estendendo a macchia d'olio ...</P>
<P>Sarà come quella volta che il "mi' socero " dopo avere mangiato una intera scatola di biscotti concluse con la seguente affemraizone: "Sì, buoni ma .. stucchevoli !"</P>
<P>Succederà la stessa cosa con le aprite di rugby ?<br>

<br>

<br>

<br>

<B>lun 7/07/08 07:57 , Salvatore Messina totorugby@yahoo.it ha inviato:<br>

</P></B>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #5167c6 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<STYLE type=text/css><!-- DIV {margin:0px;} --></STYLE>
<DEFANGED_BODY>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">
<DIV></DIV>
<DIV>Al momento non ho letto commenti ufficiali ma&nbsp;mi è sembrato&nbsp;che la partita sia stata falsata da una errata interpretazione del regolamento da applicare da parte dei Sudafricani con uno Smith&nbsp;continuamente a colloquio dall'arbitro.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Effettivamente è stata palese la differente applicazione dell'arbitro delle ELV&nbsp;in corso di partita. Ne hanno tratto vantaggio gli AB che si sono presentati preparati (qui gatta ci cova...).</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Per il resto brutta partita anche se ad altissimo ritmo con una NZ tecnicamente inferiore ma fisicamente più reattiva&nbsp;nel gioco rotto anche a causa della forte pioggia.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Una nota di demerito sul comportamento falloso e pericoloso dei neozelandesi che hanno sistematicamente commesso falli violenti senza una minima sanzione da parte dell'arbitro. Se fossimo nel calcio sarebbe l'apoteosi del processo biscardiano. Un po' come se nella finale dei mondiali di calcio fosse stato espulso&nbsp;l'italiano al posto di Zidane e la Francia avesse vinto....</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Mi sembra che questo vizio di chiudere tutte e due gli occhi nei confronti della NZ nell'emisfero sud sia ormai una brutta prassi. Purtroppo i prossimi mondiali saranno in NZ e non ci saranno i dovuto correttivi europei....</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Raccomandati australi????????????</DIV>
<DIV><br>

&nbsp;</DIV>PEACE &amp; LOVE &amp; PLAY RUGBY 
<DIV></DIV><br>

<br>


<DIV>Salvatore Messina 
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif"><br>

<br>


<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">----- Messaggio inoltrato -----<br>

Da: "stellagiada84@libero.it" <STELLAGIADA84@LIBERO.IT><br>

A: rugbylist <RUGBYLIST@RUGBYLIST.IT><br>

Inviato: Lunedì 7 luglio 2008, 9:32:41<br>

Oggetto: [RUGBYLIST] Tri nation<br>

<br>

Comincia bene il cammino della Nuova Zelanda nel Tri Nations 2008. Gli All Blacks, tricampioni in carica, hanno battuto il Sudafrica campione del mondo per 19-8, lasciando a zero secondo tempo gli Springboks (9-8 ilpunteggio all'intervallo).<br>

I neozelandesi nei primi 40' trovano punti solo con tre piazzati di Carter, nonostante una netta superiorita' in campo. Il Sudafrica comunque risponde con una splendida meta di Habana, non trasformata, e un piazzato di James. Dopo l'intervallo pero' non c'e' storia: il dominio fisico e tecnico dei neozelandesi e' evidente e viene concretizzato da una meta di Kaino, e dal quarto piazzato di giornata di Carter. La prossima settimana si replica per il secondo turno del Tri Nations, a cui partecipa anche l'Australia.<br>

<br>

Purtoppo non ho SKY e non ho visto la partita. Qualcuno può dire due parole?<br>

Grazie<br>

Giada<br>

<br>

</DIV></DIV></DIV></DIV><br>


<HR SIZE=1>
Posta, news, sport, oroscopo: tutto in una sola pagina<br>

<A href="http://us.rd.yahoo.com/mailuk/taglines/isp/control/*http://us.rd.yahoo.com/evt=52437/*http://www.yahoo.it/latuapagina" target=_blank>Crea l'home page che piace a te!</A>. </BLOCKQUOTE><BR><hr>Nuova grafica e nuove funzionalità! Crea subito Gratis la tua nuova Casella di Posta <a href="http://www.katamail.kataweb.it/?ref=mail"> Katamail</a></HTML>