<HTML>
<P>Sono perfettamente d'accordo con te a metà, come diceva Trapattoni ...<br>
Non è vero che il campionato di calcio di C1 fa più spettatori dei play-off del Super 10. Anzi la crisi di pubblico del calcio semi-pro è uno degli elementi di crisi più preoccupante del movimento calcistico.<br>
Anche nella pallavolo non è tutto oro, non dimenticarti che 200 spettatori in un palazzetto fanno molto più casino che 2.000 in uno stadio di rugby. Ho visto partite di volley in TV con gli spalti desolatamente vuoti.<br>
L'unico sport che tira dopo il calcio di Serie A e B è il basket. Lì si vediamo tribune piene e progetti di ampliamento dei palazzetti. Eppure anche lì c'è una crisi di vocazione e guardate i risultati della nazionale che fa fatica a qualificarsi per i campionati europei, dopo avere fallito la partecipazione alle Olimpiadi.<br>
L'aspetto positivo che vedo nel ritorno del rugby alla RAI è semplicemente che, essendo RAI Sport Più in chiaro sul digitale terrestre e satellite, e venendo qualche partita trasmessa su RAI Tre, ed essendo le partite scaricabili in streaming sul computer, ed essendo che può darsi che qualche servizio venga trasmesso anche sui notiziari sportivi / trasmissioni sportive della domenica, qualcuno in più si accorgerà che esiste il Top Ten di Rugby, oltre al 6 Nazioni e ai Test Match che mi auguro vengano sempre trasmessi da LA 7.<br>
Non ci lamentiamo poi del livello della produzione televisiva, perchè se non ho letto male nel comunicato della LEGA <STRONG>la produzione è a carico della LEGA</STRONG>, quindi se vogliamo fare un lavoro sopraffino basta investirci il quantitativo di soldi giusto ..</P>
<P>Ciao.<br>
Luca<br>
<br>
<br>
<br>
mer 3/09/08 09:34 , Alberto Bertolazzi a.bertolazzi@whitestar.it ha inviato:<br>
<br>
E se ci accontentassimo della RAI, prendendo atto che il rugby <br>
<br>
italiano di club non ha appeal? Anche allo stadio si vedono più <br>
<br>
spettatori nel campionato di calcio di serie C1 che nei play-off del <br>
<br>
Super10. Per quale ragione il rugby dovrebbe ricevere più attenzioni <br>
<br>
televisive della pallavolo, che ha più praticanti, più successo, più <br>
<br>
soldi, più spettatori, più tutto? MI sento di ringraziare la Rai per <br>
<br>
aver acquisito i diritti di partite che altrimenti non avrei visto, <br>
<br>
con o senza telecamere a gasogeno. In questo caso la Rai ha fatto <br>
<br>
finalmente e coerentemente un po' di servizio pubblico. Se lo farà <br>
<br>
anche bene, con competenza e cura, sarà una piacevole e apprezzata <br>
<br>
eccezione: il servizio pubblico, anche in campi decisamente più <br>
<br>
importanti (vedi, che so, la sanità) spesso non brilla per competenza <br>
<br>
e cura. </P><BR><hr>Nuova grafica e nuove funzionalità! Crea subito Gratis la tua nuova Casella di Posta <a href="http://www.katamail.kataweb.it/?ref=mail"> Katamail</a></HTML>