<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.5730.13" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Garamond size=4> Per un paio di giorni, anzi
tre, non leggo la rugbylist e mi trovo un casino pazzesco scatenato intorno
ad un banale copia-incolla di risultati di rugby internazionale, senza una
parola di commento (peraltro trattasi di risultati riscontrabili in
<U>decine</U> di altri siti). I risultati sono solo numeri, il commento, invece,
un'espressione dell'intelletto. Non mi pare una differenza da poco.
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4> Ma ecco che qualcuno si
arrabbia non poco perchè sul suo sito c'è già qualcosa di simile. E allora? Che
facciamo, chiudiamo la list perchè c'è un altro sito dove si trattano argomenti
analoghi? Non capisco. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4> Ma non basta. C'è qualcun
altro che si arrabbia ancora di più per il copia/incolla di semplici
numeri. Se avessi usato dolo o malafede avrei modificato i
caratteri e rimescolato le carte per non far riconoscere la provenienza. Al
contrario mi sono limitato al solo copia/incolla destinando il tutto alla
rugbylist, libera e aperta a tutti <U><STRONG>gratuitamente</STRONG></U>. Non ci
ha ricavato nulla nessuno; nessuno mi pare che ci abbia rimesso qualcosa. Anzi
adesso i listaroli sanno che esiste un sito Air. Quindi a volerla dire tutta, il
sito ha goduto di una bella pubblicità a costo zero sulla rugbylist. Vorrei
inoltre aggiungere che io sono iscritto alla newsletter dell'Air da svariati
anni e che le notizie copiate/incollate sono diffuse proprio dalla newsletter
che ricevo. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4> Insomma, credo proprio che si
tratti una polemica che ci potevamo risparmiare tutti. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Non entro neppure nel merito tecnico/giuridico,
ovvero se il materiale pubblicato su un sito pubblico o diffuso da una
newsletter non sia utilizzabile in nessun caso o se la prassi costante e diffusa
del copia/incolla faccia -di fatto- consuetudine. Ricordiamoci che non si tratta
di una importante tesi di laurea unica nel suo genere, frutto di anni di lavoro
e di studio e di valore quantificabile e monetizzabile, ma di <STRONG>risultati
e classifiche di campionati di rugby di pubblico dominio. </STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4><STRONG>Inoltre mi viene da porre una
domanda.</STRONG> Una classifica o una serie di risultati può avere diverse
provenienze. In genere tutti i siti che trattano di rugby riportano quelle
notizie. Cosa rende oggettivamente esclusivo quel risultato o quella classifica?
Se riporto la vittoria dei London Wasps sul Leicester col solo risultato chi
vado a ledere o danneggiare se tutto il mondo rugbystyco ha riportato quel
risultato? Grazie a chi vorrà rispondermi.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Angelo</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>P.S.: ringrazio quanti hanno ritenuto di
prendere le mie difese e spendere parole di stima nei miei confronti. Troppo
buoni.</FONT></DIV></BODY></HTML>