<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.5730.13" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Beh insomma, far parte dell'ufficio stampa non è
mica sinonimo di possedere tutto lo scibile rugbystico. Un ufficio stampa, tu me
lo insegni caro Massimo, ha il compito di diffondere notizie di una fonte ben
precisa, non gli si chiede di essere un espertone tuttologo. Per assurdo, ma
sono sicuro che non è questo il caso, potrebbe trattarsi di un semplice
impiegato che magari di rugby non ne mastica più di tanto. Io sarei indulgente,
in fondo l'oggetto della domanda esula dai compiti specifici.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Per quanto riguarda Pescante, sarà anche in
recupero di competenze, ma per sbagliare l'ultima partita trasmessa dalla Rai
l'ho vista ad audio spento. ;-)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>angelo</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=gallomassimo@iol.it
href="mailto:gallomassimo@iol.it">gallomassimo</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, October 07, 2008 7:26
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Re: [RUGBYLIST] Ritorno
all'antico?</DIV>
<DIV><BR></DIV>...l'ufficio stampa della Lega che chiede informazioni in
List... siamo alle comiche... e poi ci lamentiamo di Pescante... capisco che
non si puo' sapere tutto ma la domanda poteva partire dalla casella di posta
personale e non da quella dell'ufficio stampa. E' vero sembra solo una
questione di forma ma in questo caso la forma è
sostanza...<BR><BR><BR><BR><BR>---------- Initial Header
-----------<BR><BR>>From : <A
href="mailto:rugbylist-bounces@rugbylist.it">rugbylist-bounces@rugbylist.it</A><BR>To
: "rugby list" <A
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A><BR>Cc
: <BR>Date : Mon, 6 Oct 2008 19:20:20
+0200<BR>Subject : Re: Re: [RUGBYLIST] Ritorno
all'antico?<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>> Ne approfitto per fare una
domanda fatta anche mesi fa e rimasta senza <BR>> risposta.<BR>>
<BR>> Alcuni anni fa io avevo sentito parlare di una possibile unione per
le coppe <BR>> europee tra Padova e Rovigo.<BR>> Ricordo poco ma se non
erro fu fatta una richiesta alla Fir o fu chiesto un <BR>> parere.<BR>>
<BR>> Qualcuno può rispondermi? Non mi sembra possibile che la mia memoria
si sia <BR>> inventata una notizia del genere.<BR>> Se la notizia fosse
vera perchè poi la cosa non andò avanti? Campanilismo?<BR>> <BR>>
<BR>> <BR>> ----- Original Message ----- <BR>> From: <<A
href="mailto:luca.oliva@katamail.com">luca.oliva@katamail.com</A>><BR>>
To: "rugby list" <<A
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A>><BR>>
Sent: Monday, October 06, 2008 5:32 PM<BR>> Subject: Re: Re: [RUGBYLIST]
Ritorno all'antico?<BR>> <BR>> <BR>> E' anni che si cerca un
compromesso fra squadre di club e selezioni.<BR>> Le squadre di club non
vogliono rinunciare alla loro tradizione e alla <BR>> possibilità di
partecipare alle coppe.<BR>> La nazionale avrebbe d'altra parte necessità
delle selezioni per consentire <BR>> ad una sessantina di atleti di
interesse nazionale di competere ad un <BR>> livello superiore a quello
dell'attuale Top Ten.<BR>> Su tutto poi c'è una stagione di fatto divisa in
due: prima e dopo il 6 <BR>> Nazioni, con l'intermezzo delel Coppe
europee.<BR>> Con la scelta di un campionato diviso in due fasi non si
farebbe altro che <BR>> prendere atto di questa situazione, lasciando ad
una prima fase l'avviamento <BR>> della stagione agonistica e concentrando
in una seconda fase, più ristretta, <BR>> a 6 squadre, il top della
stagione agonistica di club.<BR>> Non la trovo affatto una cattiva idea e,
anzi, aspetto fin da ora dalla <BR>> Federazione una lettera di
ringraziamento per il lavoro fin qui svolto ...<BR>> <BR>>
Grazie.<BR>> Luca Oliva<BR>> <BR>> lun 6/10/08 16:06 , "Emanuele
Zobbio - Rugby! Magazine" <BR>> <A
href="mailto:redazione@rugbymagazine.it">redazione@rugbymagazine.it</A> ha
inviato:<BR>> Ma perchè il rugby italiano deve sempre trovare questi
artefici per non<BR>> scontentare nessuno?<BR>> Troppo difficile fare un
campionato vero a 12 squadre, semiprofessioniste<BR>> (x' signori è questa
la nostra dimensione) e lavorare su delle selezioni<BR>> vere ed
italiane?<BR>> Lo hanno fatto in Galles ed in Scozia, dove comunque vivono
ancora i<BR>> campionati locali: le squadre non faranno più 1200
spettatori, ma solo 700?<BR>> Pazienza! Non è con i biglietti che si pagano
la stagione, ma lavoriamo per<BR>> la crescita del movimento.<BR>> Al
limite blocchiamo le retrocessioni per 3 anni e lavoriamo perchè tutte
le<BR>> squadre trovino investitori e si strutturino, arrivano così ad
avere un<BR>> campionato con 60 milioni di euro di budget globale. Questo
potrebbe essere<BR>> un modello Premiership o, se preferite, francese (ma
per una serie di cose<BR>> propendo ancora per l'Inghilterra).<BR>> Il
ritorno al passato lo vedo invece come un'involuzione, non
un'evoluzione<BR>> da Super 10 a Super 12.<BR>> Cosa ci sia poi di Super
lo lascio a voi.<BR>> <BR>> Ben vengano 3 selezioni iniziali (di cui una
totalmente sperimentale per i<BR>> giovani talenti però, magari
direttamente collegata anche all'accademia di<BR>> Tirrenia) su cui
lavorare per l'internazionale ed un Serie A (vera) a 12<BR>> squadre che
identifichi il meglio del rugby italiano, con un campionato<BR>> riserve a
12 squadre, una A2 a 12 sq1uadre, una B1 a 12 squadre, una B2 a 24<BR>> (2
gironi), una C1 a 48 (4 gironi territoriali), una C2 a 96 (8 gironi<BR>>
territoriali) ed una Serie D gestita localmente come avviene adesso per
la<BR>> C, ma sui cui l'interesse dei comitati deve essere massimo: è qui
che si<BR>> creano le nuove realtà, la base della piramide e del
movimento.<BR>> <BR>> scusate lo sfogo<BR>> Tucker<BR>> <BR>>
----- Original Message ----- <BR>> From: "Luqa" <<A
href="mailto:lvfi67@tiscali.it">lvfi67@tiscali.it</A>><BR>> To: <<A
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A>><BR>>
Sent: Monday, October 06, 2008 3:23 PM<BR>> Subject: [RUGBYLIST] Ritorno
all'antico?<BR>> <BR>> <BR>> Sul Corriere dello Sport di sabato, mi
pare, appariva un articolo dove<BR>> siaccennava ad una riforma del format
per il campionato diEccellenza.<BR>> <BR>> si tratterebbe ,si scriveva ,
di tornare al sistema<BR>> <BR>> 2 giorni di qualificazione da 6, 10
partite da giocare priam del 6N<BR>> 2 gironi finali
(scudetto-retrocessione) da giocare dopo il 6N.<BR>> Non ho capito se con
ulteriori semifinali e finali.<BR>> Si diceva che sarebbe un sistema
propedeutico alle selezioni (2 : una<BR>> per ogni giorne di
qualificazione?) anche se occorrerebbe una deroga<BR>> dell'ERC poiché alle
Coppe dovrebbero partecipare squadre che fanno un<BR>> campionato.<BR>>
<BR>> <BR>>
_______________________________________________________________Con
Tiscali<BR>> Adsl 8 Mega navighi SENZA LIMITI e GRATIS PER I PRIMI TRE
MESI. In seguito<BR>> paghi solo ? 19,95 al mese. Attivala subito,
l'offerta è valida fino al<BR>> 09/10/2008! <A
href="http://abbonati.tiscali.it/promo/adsl8mega/">http://abbonati.tiscali.it/promo/adsl8mega/</A><BR>>
<BR>> No virus found in this incoming message.<BR>> Checked by AVG - <A
href="http://www.avg.com">http://www.avg.com</A><BR>> Version: 8.0.138 /
Virus Database: 270.7.6/1709 - Release Date: 05/10/2008<BR>> 9.20<BR>>
---- Nuova grafica e nuove funzionalità! Crea subito Gratis la tua nuova
<BR>> Casella di Posta Katamail <BR>> <BR>>
<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>