<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6001.18099" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Mi chiamo Maurizio De Luca, sono un
collaboratore esterno della Lega Rugby e mi occupo esclusivamente del Servizio
Risultati aggiornando in tempo reale il sito internet con l'andamento dei
risultati durante le partite del campionato e inviando risultati e
classifiche.<BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Come Servizio Risultati sono iscritto alla list
solo in invio per pubblicare i risultati mentre da privato sono iscritto con
l'indirizzo da cui sto scrivendo.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Causa problemi di configurazione ieri mi è partita
una richiesta d'informazioni alla list spedita però dall'indirizzo che mi viene
concesso in utilizzo per aggiornare i risultati.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>La mia domanda perciò era una curiosità puramente
personale e non vede coinvolto alcun organo di Lega.<BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Mi scuso quindi con l'ufficio stampa di Lega e con
la Lire per l'involontario coinvolgimento. <BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Saluti</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Maurizio</FONT></DIV></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=volpe_angelo@fastwebnet.it
href="mailto:volpe_angelo@fastwebnet.it">Angelo Volpe @fast</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, October 07, 2008 7:30
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Re: [RUGBYLIST] Ritorno
all'antico?</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Beh insomma, far parte dell'ufficio stampa non
è mica sinonimo di possedere tutto lo scibile rugbystico. Un ufficio stampa,
tu me lo insegni caro Massimo, ha il compito di diffondere notizie di una
fonte ben precisa, non gli si chiede di essere un espertone tuttologo. Per
assurdo, ma sono sicuro che non è questo il caso, potrebbe trattarsi di un
semplice impiegato che magari di rugby non ne mastica più di tanto. Io sarei
indulgente, in fondo l'oggetto della domanda esula dai compiti
specifici.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Per quanto riguarda Pescante, sarà anche in
recupero di competenze, ma per sbagliare l'ultima partita trasmessa dalla Rai
l'ho vista ad audio spento. ;-)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>angelo</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=gallomassimo@iol.it
href="mailto:gallomassimo@iol.it">gallomassimo</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, October 07, 2008 7:26
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Re: [RUGBYLIST] Ritorno
all'antico?</DIV>
<DIV><BR></DIV>...l'ufficio stampa della Lega che chiede informazioni in
List... siamo alle comiche... e poi ci lamentiamo di Pescante... capisco che
non si puo' sapere tutto ma la domanda poteva partire dalla casella di posta
personale e non da quella dell'ufficio stampa. E' vero sembra solo una
questione di forma ma in questo caso la forma è
sostanza...<BR><BR><BR><BR><BR>---------- Initial Header
-----------<BR><BR>>From : <A
href="mailto:rugbylist-bounces@rugbylist.it">rugbylist-bounces@rugbylist.it</A><BR>To
: "rugby list" <A
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A><BR>Cc
: <BR>Date : Mon, 6 Oct 2008 19:20:20
+0200<BR>Subject : Re: Re: [RUGBYLIST] Ritorno
all'antico?<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>> Ne approfitto per fare una
domanda fatta anche mesi fa e rimasta senza <BR>> risposta.<BR>>
<BR>> Alcuni anni fa io avevo sentito parlare di una possibile unione per
le coppe <BR>> europee tra Padova e Rovigo.<BR>> Ricordo poco ma se
non erro fu fatta una richiesta alla Fir o fu chiesto un <BR>>
parere.<BR>> <BR>> Qualcuno può rispondermi? Non mi sembra possibile
che la mia memoria si sia <BR>> inventata una notizia del genere.<BR>>
Se la notizia fosse vera perchè poi la cosa non andò avanti?
Campanilismo?<BR>> <BR>> <BR>> <BR>> ----- Original Message
----- <BR>> From: <<A
href="mailto:luca.oliva@katamail.com">luca.oliva@katamail.com</A>><BR>>
To: "rugby list" <<A
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A>><BR>>
Sent: Monday, October 06, 2008 5:32 PM<BR>> Subject: Re: Re: [RUGBYLIST]
Ritorno all'antico?<BR>> <BR>> <BR>> E' anni che si cerca un
compromesso fra squadre di club e selezioni.<BR>> Le squadre di club non
vogliono rinunciare alla loro tradizione e alla <BR>> possibilità di
partecipare alle coppe.<BR>> La nazionale avrebbe d'altra parte necessità
delle selezioni per consentire <BR>> ad una sessantina di atleti di
interesse nazionale di competere ad un <BR>> livello superiore a quello
dell'attuale Top Ten.<BR>> Su tutto poi c'è una stagione di fatto divisa
in due: prima e dopo il 6 <BR>> Nazioni, con l'intermezzo delel Coppe
europee.<BR>> Con la scelta di un campionato diviso in due fasi non si
farebbe altro che <BR>> prendere atto di questa situazione, lasciando ad
una prima fase l'avviamento <BR>> della stagione agonistica e
concentrando in una seconda fase, più ristretta, <BR>> a 6 squadre, il
top della stagione agonistica di club.<BR>> Non la trovo affatto una
cattiva idea e, anzi, aspetto fin da ora dalla <BR>> Federazione una
lettera di ringraziamento per il lavoro fin qui svolto ...<BR>> <BR>>
Grazie.<BR>> Luca Oliva<BR>> <BR>> lun 6/10/08 16:06 , "Emanuele
Zobbio - Rugby! Magazine" <BR>> <A
href="mailto:redazione@rugbymagazine.it">redazione@rugbymagazine.it</A> ha
inviato:<BR>> Ma perchè il rugby italiano deve sempre trovare questi
artefici per non<BR>> scontentare nessuno?<BR>> Troppo difficile fare
un campionato vero a 12 squadre, semiprofessioniste<BR>> (x' signori è
questa la nostra dimensione) e lavorare su delle selezioni<BR>> vere ed
italiane?<BR>> Lo hanno fatto in Galles ed in Scozia, dove comunque
vivono ancora i<BR>> campionati locali: le squadre non faranno più 1200
spettatori, ma solo 700?<BR>> Pazienza! Non è con i biglietti che si
pagano la stagione, ma lavoriamo per<BR>> la crescita del
movimento.<BR>> Al limite blocchiamo le retrocessioni per 3 anni e
lavoriamo perchè tutte le<BR>> squadre trovino investitori e si
strutturino, arrivano così ad avere un<BR>> campionato con 60 milioni di
euro di budget globale. Questo potrebbe essere<BR>> un modello
Premiership o, se preferite, francese (ma per una serie di cose<BR>>
propendo ancora per l'Inghilterra).<BR>> Il ritorno al passato lo vedo
invece come un'involuzione, non un'evoluzione<BR>> da Super 10 a Super
12.<BR>> Cosa ci sia poi di Super lo lascio a voi.<BR>> <BR>> Ben
vengano 3 selezioni iniziali (di cui una totalmente sperimentale per
i<BR>> giovani talenti però, magari direttamente collegata anche
all'accademia di<BR>> Tirrenia) su cui lavorare per l'internazionale ed
un Serie A (vera) a 12<BR>> squadre che identifichi il meglio del rugby
italiano, con un campionato<BR>> riserve a 12 squadre, una A2 a 12
sq1uadre, una B1 a 12 squadre, una B2 a 24<BR>> (2 gironi), una C1 a 48
(4 gironi territoriali), una C2 a 96 (8 gironi<BR>> territoriali) ed una
Serie D gestita localmente come avviene adesso per la<BR>> C, ma sui cui
l'interesse dei comitati deve essere massimo: è qui che si<BR>> creano le
nuove realtà, la base della piramide e del movimento.<BR>> <BR>>
scusate lo sfogo<BR>> Tucker<BR>> <BR>> ----- Original Message
----- <BR>> From: "Luqa" <<A
href="mailto:lvfi67@tiscali.it">lvfi67@tiscali.it</A>><BR>> To: <<A
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A>><BR>>
Sent: Monday, October 06, 2008 3:23 PM<BR>> Subject: [RUGBYLIST] Ritorno
all'antico?<BR>> <BR>> <BR>> Sul Corriere dello Sport di sabato, mi
pare, appariva un articolo dove<BR>> siaccennava ad una riforma del
format per il campionato diEccellenza.<BR>> <BR>> si tratterebbe ,si
scriveva , di tornare al sistema<BR>> <BR>> 2 giorni di qualificazione
da 6, 10 partite da giocare priam del 6N<BR>> 2 gironi finali
(scudetto-retrocessione) da giocare dopo il 6N.<BR>> Non ho capito se con
ulteriori semifinali e finali.<BR>> Si diceva che sarebbe un sistema
propedeutico alle selezioni (2 : una<BR>> per ogni giorne di
qualificazione?) anche se occorrerebbe una deroga<BR>> dell'ERC poiché
alle Coppe dovrebbero partecipare squadre che fanno un<BR>>
campionato.<BR>> <BR>> <BR>>
_______________________________________________________________Con
Tiscali<BR>> Adsl 8 Mega navighi SENZA LIMITI e GRATIS PER I PRIMI TRE
MESI. In seguito<BR>> paghi solo ? 19,95 al mese. Attivala subito,
l'offerta è valida fino al<BR>> 09/10/2008! <A
href="http://abbonati.tiscali.it/promo/adsl8mega/">http://abbonati.tiscali.it/promo/adsl8mega/</A><BR>>
<BR>> No virus found in this incoming message.<BR>> Checked by AVG -
<A href="http://www.avg.com">http://www.avg.com</A><BR>> Version: 8.0.138
/ Virus Database: 270.7.6/1709 - Release Date: 05/10/2008<BR>>
9.20<BR>> ---- Nuova grafica e nuove funzionalità! Crea subito Gratis la
tua nuova <BR>> Casella di Posta Katamail <BR>> <BR>>
<BR></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>