<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=ISO-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.2900.3429" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY text=#000000 bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>In effetti la risonanza delle coppe europee e' 
stata lieve;&nbsp;Giovanni ha poi ragione di rimarcare&nbsp;un certo 
disinteresse per il nostro campionato,&nbsp;salvo&nbsp;rivalita' locali 
che&nbsp;accendono qualcosa. </FONT><FONT face=Arial size=2>Perche'&nbsp;tanto 
disinteresse? Credo&nbsp;che il rugby di oggi si sia globalizzato, e non&nbsp;si 
riesca&nbsp;a distinguere&nbsp;chiaramente&nbsp;la nazionalita' delle squadre. 
Alcuni nostri teams hanno vinto,&nbsp;ma la differenza e' stata fatta dagli 
italiani? L'Equipe titola oggi che dei 26 convocati di Mallett 9 sono 
'francesi', cioe' giocano in squadre transalpine. E' un rugby apolide? Non 
direi, ma&nbsp;e' diventato un gioco&nbsp;globale con schemi e 
tradizioni&nbsp;copiati tra i vari paesi.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Cos'e' rimasto del rugby 
tradizionale?&nbsp;Non&nbsp;c'e' troppo da imparare&nbsp;dalla provincia 
francese dei 'nuovi ricchi' come Brives et Bayonne, degni partecipanti del Top 
14 ma&nbsp;che come Tolone ed altri hanno fatto un&nbsp;uso un po' strumentale 
del Challenge&nbsp;e contro cui&nbsp;i nostri teams (piu' globalizzati di 
loro??) possono&nbsp;vincere!&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ovviamente&nbsp;infastidisce&nbsp;che i giornali 
francesi definiscano le sconfitte di questi 'nuovi ricchi' transalpini contro 
squadre italiane come dei non-match;&nbsp;si da' per scontato&nbsp;che una 
squadra italiana non possa superarne una francese di pari grado con un bel 
match!&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ma a parte le ambizioni talvolta mal 
riposte&nbsp;di squadre emergenti,&nbsp;che differenza c'e' tra un superclub 
tipo&nbsp;Saracens o&nbsp;Leicester o Stade Francais o Toulouse e le storiche 
squadre di provincia umili che io amo ancora tanto? La differenza, secondo 
me,&nbsp;e' che i superclubs non sono piu' in mano a famiglie, ma ad 
investitori. Ultimo caso il Gloucester, dove mi sembra che un imprenditore delle 
telecomunicazioni stia prendendo il controllo della societa' ed ampliera' lo 
stadio, portandolo da 17.000 a oltre 20.000 posti. Inoltre, i superclubs creano 
intorno a se' una vera e propria comunita'&nbsp;a livello provinciale fatta non 
solo di supporters ma di scuole,&nbsp;seminari, corsi ed anche di visite guidate 
di giovani nell'attivita' della prima squadra (in verita', quest'attivita' 
didattica nelle scuole possiamo svilupparla anche in Italia, Gelmini 
permettendo!).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial 
size=2>Giovis&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=g.sonego@pianeta.it href="mailto:g.sonego@pianeta.it">Giovanni 
  Sonego</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it 
  href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, October 22, 2008 7:00 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [RUGBYLIST] Rugbylist, una 
  ventata di tristezza</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Angelo Volpe @fast ha scritto: 
  <BLOCKQUOTE cite=mid:005001c9345b$af4b0f50$a1a2f41d@rete.poste type="cite">
    <META content="MSHTML 6.00.5730.13" name=GENERATOR>
    <STYLE></STYLE>

    <DIV><FONT face=Garamond size=4>Amici listaroli,</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Garamond size=4>la rugbylist sta diventando sempre più 
    "silenziosa" e deprimente. </FONT><FONT face=Garamond size=4>Dopo un weekend 
    rugbysticamente frizzante come questo, con vittorie delle squadre italiane 
    credo senza precedenti per quantità e qualità in una stessa tornata di 
    Coppe,&nbsp;c'è un mortuorio desolante. </FONT><FONT face=Garamond 
    size=4>[...]</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Garamond size=4>Forse a qualcuno la rugbylist chiacchierona 
    e combattiva dava fastidio ? Forse oscurava altre vetrine 
    rugbystiche&nbsp;del web? Forse bisognava raffreddare una voce che nel campo 
    ovale era forte e vivace da oltre dieci anni? </FONT></DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Garamond size=4>Che ne 
  pensate?</FONT></DIV></BLOCKQUOTE><BR>Ciao a tutti,<BR>sono abbastanza 
  d'accordo con Angelo: ultimamente la rugbylist e' meno appassionante di una 
  volta. <BR><BR>Faccio una premessa. Non credo che ci sia qualcuno che trama 
  per affossare la lista. C'e' un calo di interesse, la cosa mi sembra abbastana 
  evidente, ma la causa va cercata altrove. <BR><BR>Angelo fa un preciso 
  riferimento alla mancata discussione sulle coppe europee. Beh, questo mi da' 
  lo spunto per poter dire la mia: per me, se la gente non si interessa ai 
  risultati delle coppe europee, e' perche' le coppe europee non sono 
  interessanti. Punto.<BR><BR>Parto dalla mia impressione personale. Sono il 
  primo a non riuscire a trovare pathos e interesse nelle Coppe Europee. Non 
  credo, pero', di essere l'unico. Ho anche sentito dire che il numero di 
  spettatori che guarda le coppe in TV e' ridicolo. Questo mio disinteresse e' 
  indipendente dai risultati.&nbsp; La mia sensazione e' che le coppe europee 
  siano tornei artificiali, creati apposta per creare un pubblico televisivo da 
  rimbambire e al quale vendere della pubblicita'. Per me le coppe europee 
  esprimono proprio quel rugby che non mi dice niente: il rugby senza cuore e 
  senza radici, inventato a tavolino.<BR><BR>E, visto che ci sono, la dico 
  tutta. A me interessa veramente poco anche il rugby super 10. Credo che la 
  scelta di creare un campionato a 10 squadre sia l'ennesimo colpo inferto alla 
  diffusione del rugby in Italia. Sono anni e anni e anni che si studiano 
  meccanismi per ridurre il numero di squadre di vertice, per creare sfide 
  "d'alto livello" e il risultato qual e'? Un campionato che attira sempre meno 
  pubblico e che richiama un po' di interesse solo nelle partite finali. Uno 
  schifo.<BR><BR>Io credo che la causa sia da cercare lontano, che tutto sia 
  iniziato con l'introduzione dei playoff, il primo meccanismo che ha tolto 
  interesse al campionato (alla prima fase sicuramente). Per compensare questo 
  calo di interesse, si sono inventate tante formule, una peggiore dell'altra. E 
  come risultato, il calo di interesse per il campionato e per il rugby giocato 
  vicino a casa. Che poi, per me, e' l'unico che conta. <BR><BR>Forse sulla 
  rugbylist non si discute delle coppe Europee (e invece si parla di Paolini in 
  TV) perche' ci sono troppi nostalgici come me, che rimpiangono un rugby del 
  passato, un rugby che non c'e' piu'. Forse un giorno arrivera' un rugby 
  moderno, in grado di ricavarsi un posto nei miei sentimenti, vicino al rugby 
  antico. Ma almeno per il momento, non riesco proprio a trovare un rugby in 
  grado di suscitare in me le stesse emozioni di quello di una 
  volta.<BR><BR>Sono rimaso in dubbio se scrivere o meno queste cose, ma era un 
  po' che me le tenevo dentro e ci tenevo a dirle. <BR><BR>Ciao<BR>Giovanni 
  Sonego<BR><BR><BR><BR>__________ Informazione NOD32 3544 (20081021) 
  __________<BR><BR>Questo messaggio è stato controllato dal Sistema Antivirus 
  NOD32<BR><A 
href="http://www.nod32.it">http://www.nod32.it</A><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>