<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=ISO-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.6000.16735" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY text=#000000 bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Caro Giovanni,&nbsp;dovrei essere uno dei 
primissimi (Top Ten?) iscritti alla rugbylist (1996?)&nbsp;e ricordo 
bene&nbsp;anche l'emozione del&nbsp;debutto ufficiale sulla stampa nazionale 
(ehm ehm, digitate, eventualmente: "Tinari caviglia&nbsp;rugby" su Google). 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sì, è vero che un po' alla volta l'interesse si è 
affievolito fino ai minimi termini attuali anche se credo non siano così 
pochi&nbsp;quelli che, come me, "leggono ma non scrivono". Forse, rammentando 
l'entusiamo di quei primi anni, va considerato che all'epoca Internet muoveva i 
primi formidabili passi e&nbsp;alternative alla formidabile rugbylist non ce 
n'erano. E tu hai avuto il merito di lanciare uno "strumento" che è stato al 
tempo stesso piacevole e utile per diffondere notizie e,&nbsp;soprattutto, 
umori. E Internet, va da sé, in uno sport come il rugby ha rappresentato davvero 
una rivoluzione nella rivoluzione: scusate la bottà di senilità, ma oggi anche 
in Italia tutti sanno tutto di tutti (anche se sapere non vuol dire conoscere e 
capire)&nbsp;mentre fino a pochi anni fa le notizie ad esempio dalla Nuova 
Zelanda arrivavano&nbsp;solo grazie ad avventurosi abbonamenti postali a riviste 
passate di mano in mano più di&nbsp;castissimi Playboy: insomma, "tempo 
reale"&nbsp; voleva dire almeno due settimane. Voleva anche dire assimilare 
concetti e meditarli senza essere&nbsp;travolti dalla schermata 
successiva.&nbsp;&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Poi però va ammesso che il rugby italiano&nbsp;ha 
da tempo un'immagine assai superiore alle proprie possibilità. Merito della 
nazionale e del Sei Nazioni: per il resto siamo ancora naviganti 
nell'arcipelago. Isole&nbsp;e soprattutto isolette magari abitate&nbsp;da grandi 
passioni, ma prive di collegamenti. Il Top Ten, le Coppe, la pay tv per pochi, 
la tv di stato&nbsp;in chiaro per nessuno (vista anche la qualità della 
produzione). Mah, resta un senso di grande freddezza. Resiste, in 
realtà,&nbsp;solo&nbsp;l'eroica La7, che nessuno loderà mai abbastanza 
per&nbsp;il ruolo avuto nel boom del rugby.&nbsp;Vero anche&nbsp;che il senso di 
nostalgia di certi temi e certi personaggi è forte, ma del resto bisogna pur 
andare avanti. Stiamo&nbsp;attraversando la terra di mezzo e da qualche parte si 
arriverà, si vedrà se con o&nbsp;senza l'acciaccata rugbylist&nbsp;che tuttavia, 
come la prima fidanzata e&nbsp;la prima meta, non si&nbsp;dimentica 
mai.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Giovanni, hai fatto bene a scrivere "quelle cose". 
Con affetto.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Paolo Ricci Bitti&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=g.sonego@pianeta.it href="mailto:g.sonego@pianeta.it">Giovanni 
  Sonego</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it 
  href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, October 22, 2008 7:00 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [RUGBYLIST] Rugbylist, una 
  ventata di tristezza</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Angelo Volpe @fast ha scritto: 
  <BLOCKQUOTE cite=mid:005001c9345b$af4b0f50$a1a2f41d@rete.poste type="cite">
    <META content="MSHTML 6.00.5730.13" name=GENERATOR>
    <STYLE></STYLE>

    <DIV><FONT face=Garamond size=4>Amici listaroli,</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Garamond size=4>la rugbylist sta diventando sempre più 
    "silenziosa" e deprimente. </FONT><FONT face=Garamond size=4>Dopo un weekend 
    rugbysticamente frizzante come questo, con vittorie delle squadre italiane 
    credo senza precedenti per quantità e qualità in una stessa tornata di 
    Coppe,&nbsp;c'è un mortuorio desolante. </FONT><FONT face=Garamond 
    size=4>[...]</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Garamond size=4>Forse a qualcuno la rugbylist chiacchierona 
    e combattiva dava fastidio ? Forse oscurava altre vetrine 
    rugbystiche&nbsp;del web? Forse bisognava raffreddare una voce che nel campo 
    ovale era forte e vivace da oltre dieci anni? </FONT></DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Garamond size=4>Che ne 
  pensate?</FONT></DIV></BLOCKQUOTE><BR>Ciao a tutti,<BR>sono abbastanza 
  d'accordo con Angelo: ultimamente la rugbylist e' meno appassionante di una 
  volta. <BR><BR>Faccio una premessa. Non credo che ci sia qualcuno che trama 
  per affossare la lista. C'e' un calo di interesse, la cosa mi sembra abbastana 
  evidente, ma la causa va cercata altrove. <BR><BR>Angelo fa un preciso 
  riferimento alla mancata discussione sulle coppe europee. Beh, questo mi da' 
  lo spunto per poter dire la mia: per me, se la gente non si interessa ai 
  risultati delle coppe europee, e' perche' le coppe europee non sono 
  interessanti. Punto.<BR><BR>Parto dalla mia impressione personale. Sono il 
  primo a non riuscire a trovare pathos e interesse nelle Coppe Europee. Non 
  credo, pero', di essere l'unico. Ho anche sentito dire che il numero di 
  spettatori che guarda le coppe in TV e' ridicolo. Questo mio disinteresse e' 
  indipendente dai risultati.&nbsp; La mia sensazione e' che le coppe europee 
  siano tornei artificiali, creati apposta per creare un pubblico televisivo da 
  rimbambire e al quale vendere della pubblicita'. Per me le coppe europee 
  esprimono proprio quel rugby che non mi dice niente: il rugby senza cuore e 
  senza radici, inventato a tavolino.<BR><BR>E, visto che ci sono, la dico 
  tutta. A me interessa veramente poco anche il rugby super 10. Credo che la 
  scelta di creare un campionato a 10 squadre sia l'ennesimo colpo inferto alla 
  diffusione del rugby in Italia. Sono anni e anni e anni che si studiano 
  meccanismi per ridurre il numero di squadre di vertice, per creare sfide 
  "d'alto livello" e il risultato qual e'? Un campionato che attira sempre meno 
  pubblico e che richiama un po' di interesse solo nelle partite finali. Uno 
  schifo.<BR><BR>Io credo che la causa sia da cercare lontano, che tutto sia 
  iniziato con l'introduzione dei playoff, il primo meccanismo che ha tolto 
  interesse al campionato (alla prima fase sicuramente). Per compensare questo 
  calo di interesse, si sono inventate tante formule, una peggiore dell'altra. E 
  come risultato, il calo di interesse per il campionato e per il rugby giocato 
  vicino a casa. Che poi, per me, e' l'unico che conta. <BR><BR>Forse sulla 
  rugbylist non si discute delle coppe Europee (e invece si parla di Paolini in 
  TV) perche' ci sono troppi nostalgici come me, che rimpiangono un rugby del 
  passato, un rugby che non c'e' piu'. Forse un giorno arrivera' un rugby 
  moderno, in grado di ricavarsi un posto nei miei sentimenti, vicino al rugby 
  antico. Ma almeno per il momento, non riesco proprio a trovare un rugby in 
  grado di suscitare in me le stesse emozioni di quello di una 
  volta.<BR><BR>Sono rimaso in dubbio se scrivere o meno queste cose, ma era un 
  po' che me le tenevo dentro e ci tenevo a dirle. <BR><BR>Ciao<BR>Giovanni 
  Sonego<BR><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>