Forse Mauri81 intendeva dire che sarebbe il caso che sia il lettore a decidere cosa sia importante o no in un articolo.<br>paoloimp.<br><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 7 novembre 2008 10.40, tempodirugby <span dir="ltr"><<a href="mailto:tempodirugby@gmail.com">tempodirugby@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div>Ma scusa, Mauri81, è logico che sia così: sono le linee base della comunicazione e dell'informazione. E' quella la vera notizia e la cosa più interessante in quell'articolo, non certo che i Bergamasco siano single (anche se, per il gossip, anche quell'aspetto è importante) o che abbiano aperto un negozio sportivo. Anzi, mi meraviglia che il "Mattino" non l'abbia evidenziato nei titoli: evidentemente ha scelto la linea dell'articolo di colore.<br>
Poi, scusa, quali sarebbero le "altre notizie più o meno importanti" contenute nell'articolo? Che girano a Parigi in Smart?<br><br><br><br></div>
<div class="gmail_quote">Il giorno 7 novembre 2008 10.33, <a href="mailto:mauri81@libero.it" target="_blank">mauri81@libero.it</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:mauri81@libero.it" target="_blank">mauri81@libero.it</a>></span> ha scritto:<div>
<div></div><div class="Wj3C7c"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><b>L'articolo conteneva altre notizie più o meno importanti, perché mettere in evidenza solo una parte dell'articolo? A me non sembra una sintesi ma appunto solo l'evidenziare un'affermazione, peraltro incompleta, perché non si fa riferimento al resto della risposta dove Bergamasco parla di miglioramenti, risultati ma mancanza di continuità. </b></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><b>Questo se mai può essere un argomento di discussione ma non solo una parte di una domanda che evidentemente a qualcuno può far comodo perché "tira di più".</b></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><b><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">Credo che ci sia differenza nel dire "NON VEDO UN CAMPIONATO DI QUALITà"e "NON è DI QUALITà".</span></b></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><b></b></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><b>Saluti</b></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><b><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">Maurizio</span></b></p>
<p><br></p>
<blockquote>----Messaggio originale----<br>Da: <a href="mailto:tempodirugby@gmail.com" target="_blank">tempodirugby@gmail.com</a><br>Data: 07/11/2008 10.22<br>A: <<a href="mailto:rugbylist@rugbylist.it" target="_blank">rugbylist@rugbylist.it</a>><br>
Ogg: Re: [RUGBYLIST] Alla ricerca dello "sgub"...<br><br>
<div>A me sembra che la polemica e le forzature voglia farle proprio Angelo Volpe, accusandomi nientemeno che di falsità. Poi vorrei sapere chi sarebbe il responsabile dell'"ennesima e artificiosa ricerca di polemiche inutili"? Sarei io?<br>
Premesso che la polemica, il dubbio, la critica e la ricerca della verità sono il sale della vita e distinguono gli esseri umani nel regno animale, quali animali senzienti, ho fatto una sintesi per la List, perché l'argomento viene meglio esplicato nel mio blog rugbistico (<a href="http://blog.libero.it/tempodirugby" target="_blank">http://blog.libero.it/tempodirugby</a>). Tuttavia non l'ho detto, per evitare le solite immancabili accuse di volermi fare pubblicità. Lì (ma anche in List l'ho messo) c'è il link all'articolo del "Mattino", e quindi non posso essere accusato di aver voluto falsare le parole di Mauro Bergamasco. Bergamasco ha detto esattamente: "<i><span style="color: rgb(0, 0, 255);">Non vedo un campionato di qualità".</span></i><br>
Siccome la lingua italiana non è (ancora) un'opinione, non capisco come si possa interpretare diversamente un'espressione così chiara e netta. Poi, se qualcuno vuole mettere la testa sotto la sabbia, con speciose differenziazioni tra "campionato", "movimento", "sport nazionale" ed altre amenità, o addirittura negare l'evidenza delle affermazioni del campione, è padronissimo di farlo. Per quanto concerne il titolo della mail: è appunto un titolo, cioè un tentativo di sintesi per far capire di che parliamo.<br>
<b>In definitiva, vorrei dire: vogliamo interrogarci onestamente sulla qualità del nostro rugby? Ci rendiamo conto che, per vedere una bella partita, dobbiamo quasi sempre sintonizzarci su televisioni che trasmettano incontri di squadre estere? Perchè il rugby britannico ci schiaccia sistematicamente? Che significa questo? E meno male che abbiamo la nazionale a riscattarci, ogni tanto.</b></div>
<div> </div>
<div> </div>
<div><br> </div>
<div class="gmail_quote">Il giorno 7 novembre 2008 9.24, Angelo Volpe @fast <span dir="ltr"><<a href="mailto:volpe_angelo@fastwebnet.it" target="_blank">volpe_angelo@fastwebnet.it</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>
<div><span style="font-size: medium; font-family: Garamond;"><span style="font-size: small;">
<p><b>Mauro Bergamasco boccia "il rugby italiano";</b> così è titolata la mail di Tempodirugby inviata in rugbylist...</p>
<p>Non sono d'accordo.</p></span>Mi sembra una interpretazione piuttosto forzata e stiracchiata attribuire a Mauro un giudizio così negativo. Una cosa è dire "il <span style="text-decoration: underline;">campionato</span> non eccelle per qualità", altra cosa è affermare "il <span style="text-decoration: underline;">rugby italiano</span> non è di qualità". Mi sembra l'ennesima e artificiosa ricerca di polemiche inutili.</span></div>
<div><span style="font-size: medium; font-family: Garamond;">La sua valutazione era chiaramente riferita al campionato e non al movimento rugbystico nel suo complesso. Cosa che qui in rugbylist andiamo ripetendo in continuazione. E ugualmente si legge in altri siti. E' opinione comune che il campionato sia limitato, ripetitivo e monopolizzato dalle solite 2-3 squadre. I migliori italiani giocano all'estero, le squadre italiane sono piene zeppe di stranieri mediocri e poi ci meravigliamo se Mauro si esprime in sintonia con l'opinione comune? Io invece gli riconoscerei il merito di dire le cose esattamente come stanno. Ma mettergli in bocca affermazioni che non ha fatto è inaccettabile.</span></div>
<div> </div>
<div><span style="font-size: medium; font-family: Garamond;">Angelo</span></div>
<div> </div>
<div><span style="font-size: medium; font-family: Garamond;">Riporto la frase di Mauro nell'intervista al Mattino e poi ognuno giudicherà:</span></div>
<div> </div>
<div><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><i><b>Il rugby italiano?<br>Mauro</b>: Tasto dolente. C'è qualche risultato, ma manca la continuità. Non vedo un campionato di qualità, con il massimo rispetto per i giocatori.<br>
Mirco: Io qualche miglioramento lo vedo. Ci son vittorie internazionali in Challenge Cup, e poi i giovani crescono, grazie alle Accademie e agli sforzi dei club.</i></span></div>
<div><i></i> </div>
<div>----- Original Message -----</div>
<blockquote dir="ltr" style="border-left: 2px solid rgb(0, 0, 0); padding-right: 0px; padding-left: 5px; margin-left: 5px; margin-right: 0px;">
<div style="background: rgb(228, 228, 228) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">
<b>From:</b> <a title="tempodirugby@gmail.com" href="mailto:tempodirugby@gmail.com" target="_blank">tempodirugby</a></div>
<div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;"><b>To:</b> <a title="rugbylist@rugbylist.it" href="mailto:rugbylist@rugbylist.it" target="_blank">rugbylist@rugbylist.it</a></div>
<div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;"><b>Sent:</b> Thursday, November 06, 2008 4:39 PM</div>
<div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;"><b>Subject:</b> [RUGBYLIST] Mauro Bergamasco boccia il rugby italiano</div>
<div><br></div>
<div>In un'intervista al "Mattino" di Padova apparsa oggi, e leggibile qui:<br><br><a href="http://mattinopadova.repubblica.it/dettaglio/Mauro-e-Mirco:-%C2%ABParigi-lavoro-e-donne-La-nostra-vita-da-single%C2%BB/1541098?edizione=CittadellaAltaPadovana" target="_blank">http://mattinopadova.repubblica.it/dettaglio/Mauro-e-Mirco:-%C2%ABParigi-lavoro-e-donne-La-nostra-vita-da-single%C2%BB/1541098?edizione=CittadellaAltaPadovana</a><br>
</div>
<div>Mauro Bergamasco boccia il rugby italiano: <b>"Non è di qualità".</b> Stesso concetto che fu espresso da Delpoux e provocò reazioni durissime dal mondo della palla ovale nostrana.</div>
<div>E ora che si fa? Crocifiggiamo pure Bergamauro?<br><br><br>-- <br><a href="http://blog.libero.it/tempodirugby" target="_blank">http://blog.libero.it/tempodirugby</a><br>(Massimo Coppa Zenari)<br></div></blockquote></div>
</blockquote></div><br><br><br>-- <br><a href="http://blog.libero.it/tempodirugby" target="_blank">http://blog.libero.it/tempodirugby</a><br>(Massimo Coppa Zenari)<br><br></blockquote>
<p> </p></blockquote></div></div></div><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br><br clear="all"><br>-- <br><a href="http://blog.libero.it/tempodirugby" target="_blank">http://blog.libero.it/tempodirugby</a><br>(Massimo Coppa Zenari)<br>
</div></div></blockquote></div><br>