<div>A me sembra che la polemica e le forzature voglia farle proprio Angelo Volpe, accusandomi nientemeno che di falsità. Poi vorrei sapere chi sarebbe il responsabile dell'"ennesima e artificiosa ricerca di polemiche inutili"? Sarei io?<br>
Premesso che la polemica, il dubbio, la critica e la ricerca della verità sono il sale della vita e distinguono gli esseri umani nel regno animale, quali animali senzienti, ho fatto una sintesi per la List, perché l'argomento viene meglio esplicato nel mio blog rugbistico (<a href="http://blog.libero.it/tempodirugby">http://blog.libero.it/tempodirugby</a>). Tuttavia non l'ho detto, per evitare le solite immancabili accuse di volermi fare pubblicità. Lì (ma anche in List l'ho messo) c'è il link all'articolo del "Mattino", e quindi non posso essere accusato di aver voluto falsare le parole di Mauro Bergamasco. Bergamasco ha detto esattamente: "<em><font color="#0000ff">Non vedo un campionato di qualità".</font></em><br>
Siccome la lingua italiana non è (ancora) un'opinione, non capisco come si possa interpretare diversamente un'espressione così chiara e netta. Poi, se qualcuno vuole mettere la testa sotto la sabbia, con speciose differenziazioni tra "campionato", "movimento", "sport nazionale" ed altre amenità, o addirittura negare l'evidenza delle affermazioni del campione, è padronissimo di farlo. Per quanto concerne il titolo della mail: è appunto un titolo, cioè un tentativo di sintesi per far capire di che parliamo.<br>
<strong>In definitiva, vorrei dire: vogliamo interrogarci onestamente sulla qualità del nostro rugby? Ci rendiamo conto che, per vedere una bella partita, dobbiamo quasi sempre sintonizzarci su televisioni che trasmettano incontri di squadre estere? Perchè il rugby britannico ci schiaccia sistematicamente? Che significa questo? E meno male che abbiamo la nazionale a riscattarci, ogni tanto.</strong></div>
<div> </div>
<div> </div>
<div><br> </div>
<div class="gmail_quote">Il giorno 7 novembre 2008 9.24, Angelo Volpe @fast <span dir="ltr"><<a href="mailto:volpe_angelo@fastwebnet.it">volpe_angelo@fastwebnet.it</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Garamond" size="4"><font size="3">
<p><strong>Mauro Bergamasco boccia "il rugby italiano";</strong> così è titolata la mail di Tempodirugby inviata in rugbylist... </p>
<p>Non sono d'accordo.</p></font>Mi sembra una interpretazione piuttosto forzata e stiracchiata attribuire a Mauro un giudizio così negativo. Una cosa è dire "il <u>campionato</u> non eccelle per qualità", altra cosa è affermare "il <u>rugby italiano</u> non è di qualità". Mi sembra l'ennesima e artificiosa ricerca di polemiche inutili.</font></div>
<div><font face="Garamond" size="4">La sua valutazione era chiaramente riferita al campionato e non al movimento rugbystico nel suo complesso. Cosa che qui in rugbylist andiamo ripetendo in continuazione. E ugualmente si legge in altri siti. E' opinione comune che il campionato sia limitato, ripetitivo e monopolizzato dalle solite 2-3 squadre. I migliori italiani giocano all'estero, le squadre italiane sono piene zeppe di stranieri mediocri e poi ci meravigliamo se Mauro si esprime in sintonia con l'opinione comune? Io invece gli riconoscerei il merito di dire le cose esattamente come stanno. Ma mettergli in bocca affermazioni che non ha fatto è inaccettabile.</font></div>
<div><font face="Garamond" size="4"></font> </div>
<div><font face="Garamond" size="4">Angelo</font></div>
<div><font face="Garamond" size="4"></font> </div>
<div><font face="Garamond" size="4">Riporto la frase di Mauro nell'intervista al Mattino e poi ognuno giudicherà:</font></div>
<div><font face="Garamond" size="4"></font> </div>
<div><font color="#0000ff"><em><strong>Il rugby italiano?<br>Mauro</strong>: Tasto dolente. C'è qualche risultato, ma manca la continuità. Non vedo un campionato di qualità, con il massimo rispetto per i giocatori.<br>
Mirco: Io qualche miglioramento lo vedo. Ci son vittorie internazionali in Challenge Cup, e poi i giovani crescono, grazie alle Accademie e agli sforzi dei club.</em></font></div>
<div><em><font color="#0000ff"></font></em> </div>
<div>----- Original Message ----- </div>
<blockquote dir="ltr" style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<div style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial"><b>From:</b> <a title="tempodirugby@gmail.com" href="mailto:tempodirugby@gmail.com" target="_blank">tempodirugby</a> </div>
<div style="FONT: 10pt arial"><b>To:</b> <a title="rugbylist@rugbylist.it" href="mailto:rugbylist@rugbylist.it" target="_blank">rugbylist@rugbylist.it</a> </div>
<div style="FONT: 10pt arial"><b>Sent:</b> Thursday, November 06, 2008 4:39 PM</div>
<div style="FONT: 10pt arial"><b>Subject:</b> [RUGBYLIST] Mauro Bergamasco boccia il rugby italiano</div>
<div><br></div>
<div>In un'intervista al "Mattino" di Padova apparsa oggi, e leggibile qui:<br><br><a href="http://mattinopadova.repubblica.it/dettaglio/Mauro-e-Mirco:-%C2%ABParigi-lavoro-e-donne-La-nostra-vita-da-single%C2%BB/1541098?edizione=CittadellaAltaPadovana" target="_blank">http://mattinopadova.repubblica.it/dettaglio/Mauro-e-Mirco:-%C2%ABParigi-lavoro-e-donne-La-nostra-vita-da-single%C2%BB/1541098?edizione=CittadellaAltaPadovana</a><br clear="all">
</div>
<div>Mauro Bergamasco boccia il rugby italiano: <strong>"Non è di qualità".</strong> Stesso concetto che fu espresso da Delpoux e provocò reazioni durissime dal mondo della palla ovale nostrana.</div>
<div>E ora che si fa? Crocifiggiamo pure Bergamauro?<br><br><br>-- <br><a href="http://blog.libero.it/tempodirugby" target="_blank">http://blog.libero.it/tempodirugby</a><br>(Massimo Coppa Zenari)<br></div></blockquote></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><a href="http://blog.libero.it/tempodirugby">http://blog.libero.it/tempodirugby</a><br>(Massimo Coppa Zenari)<br>