<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><strong>Contratto rinnovato (due giocatori che continuano a giocare in una delle più importanti squadre europee), miglioramenti visti dal fratello (mirco lo dice chiaramente). Se proprio vuoi poi credo che il punto centrale, in tema sportivo, sia la mancanza di continuità e non la, “presunta” a mio parere, critica sul basso livello. </strong></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><strong> </strong></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><strong>Tralasciando il tema dell’articolo io credo che noi siamo sempre a criticare ogni cosa ma non affrontiamo il problema. Rispetto ad altri paesi noi scontiamo vari problemi come la mancanza della cultura che altri paesi hanno, la mancanza della base (che abbiamo iniziato a costruire ma non si pensi che i risultati arrivino subito) che ci porta a scegliere in un mercato con poca scelta, questione geografica e campanilistica, mancanza di strutture (non tutti sono fortunati come alcune società, in molte realtà si fa fatica ad avere i palloni, figuriamoci un campo per allenarsi), burocrazia, siamo completamente ignorati dalle varie amministrazioni.</strong></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><strong> </strong></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><strong>A mio avviso il grande problema, non solo nel rugby, è che scontiamo un handicap non indifferente rispetto agli altri paesi perché da noi manca una cultura sportiva a scuola, dove molti professori ti fanno dare solo due calci al pallone e a fine quadrimestre ti vengono a chiedere (mi è successo) chi secondo te merita l’otto in educazione fisica e soprattutto ti chiedono i nomi degli alunni perché non li conoscono.</strong></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><strong> </strong></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><strong>Per il rugby sono stato in sud africa, irlanda, galles, scozia, Inghilterra e francia. Pur sapendolo già ho notato la grande attenzione della scuola allo sport e, cosa non secondaria, i bambini che nella ricreazione giocano a rugby.</strong></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><strong> </strong></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><strong>Si tende sempre a criticare ma io ho sentito anche di grosse società europee di rugby che quando sentono le cifre numeriche dei nostri staff ci fanno i complimenti perché rimangono affascinati dei nostri risultati raggiunti con risorse limitate.</strong></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><strong> </strong></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><strong>Quello che non capisco è <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>perché si critica, si ricerca la notizia spesso senza pensare alle conseguenze o alla veridicità della stessa notizia (un esempio può essere un mio amico accusato di doping criticato da ogni giornale, anche quelli che non sanno cos’è il rugby, con titoloni o intere pagine, poi scagionato dove però la notizia è apparsa solo su un quotidiano locale e in un trafiletto di un giornale nazionale). </strong></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><strong> </strong></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><strong>Scusate per la lunghezza ma se per qualcuno non va bene esiste sempre il tasto “elimina”</strong></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><strong> </strong></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">Maurizio</span></strong></p>
<p><br /></p>
<blockquote>----Messaggio originale----<br />Da: tempodirugby@gmail.com<br />Data: 07/11/2008 10.40<br />A: <rugbylist@rugbylist.it><br />Ogg: Re: R: Re: [RUGBYLIST] Alla ricerca dello "sgub"...<br /><br />
<div>Ma scusa, Mauri81, è logico che sia così: sono le linee base della comunicazione e dell'informazione. E' quella la vera notizia e la cosa più interessante in quell'articolo, non certo che i Bergamasco siano single (anche se, per il gossip, anche quell'aspetto è importante) o che abbiano aperto un negozio sportivo. Anzi, mi meraviglia che il "Mattino" non l'abbia evidenziato nei titoli: evidentemente ha scelto la linea dell'articolo di colore.<br />Poi, scusa, quali sarebbero le "altre notizie più o meno importanti" contenute nell'articolo? Che girano a Parigi in Smart?<br /><br /><br /><br /></div>
<div class="gmail_quote">Il giorno 7 novembre 2008 10.33, <a href="mailto:mauri81@libero.it">mauri81@libero.it</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:mauri81@libero.it">mauri81@libero.it</a>></span> ha scritto:<br />
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: Times New Roman"><strong>L'articolo conteneva altre notizie più o meno importanti, perché mettere in evidenza solo una parte dell'articolo? A me non sembra una sintesi ma appunto solo l'evidenziare un'affermazione, peraltro incompleta, perché non si fa riferimento al resto della risposta dove Bergamasco parla di miglioramenti, risultati ma mancanza di continuità. </strong></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: Times New Roman"><strong>Questo se mai può essere un argomento di discussione ma non solo una parte di una domanda che evidentemente a qualcuno può far comodo perché "tira di più".</strong></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><strong><span style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: Times New Roman">Credo che ci sia differenza nel dire "NON VEDO UN CAMPIONATO DI QUALITà"e "NON è DI QUALITà".</span></strong></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: Times New Roman"><strong></strong></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: Times New Roman"><strong>Saluti</strong></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><strong><span style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: Times New Roman">Maurizio</span></strong></p>
<p> </p>
<blockquote>----Messaggio originale----<br />Da: <a href="mailto:tempodirugby@gmail.com" target="_blank">tempodirugby@gmail.com</a><br />Data: 07/11/2008 10.22<br />A: <<a href="mailto:rugbylist@rugbylist.it" target="_blank">rugbylist@rugbylist.it</a>><br />Ogg: Re: [RUGBYLIST] Alla ricerca dello "sgub"...<br /><br />
<div>A me sembra che la polemica e le forzature voglia farle proprio Angelo Volpe, accusandomi nientemeno che di falsità. Poi vorrei sapere chi sarebbe il responsabile dell'"ennesima e artificiosa ricerca di polemiche inutili"? Sarei io?<br />Premesso che la polemica, il dubbio, la critica e la ricerca della verità sono il sale della vita e distinguono gli esseri umani nel regno animale, quali animali senzienti, ho fatto una sintesi per la List, perché l'argomento viene meglio esplicato nel mio blog rugbistico (<a href="http://blog.libero.it/tempodirugby" target="_blank">http://blog.libero.it/tempodirugby</a>). Tuttavia non l'ho detto, per evitare le solite immancabili accuse di volermi fare pubblicità. Lì (ma anche in List l'ho messo) c'è il link all'articolo del "Mattino", e quindi non posso essere accusato di aver voluto falsare le parole di Mauro Bergamasco. Bergamasco ha detto esattamente: "<em><span style="COLOR: #0000ff">Non vedo un campionato di qualità".</span></em><br />Siccome la lingua italiana non è (ancora) un'opinione, non capisco come si possa interpretare diversamente un'espressione così chiara e netta. Poi, se qualcuno vuole mettere la testa sotto la sabbia, con speciose differenziazioni tra "campionato", "movimento", "sport nazionale" ed altre amenità, o addirittura negare l'evidenza delle affermazioni del campione, è padronissimo di farlo. Per quanto concerne il titolo della mail: è appunto un titolo, cioè un tentativo di sintesi per far capire di che parliamo.<br /><strong>In definitiva, vorrei dire: vogliamo interrogarci onestamente sulla qualità del nostro rugby? Ci rendiamo conto che, per vedere una bella partita, dobbiamo quasi sempre sintonizzarci su televisioni che trasmettano incontri di squadre estere? Perchè il rugby britannico ci schiaccia sistematicamente? Che significa questo? E meno male che abbiamo la nazionale a riscattarci, ogni tanto.</strong></div>
<div> </div>
<div> </div>
<div><br /> </div>
<div class="gmail_quote">Il giorno 7 novembre 2008 9.24, Angelo Volpe @fast <span dir="ltr"><<a href="mailto:volpe_angelo@fastwebnet.it" target="_blank">volpe_angelo@fastwebnet.it</a>></span> ha scritto:<br />
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>
<div><span style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: Garamond"><span style="FONT-SIZE: small">
<p><strong>Mauro Bergamasco boccia "il rugby italiano";</strong> così è titolata la mail di Tempodirugby inviata in rugbylist...</p>
<p>Non sono d'accordo.</p>
</span>Mi sembra una interpretazione piuttosto forzata e stiracchiata attribuire a Mauro un giudizio così negativo. Una cosa è dire "il <span style="text-decoration: underline;">campionato</span> non eccelle per qualità", altra cosa è affermare "il <span style="text-decoration: underline;">rugby italiano</span> non è di qualità". Mi sembra l'ennesima e artificiosa ricerca di polemiche inutili.</span></div>
<div><span style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: Garamond">La sua valutazione era chiaramente riferita al campionato e non al movimento rugbystico nel suo complesso. Cosa che qui in rugbylist andiamo ripetendo in continuazione. E ugualmente si legge in altri siti. E' opinione comune che il campionato sia limitato, ripetitivo e monopolizzato dalle solite 2-3 squadre. I migliori italiani giocano all'estero, le squadre italiane sono piene zeppe di stranieri mediocri e poi ci meravigliamo se Mauro si esprime in sintonia con l'opinione comune? Io invece gli riconoscerei il merito di dire le cose esattamente come stanno. Ma mettergli in bocca affermazioni che non ha fatto è inaccettabile.</span></div>
<div> </div>
<div><span style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: Garamond">Angelo</span></div>
<div> </div>
<div><span style="FONT-SIZE: medium; FONT-FAMILY: Garamond">Riporto la frase di Mauro nell'intervista al Mattino e poi ognuno giudicherà:</span></div>
<div> </div>
<div><span style="COLOR: #0000ff"><em><strong>Il rugby italiano?<br />Mauro</strong>: Tasto dolente. C'è qualche risultato, ma manca la continuità. Non vedo un campionato di qualità, con il massimo rispetto per i giocatori.<br />Mirco: Io qualche miglioramento lo vedo. Ci son vittorie internazionali in Challenge Cup, e poi i giovani crescono, grazie alle Accademie e agli sforzi dei club.</em></span></div>
<div><em></em> </div>
<div>----- Original Message -----</div>
<blockquote style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px" dir="ltr">
<div style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial"><strong>From:</strong> <a title="tempodirugby@gmail.com" href="mailto:tempodirugby@gmail.com" target="_blank">tempodirugby</a></div>
<div style="FONT: 10pt arial"><strong>To:</strong> <a title="rugbylist@rugbylist.it" href="mailto:rugbylist@rugbylist.it" target="_blank">rugbylist@rugbylist.it</a></div>
<div style="FONT: 10pt arial"><strong>Sent:</strong> Thursday, November 06, 2008 4:39 PM</div>
<div style="FONT: 10pt arial"><strong>Subject:</strong> [RUGBYLIST] Mauro Bergamasco boccia il rugby italiano</div>
<div><br /></div>
<div>In un'intervista al "Mattino" di Padova apparsa oggi, e leggibile qui:<br /><br /><a href="http://mattinopadova.repubblica.it/dettaglio/Mauro-e-Mirco:-%C2%ABParigi-lavoro-e-donne-La-nostra-vita-da-single%C2%BB/1541098?edizione=CittadellaAltaPadovana" target="_blank">http://mattinopadova.repubblica.it/dettaglio/Mauro-e-Mirco:-%C2%ABParigi-lavoro-e-donne-La-nostra-vita-da-single%C2%BB/1541098?edizione=CittadellaAltaPadovana</a><br /></div>
<div>Mauro Bergamasco boccia il rugby italiano: <strong>"Non è di qualità".</strong> Stesso concetto che fu espresso da Delpoux e provocò reazioni durissime dal mondo della palla ovale nostrana.</div>
<div>E ora che si fa? Crocifiggiamo pure Bergamauro?<br /><br /><br />-- <br /><a href="http://blog.libero.it/tempodirugby" target="_blank">http://blog.libero.it/tempodirugby</a><br />(Massimo Coppa Zenari)<br /></div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
<br /><br /><br />-- <br /><a href="http://blog.libero.it/tempodirugby" target="_blank">http://blog.libero.it/tempodirugby</a><br />(Massimo Coppa Zenari)<br /><br /></blockquote>
<p> </p>
</blockquote>
</div>
<br /><br /><br />-- <br /><a href="http://blog.libero.it/tempodirugby">http://blog.libero.it/tempodirugby</a><br />(Massimo Coppa Zenari)<br /><br /></blockquote>
<p> </p>