Che sia falso o meno e' pur sempre un riconoscimento, una "pacca sulla spalla" ad un giocatore che se la merita.<br>E' vero che nel rugby e' la squadra a vincere ma ogni tanto un 'sei stato bravo' per quanto dato con un premio che puo' anche essere solo mediatico puo' far piacere.<br>
Secondo me il Man of the match sostituisce tutte le pacche sulle spalle che gli spettatori a casa avrebbero dato volentieri a Masi per l'ottima prestazione.<br>Per me quello e' il senso corretto di questo premio, almeno, io l'ho sempre visto cosi...<br>
<br>Ciao a tutti!<br><br>Maci<br><br>Message: 1<br>
Date: Sun, 9 Nov 2008 14:07:36 +0100 (CET)<br>
From: "<a href="mailto:qso@libero.it">qso@libero.it</a>" <<a href="mailto:qso@libero.it">qso@libero.it</a>><br>
Subject: R: RE: I: [RUGBYLIST] Italia - Australia<br>
To: <<a href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</a>><br>
Message-ID:<br>
<17595771.1172211226236056927.<div id=":152" class="ArwC7c ckChnd">JavaMail.defaultUser@defaultHost><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
<br>
Eddai Anna, che, non posso esprimere la mia opinione adesso? E che
c'entrano le miss europa o la cadenza aquilana... dai. Dal mio punto di
vista i due giocatori italiani che pi&ugrave; mi hanno
impressionato sono stati Parisse e Bergamauro, che hanno placcato tutto
quello che c'era da placcare, e che hanno partecipato attivamente alla
costruzione del gioco. A me sono piaciuti di pi&ugrave; dell'ottimo
Masi - ecchettedevodd&igrave;! Pace.<br>
<br>
<br>
<br>
Ciao<br>
----Messaggio originale---- Da: <a href="mailto:annacinzia8@hotmail.com">annacinzia8@hotmail.com</a> Data: 09/11/2008 13.58 A: <<a href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</a>>
Ogg: RE: I: [RUGBYLIST] Italia - Australia --> A parte che il MoM
secondo me &egrave; un premio che non ha alcun senso e che NON
ESISTE avendo soltanto un valore mediatico e quindi creato ad arte:
cio&egrave; falso! Non vedo per&ograve; perch&eacute; se
c'&egrave; un premio in palio da dare al migliore non si possa
darlo a Masi, soltanto perch&eacute; &egrave; l'antidivo per
eccellenza? Perch&eacute; non ha una misseuropa per fidanzata o
perch&eacute; non ha il delicato accento veneto o argentino ma una
lieve cadenza aquilana? Se conosco Andrea avrebbe volentieri
rinunciato a quell'insulso premio soltanto per subire semplicemente due
punti di trasformazione in meno o avere un'occasione di attacco in
pi&ugrave;! Masi non merita il MoM, ma merita sicuramente dei
premi e riconoscimenti ben pi&ugrave; significativi, &egrave;
un ragazzo serio, semplice, modesto, con grandissimo talento e grande
capacit&agrave;, non si mette in evidenza soltanto
perch&eacute; &egrave; un pochino timido e riservato ma gran
combattente. Quello che io mi aspetto che ogni componente della nostra
nazionale ambisca ad essere: Un vero CAMPIONE DELLO SPIRITO DEL RUGBY.
MAC > Date: Sun, 9 Nov 2008 09:19:03 +0100> From: <a href="mailto:qso@libero.it">qso@libero.it</a>> To: <a href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</a>>
Subject: I: [RUGBYLIST] Italia - Australia> > > >Ciao,>
>> >io il match l'ho visto in tv, e posso dire che non mi
sembra che su > > >Marcato ci sia stata scorrettezza in
occasione della prima meta. Erano > entrambi > >in aria,
entrambi sono andati sull'ovale ed entrambi alla fine si > sono
fatti > >male, e dopo un po' sono usciti. > >> >Sul
secondo episodio da meta > aussie > >(l'ostruzione a Parisse)
Mortlock &egrave; in offside e impedisce - de facto > - al >
>nostro sergione di placcare. Oltre all'evidente fallo, ci sarebbe
stato > anche > >il giallo a Mortlock.> >>
>Partita persa negli ultimi 10 minuti per > episodi. La >
>punizione, forse, non la si doveva calciare, ma forse si doveva
> usare la > >mischia. Nieto ha commesso chiaro fallo
(laterale e si &egrave; buttato). > Oltre al gi&agrave; >
>citato fallo non rilevato di Mortlock.> >> >La gestione
arbitrale > delle mischie > >ordinate &egrave; stata
pessima, a mio avviso. Ma anche un po' ingenua > da parte >
>nostra. Era chiaro l'intento della mischia aussie, e noi avremmo
> dovuto fare > >qualcosa per evidenziare questo
atteggiamento. Solo su questo &egrave; > mancata un po' >
>di captaincy. > >> >Per il resto non ho capito il MoM a
Masi > (che ha fatto una > >super partita, per altro) ma che
era di Parisse tutta la > vita.> >> >Ho apprezzato >
>nel mio piccolo la grande difesa, l'aggressivit&agrave; e la
> lucidit&agrave; in campo. Bravi > >tutti. La prossima
sar&agrave; durissima: gli argentini > hanno una mischia
micidiale!> >> >> >Ciao> >> >Luca
Bonisoli> >> >>----Messaggio > originale---->
>>Da: <a href="mailto:allrugby@gmail.com">allrugby@gmail.com</a>> >> >>Data: 08/11/2008 21.34> >>A: > <<a href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</a>>>
>>Ogg: [RUGBYLIST] Italia - > >Australia> >>>
>>Dire che > oggi &egrave; stato un altro episodio in cui
si poteva vincere > >&egrave;, forse, vero.> >
>>Dire "io c'ero" vuol dire solo dire "io c'ero".>
>>Arrivo adesso > >(ore 21:15) > da Padova (dopo alcune
"soste tecniche")> >>senza vedere commenti in > >list da
> chi ha avuto la "fortuna-sfortuna" di> >>assistere al
match in TV.> >>A mio > > >modestissimo parere,
gi&agrave; dall'inizio, la mischia australiana> >>giocava
sporco > > >entrando anticipatamente nell'ingaggio: e
questo,> >>quell'arbitro mediocre, > non > >l'ha
capito.> >>Due le mete australiane: la prima, sempre secondo
me, > "viziata" > >dal> >>fallo su Marcato (che ha
dovuto poi uscire appena iniziato il > secondo> >>
>>tempo a causa delle conseguenze); la seconda, frutto di un
"velo" > che> >>tutti > >hanno visto,
fuorch&egrave; l'arbitro.> >>Una settimana fa, contro gli
> All Blacks, il > >tallonatore australiano> >>era
stato messo in "sin bin" per > reiterati inserimenti >
>anticipati in> >>mischia: oggi no!> >>Quando la
mischia > azzurra ha cominciato a > >giocare secondo le
regole,> >>per gli "aussie" si &egrave; > fatto
"temporale": non > >connettevano pi&ugrave;!> >>Mi
spiace ribadire che stiamo > ancora pagando debiti che >
>abbiamo gi&agrave;> >>estinto! Bisogna esigere
pi&ugrave; rispetto > dalla classe arbitrale e >
>dagli> >>alti papaveri dell'IRB.> >>Con questo
non > voglio asserire che, con un > >altro arbitro,
avremmo> >>vinto, ma certe cose > viste sul campo
meriterebbero > >riflessioni> >>profonde, a tutti i
livelli.> >>In > sintesi: la nostra mischia fa >
>ancora paura e gli avversari cercano> >>in tutti > i
modi di ostacolrne il gioco; i > >3/4 difendono, finalmente,>
>>bene; i3/4 > attaccano, altres&igrave;, con convinzione
e > >risultato.> >>Non sono molto d'accordo > con il
"man of the maych" dato a Masi: fin> >> >>che
&egrave; rimasto in campo Marcato > ha dato prova di
maturit&agrave; e senso> >>tattico. E > >poi, ci
sarebbe stato un certo > Parisse che, senza citare>
>>altro, saltando, si &egrave; > >appropriato di una
quantit&agrave; > industriale di> >>palloni
avversari.> >>Unico punto > >debole? La touche. Da >
rivedere e migliorare, anche se> >>l'Australia aveva una >
>batteria di "alti" > tale da mettere in
difficolt&agrave;> >>chiunque.> >>Mi spiace solo
di > >non aver > conosciuto listaroli, a Padova, salvo>
>>Maurizio - da Bologna - assai > > >simpatico, generoso
ed ospitale.> >>Se qualcuno ha registrato la partita, >
chiedo > >cortesemente la> >>possibilit&agrave; di
avere copia del video.> >>Grazie e > ciao.>
>>Franco > >Meneghin (TV)> >>> >>
>> ></div>