<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<META content="MSHTML 6.00.5730.13" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Non ocorre essere puristi per storcere il naso.
Due arbitri in campo mi sembrano una facezia. Piuttosto qualifichiamo e
valorizziamo i due guardalinee (pardon, giudici di linea o assistenti arbitrali
che dir si voglia) dando loro un ruolo più incisivo nell'ambito dell'assistenza
all'arbitro. E poi non sono d'accordo sul fatto che gli errori arbitrali siano
in aumento. Quello che è cambiato da una volta sono i mezzi tecnici tele-visivi
che consentono di rilevare gli errori, che in realtà ci sono sempre stati e
sempre ci saranno. Una volta ciò che vedeva l'arbitro in campo poteva essere
contestato solo da chi aveva una visuale migliore della sua: cioè nessuno o
quasi. Adesso invece un'azione viene analizzata e spaccata in quattro come il
classico capello e dunque i passi falsi saltano all'occhio.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Già adesso siamo uno dei pochi sport che in
campo possono vantare una quaterna arbitrale e forse anche una cinquina
conteggiando il TMO, quando c'è. Punterei invece sulla qualità della formazione
degli arbitri e sull'incremento del reclutamento di base. Più ce ne sono e
più sarà facile una selezione per meriti piuttosto che per necessità (della
serie: di arbitri non ce ne sono, teniamoci stretti quelli che abbiamo.
Piuttosto che niente.... meglio piuttosto!). Con tutto il rispetto,
ovviamente.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>angelo</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=tempodirugby@gmail.com
href="mailto:tempodirugby@gmail.com">tempodirugby</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, November 17, 2008 6:37
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [RUGBYLIST] Hansen propone due
arbitri in campo</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman"
size=3>DUE ARBITRI? SONO MEGLIO DI UNO</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman"
size=3>Due arbitri? Sono meglio di uno. Lo sostiene apertamente Steve Hansen,
vice allenatore degli All Blacks, che in un'intervista ha chiesto
all'International Rugby Board di introdurre un secondo arbitro in campo nei
test match.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman"
size=3>Il rugby moderno è diventato troppo veloce, sostiene Hansen, e gli
arbitri sono continuamente in difficoltà nello spostarsi da un capo all'altro
del campo, oltre a dover essere in forma fisica perfetta.</FONT></P><SPAN
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: IT; mso-fareast-language: IT; mso-bidi-language: AR-SA">I
puristi storceranno il naso: ma è vero che gli errori arbitrali vanno
crescendo (l'Italia ne sa qualcosa…) e credo che ogni soluzione sia benvenuta,
a partire dalla moviola in campo per tutte le azioni, e non solo quelle in
area di meta.</SPAN><BR clear=all><BR>-- <BR><A
href="http://blog.libero.it/tempodirugby">http://blog.libero.it/tempodirugby</A><BR>(Massimo
Coppa Zenari)<BR>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>Gestisci la tua
iscrizione<BR>http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>