<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16788" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Garamond size=4>Aggiungo a titolo di esempio che ieri lo 
<STRONG>Stade Français</STRONG> (semifinali del campionato francese) aveva in 
campo&nbsp;ben tre italiani (i due Bergamasco e Parisse), il 
<STRONG><U>triplo</U></STRONG> di quelli che aveva il <STRONG>Viadana</STRONG> 
(il solo Ferraro nella formazione di partenza)...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=volpe_angelo@fastwebnet.it 
  href="mailto:volpe_angelo@fastwebnet.it">Angelo Volpe @fast</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it 
  href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, May 31, 2009 10:53 AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [RUGBYLIST] Finale 
  scudetto</DIV>
  <DIV><BR></DIV>_______________________________________________<BR><BR>
  <P>
  <HR>

  <P></P>
  <META content="MSHTML 6.00.6000.16788" name=GENERATOR>
  <STYLE></STYLE>

  <DIV><FONT face=Garamond size=4>Colpa di Treviso? Mah. Il S10 è così non per 
  colpa del Treviso ma di chi fa le regole. Treviso le regole le applica, non le 
  fa. L'inflazione di oriundi, semi-oriundi, naturalizzati e compagnia giocante 
  che tiene fuori tanti giocatori italiani è l'effetto delle regole dettate a 
  governare il rugby italiano. Almeno Treviso è fra quelle poche squadre che i 
  giovani italiani li fa giocare. Leggi/leggiamo la formazione del Viadana di 
  ieri e ditemi se vi sembra una formazione che partecipa ad un campionato 
  italiano....</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><STRONG>Montepaschi Viadana</STRONG>: Law; Robertson, Cox, Johansson 
  (33’st Harvey), Neivua; Hore, Canavosio (28’st <FONT 
  color=#0000ff><STRONG>Brancoli</STRONG></FONT>); Quinnell (13’st <FONT 
  color=#0000ff><STRONG>Benatti</STRONG></FONT>), Persico, Sole; Geldenhuys, 
  Hohneck, Rouyet, <FONT color=#0000ff><STRONG>Ferraro</STRONG></FONT> (Cap.), 
  Alonso (31’st Milani). </DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV><B>Benetton Treviso</B>: Williams; Vilk, <FONT 
  color=#0000ff><STRONG>Sgarbi</STRONG></FONT>, Waters, Horak (34’st <FONT 
  color=#0000ff><STRONG>Sartoretto</STRONG></FONT>); Goosen, <FONT 
  color=#0000ff><STRONG>Picone</STRONG></FONT> (16’st <FONT 
  color=#0000ff><STRONG>Semenzato</STRONG></FONT>); Kingi (13’st – 21’st R. 
  Barbieri), Louw, <FONT color=#0000ff><STRONG>Orlando</STRONG></FONT> (21’st R. 
  Barbieri); Van Zyl, A. <FONT color=#0000ff><STRONG>Pavanello</STRONG></FONT> 
  (Cap.) (44’st E. <FONT color=#0000ff><STRONG>Pavanello</STRONG></FONT>); Di 
  Santo, <FONT color=#0000ff><STRONG>Sbaraglini</STRONG></FONT> (16’st Vidal), 
  Allori (44’st A. <FONT color=#0000ff><STRONG>Ceccato</STRONG></FONT>). </DIV>
  <DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    <DIV 
    style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A title=jxcira@tin.it href="mailto:jxcira@tin.it">Giovanni Ciraolo</A> 
    </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it 
    href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, May 31, 2009 9:12 
AM</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [RUGBYLIST] Finale 
    scudetto</DIV>
    <DIV><BR></DIV>_______________________________________________<BR><BR>Il tuo 
    commento non fa una grinza, ma mi sembra ben riflettere l'attuale <BR>rugby 
    italiano. Che Treviso sia l'ambiente più stabile del nostro rugby, 
    <BR>quello mediamente più costantemente competitivo, mi sembra 
    <BR>innegabile.Treviso, però, è anche l'espressione del rugby italiano che 
    <BR>sembra non cambiare. Finché sarà Treviso a vincere, il rugby italiano 
    <BR>rimarrà com'è attualmente. Non mi sorprende che l'Aquila abbia portato 
    più <BR>spettatori a Roma della finale scudetto: così era stato anche nella 
    finale <BR>perduta dall'Aquila contro RDS Roma anni fa. Finché Treviso 
    continuerà a <BR>dominare, di fatto, con il suo pubblico competente e ben 
    vestito, con il suo <BR>stadio carino ma non adeguato alla nazionale, con i 
    suoi match europei quasi <BR>vincenti ma pressoché mai vittoriosi, insomma 
    finché i vertici del rugby <BR>italiano saranno un&nbsp; club di gente 
    ultra-educata, invece di essere un <BR>sistema, una lega, invece di essere 
    un movimento di gente comune che vuole <BR>sfondare, lottare, crearsi il suo 
    spazio e far giocare i giovani e giocare <BR>un rugby comune, anche con 
    errori, e possibilmente con connazionali che <BR>vogliano poi diventare 
    tecnici, fare scuola e creare una vera scuola di <BR>rugby in Italia, ebbene 
    finché tutto questo non accadrà, ci chiederemo <BR>ancora dove far giocare 
    la nazionale e chi avere come CT e constateremo che <BR>il nostro rugby è 
    sempre ed eternamente Treviso, ricevenso in compenso un <BR>commento 
    insignificante da parte della gazzetta dello sport di questa <BR>mattina. 
    Per carità, Treviso è un gioiello anche come città, ma non si vive <BR>di 
    gioielli. Credo che ci voglia un grosso scossone popolare nel nostro 
    <BR>rugby, insomma&nbsp; l'aristrocrazia tradizionale della nostra palla 
    ovale deve <BR>farsi proprio indietro!<BR>Giovanni Ciraolo<BR><BR>----- 
    Original Message ----- <BR>From: "allrugby" &lt;<A 
    href="mailto:allrugby@gmail.com">allrugby@gmail.com</A>&gt;<BR>To: &lt;<A 
    href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A>&gt;<BR>Sent: 
    Saturday, May 30, 2009 11:08 PM<BR>Subject: [RUGBYLIST] Finale 
    scudetto<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR><BR>Credo 
    che il Benetton abbia avuto tutto il merito di una vittoria<BR>costruita sin 
    dall'inizio della gara, e dopo un primo tempo<BR>assolutamente 
    incontestabile dal punto di vista del volume di gioco e<BR>di divario nel 
    punteggio, che avrebbe potuto essere anche superiore.<BR>Nel DNA trevigiano 
    aleggia da sempre la "sindrome di vittoria<BR>acquisita" ancora prima della 
    fine della partita. Fortunatamente<BR>questo "virus" non si è insinuato 
    abbastanza per farci perdere una<BR>partita che, nonostante l'andazzo della 
    gara, non avevo mai ritenuta<BR>persa.<BR>Il finale del secondo tempo è 
    stato un campionario di lucidità,<BR>determinazione e concentrazione.<BR>Non 
    si giocano 19 finali su 22, vincendone circa il 50% senza un<BR>retrobottega 
    ben fornito.<BR>Errori ce ne sono stati per entrambi, e l'arbitraggio non mi 
    ha molto<BR>soddisfatto: troppo precipitoso Mancini nell'assegnare punizioni 
    a<BR>destra ed a sinistra, senza concedere quel centesimo di secondo 
    in<BR>più, prima di decidere una sanzione.<BR>Onore al Viadana che ha 
    giocato ed ha lasciato giocare; onore ad una<BR>partita correttissima che 
    solo Mancini, a volte, intravvedeva<BR>"scorretta".<BR>Qualche ramanzina ai 
    telecronisti, a Dondi, (non molto imparziale) ed<BR>a chi ha scelto il 
    Flaminio per una finale che, per esempio, a Padova,<BR>avrebbe attirato 
    molto più pubblico dando così l'idea di un evento<BR>importante. Per la 
    stessa ammissione di alcuni "addetti ai lavori" in<BR>giro per Roma non 
    c'erano manifesti atti a pubblicizzare l'evento.<BR>Tornando alla partita, 
    ha vinto la squadra più tecnica e più salda a<BR>livello mentale: mischia 
    possente (Di Santo ha fatto letteralmente<BR>"scoppiare" l'avversario 
    diretto), terze (soprattutto Louwe e Kingi)<BR>che hanno fatto la differenza 
    ed una seconda linea insuperabile (ha<BR>perduto una sola introduzione 
    propria perchè era storta!, rubandone<BR>qualcuna agli avversari).<BR>Il 
    Benetton ha fatto anche giocare Sartoretto (placcaggio micidiale 
    su<BR>Robertson) e Ceccato, entrambi provenienti dalla seconda squadra. 
    Se<BR>son rose...<BR>A domani per i commenti dai quotidiani e magari per una 
    disamina a freddo.<BR>Ciao.<BR>Franco 
    (TV)<BR>_______________________________________________<BR>Gestisci la tua 
    iscrizione<BR><A 
    href="http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist">http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist</A><BR><BR>__________ 
    Informazione NOD32 4116 (20090529) __________<BR><BR>Questo messaggio&nbsp; 
    è stato controllato dal Sistema Antivirus NOD32<BR><A 
    href="http://www.nod32.it">http://www.nod32.it</A><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>Gestisci 
    la tua iscrizione<BR><A 
    href="http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist">http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist</A> 
  </BLOCKQUOTE>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Gestisci la tua 
  iscrizione<BR>http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist 
<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>