<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16788" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>Questo è il link per chi volesse visualizzare l'articolo de La Tribuna. <A 
href="http://ricerca.gelocal.it/tribunatreviso/archivio/tribunatreviso/2009/09/12/TC5PO_TC501.html">http://ricerca.gelocal.it/tribunatreviso/archivio/tribunatreviso/2009/09/12/TC5PO_TC501.html</A></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Alle perplessità deontologiche&nbsp;espresse da Massimo Gallo aggiungerei 
che mi sembra un po' povero come articolo, senza contenuti particolari. Oltre 
che riportare brani delle mail, il giornalista non aggiunge praticamente nulla 
di suo, non riuscendo ad offrire una lettura personale della cosiddetta rissa. 
Oltretutto dai virgolettati non emerge nulla che giustifichi l'uso del termine 
<EM>"rissa"</EM> in luogo di quello più consono <EM>"discussione"</EM>. In 
pratica si limita a riferire. Un genio del copia/incolla.</DIV>
<DIV>Caro amico (<STRONG>a.f. - Frigo?)</STRONG> della Tribuna che leggi dal 
buco della serratura (immagino che ci starai leggendo anche adesso) avresti 
anche potuto sforzarti di intervenire e dire la tua su un argomento che 
evidentemente ti interessava non poco, da trevigiano e da giornalista, visto che 
ne hai scritto sul tuo giornale.&nbsp; Permettimi di dirti che per allestire 
(non uso volutamente il verbo scrivere) un articolo come il tuo basta qualche 
click col mouse e che dunque non dimostri di aver granchè da dire 
sull'argomento. Invece di scopiazzare qua e là avresti potuto contribuire alla 
discussione (non rissa, please) e avresti fatto senz'altro miglior figura, anche 
professionale oltre che "umana". </DIV>
<DIV>Con&nbsp;istintiva antipatia,&nbsp;ti saluto.</DIV>
<DIV><FONT face=Garamond size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>Angelo</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=allrugby@gmail.com href="mailto:allrugby@gmail.com">allrugby</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it 
  href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Saturday, September 12, 2009 11:31 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [RUGBYLIST] Treviso turistica: 
  si o no?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>_______________________________________________<BR><BR>Trascrivo 
  l'articolo da "La Tribuna di Treviso", firmato da Frigo,<BR>citato da 
  Giandomenico.<BR>Parte del titolo, a mio avviso, è esagerata: "rissa sul web" 
  (e poi,<BR>perchè "sul web" invece che "nel web"?) Mi sembra fuori luogo 
  dire<BR>anche "bagarre" e "rissa ideologica".<BR>Ma veniamo 
  all'articolo.<BR>Ciao.<BR>Franco (TV)<BR><BR>"Levata di scudi dalla Marca dopo 
  il caso Celtic: abbiamo storia e<BR>arte, ma chi guarda con la pancia non le 
  vede"<BR>"Treviso non è turistica: rissa sul web.<BR>Su un sito di rugby 
  finiscono sotto accusa bellezze e ospitalità: è bagarre<BR><BR>Treviso è una 
  città turistica? Dipende dal significato che si vuol<BR>dare all'aggettivo. Ma 
  sulla questione s'accende, in internet, un<BR>dibattito interessante che può 
  portare lontano. La querelle non nasce<BR>certo sul sito che la ripoprta sotto 
  il titolo "Treviso turisticamante<BR>inesistente?" Ma va detto che, quando le 
  cose su Treviso vengono dette<BR>dai non trevigiani - e solo in quel caso, 
  pare - diventano, qui,<BR>oggetto di dibattito e anche di rissa ideologica. Il 
  sito in questione<BR>è RugbyList (sic!) e l'occasione per dibattere sulla "non 
  turisticità"<BR>della capitale della Marca viene, manco a dirlo, dalla 
  battaglia, con<BR>Roma (Viadana &amp; C. non l'hanno riportato, mah - ndt), 
  sulla Celtic<BR>League di rugby dalla quale, fino a contrordine (il 
  giornalista,<BR>evidentemente, prevede che questo contrordine ci sarà - ndt), 
  Treviso<BR>è stata esclusa. Una prima mail indirizzata a RugbyList (e 
  dai!),<BR>firmata Salvatore Messina, sottolineava, già nel titolo, 
  questa<BR>carenza di vocazione da parte della città, che pure da qualche anno 
  si<BR>fregia (almeno nelle intenzioni) della dizione "città d'arte". E 
  lo<BR>faceva spiegando che il turismo sportivo della Celtic League 
  andava<BR>abbinato con città che offrivano bellezze culturali e 
  turistiche.<BR>Quindi - diceva l'ardito - Treviso no. Meglio Roma, 
  dunque.<BR>Ma a chi "sa" non sfugge quanto Treviso sia bella e che la città 
  possa<BR>vantare, sotto il profilo storico ed architettonico, la presenza 
  di<BR>tanti piccoli tesori. Il "turisticamente inesistente", casomai 
  si<BR>poteva discutere in altri termini. Ma il buon Messina non si 
  riferiva<BR>forse a questo. Il dibattito sul web s'è comunque aperto. E se 
  l'ex<BR>arbitro Paolo Valbusa replica che "qui si ignora la storia" 
  intendendo<BR>dire che la turisticità della città sta sotto gli occhi di 
  tutti,<BR>altri usano diversi argomenti.<BR>Replicando a Messina, Gian 
  Domenico Mazzocato, scrittore, elenca<BR>Giorgione, Canova, Tomaso Da Modena. 
  E Asolo, Conegliano, Vittorio<BR>Veneto, le ville palladiane, accusando i 
  denigratori di "parlare con<BR>la pancia". Guardando l'altro fronte, quello 
  della città a misura dei<BR>turisti" invece, da camperista di livello, ammette 
  numerose carenze.<BR>Giuseppe Orsini (nobile famiglia romana?) sta con Messina 
  e sottolinea<BR>che il "turismo mordi e fuggi" legato alle manifestazioni 
  sportive ha<BR>bisogno di vedere molte cose senza muovere l'auto.&nbsp; E 
  Roma, da questo<BR>punto di vista... Gli replica piccatissimo riccardo 
  Galletti: "basta<BR>prendere il treno e in venti minuti sei a Venezia, per 
  questo".<BR>Mentre Anna Cinzia Mattei, turista che conosce Treviso, ne loda 
  la<BR>pulizia, l'accoglienza della gente, i canali che odorano di buono 
  e<BR>invita ad "andarci prima di parlare... anzi di sparlarne". E 
  quando<BR>Valbusa spiega a Messina che i turisti stranieri vengono 
  volentieri<BR>nella Marca, tanto da costituire un fenomeno degno di paginate 
  sui<BR>quotidiani nazionali, quest'ultimo replica piccato che al 
  turista<BR>anglosassone la "prima scelta" di Treviso non viene certo in 
  mente.<BR>Il dibattito ristagna un po' sui reciproci orgogli, ma apre 
  una<BR>questione importante: cosa fa davvero (chi? ndt), in termini 
  di<BR>percorsi, segnalazioni, capacità di usare le lingue, per mostrarsi 
  in<BR>tutta la sua bellezza a chi la 
  visita?<BR>_______________________________________________<BR>Gestisci la tua 
  iscrizione<BR><A 
  href="http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist">http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist</A> 
</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>