Nick Mallet ha risposto cosi (con il suo italiano-anglesizzato che traduco liberamente):<br><br>Non credo che se l'italia fosse stata al posto della nuova zelanda e avesse subito 4 calci di punizione ed un cartellino giallo l'arbitro non avrebbe dato la meta tecnica.<br>
<br>In effetti mi trovo completamente d'accordo.<br><br>Ciao, Maci<br><br>ps: Orgoglio Pilone! Grandissima la mischia tutta ma davvero bravissimi i ragazzi della prima linea!! <br><br>Ciao, Maci<br><br>Date: Sat, 14 Nov 2009 17:13:00 +0100<br>
From: Giorgio Betteto <<a href="mailto:giorgioxt@email.it">giorgioxt@email.it</a>><br>
Subject: [RUGBYLIST] Una questione ed una domanda<br>
To: rugbylist rugbylist <<a href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</a>><br>
Message-ID: <<a href="mailto:4AFED70C.4020201@email.it">4AFED70C.4020201@email.it</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed<br>
<br>
Ciao a tutti da Giorgio<br>
<br>
Una questione filosofica : lo so che nel rugby le decisioni arbitrali si<br>
accettano e non contestano...<br>
ma è possibile valutare una partita e le prestazioni delle squadre<br>
*senza* valutare anche le decisioni dell'arbitro?<br>
<br>
Una domanda alla memoria storica della List (che è considerevole...)<br>
Avete mai visto, in partite di livello internazionale (tri-nations, 6<br>
nations, RWC ecc.) nel caso di falli ripetuti sulla<br>
linea dei 5 metri dalla meta, andare oltre il terzo fallo ?<br>