<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18852">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>Non ti scuso per niente, anzi mi associo con
entusiasmo. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Scampati al lavoro in miniera, pseudo-giornalisti che non
avrebbero potuto neanche pulire le scarpe a Gianni Brera che pontificano tutta
la settimana e a sproposito.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Poi una giornata che dimostra la superiorità del nostro
sport attraverso la sua cultura e le sue sue tradizioni e vanno
subito in puzza.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Piero</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=giggibocchino@yahoo.it href="mailto:giggibocchino@yahoo.it">Luigi
Bocchino</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, November 17, 2009 5:18
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [RUGBYLIST] Re: Digest di
Rugbylist, Volume 42, Numero 63</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV
style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV>Credo che nessuno abbia criticato l'articolo in questione, o abbia
intenzione di farlo, per il giornale sul quale è stato scritto, ma per ciò che
vi è stato scritto.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>E' vero la partita è stata probabilmente brutta, giocata sottoritmo.
</DIV>
<DIV>E allora? Che c'entra il paragone con la Nazionale di calcio? </DIV>
<DIV>Nessuno di noi ha tirato in ballo il pallone, ma se vogliamo farlo,
facciamolo.</DIV>
<DIV>Sono anni che ci scassano il cazzo tutti i santi giorni (scusate, ma
quando ci vuole ci vuole) con Cassano sì Cassano no, 4-2-3-1,
4-4-2, botte da orbi a ogni partita di serie Z rigorosamente trasmessa in
diretta sulle televisioni di stato, allenatori che attaccano giornalisti che
attaccano giocatori che difendono il mister, pulman e treni sfasciati e via
dicendo.</DIV>
<DIV>Per non dire dello spettacolo SOPORIFERO che offre la Nazionale.</DIV>
<DIV>Non mi sembra che ci sia stato nessun giornalista che scirve di
rugby che si sia permesso di intromettersi nella sacralità del tempio.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Va bene rispettare le opinioni, ma se sono opinioni rispettabili, non se
sono cazzate memorabili come queste. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Scusate lo sfogo. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV
style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><BR>
<DIV style="FONT-FAMILY: arial, helvetica, sans-serif; FONT-SIZE: 13px"><FONT
size=2 face=Tahoma>
<HR SIZE=1>
<B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Da:</SPAN></B> Federico Meda |
Hand&Made Comunicazione <federico.meda@handemade.it><BR><B><SPAN
style="FONT-WEIGHT: bold">A:</SPAN></B> rugbylist@rugbylist.it<BR><B><SPAN
style="FONT-WEIGHT: bold">Inviato:</SPAN></B> Mar 17 novembre 2009,
17:12:33<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Oggetto:</SPAN></B> [RUGBYLIST]
Re: Digest di Rugbylist, Volume 42, Numero
63<BR></FONT><BR>_______________________________________________<BR><BR>Scusate,
non voglio fare il bastian contrario ma state esagerando, parlate<BR>di mogli,
Marrazzo. E rispettate un po' le opinioni.<BR><BR>In maiuscolo alcuni
commenti. Grazie dell'attenzione.<BR><BR>Cari amici del rugby, siete
splendidi, meravigliosi, deliziosi ed<BR>invidiabili, ma adesso smettiamola
con le favole. L'altro giorno San Siro ha<BR>mostrato una straordinaria festa
di popolo, ottantamila persone (più oltre 2<BR>milioni davanti alla tv, tra
La7 e Sky) per gustarsi una partita di rugby in<BR>Italia sono da Guinness, ma
poi fermiamoci e torniamo alla realtà. Nel rugby<BR>conta vincere, come in
qualunque altro sport. Ce lo ha spiegato Martin<BR>Castrogiovanni, il pilone
azzurro, appena conclusa la partita: «Grazie dei<BR>complimenti, ma a noi
interessava il successo». C'era da abbracciarlo,<BR>nonostante la stazza e il
sudore fresco.<BR>PER UNO CHE NON SEGUE IL RUGBY è NORMALE PORSI QUESTO
INTERROGATIVO.<BR>E POI, CON GRANDE SERENITA', AMMETTO DI SEGUIRE CON
DISPIACERE L'ITALIA<BR>QUANDO - IN CONTEMPORANEA - CI SONO PARTITE CON TASSO
TECNICO 3-4 VOLTE<BR>MIGLIORE. SE PREFERITE ITALIA-SUD AFRICA A FRANCIA-NUOVA
ZELANDA - AD<BR>ESEMPIO - IO VI RISPETTO MA NON VI CAPISCO.<BR><BR><BR>Dopo
esserci sorbiti una settimana di sbattimento di giornali e
televisioni,<BR>come si trattasse della finale olimpica o di un campionato del
mondo, dopo<BR>aver ascoltato commenti da far rimpiangere perfino
l'insuperabile poetica di<BR>un Caressa, non ne potevamo più di una
adulterazione della realtà così<BR>sfacciata. <BR>E' STATA UNA BELLA PARTITA?
GIOCATA ALLA MORTE? BELLI I CINQUE MINUTI FINALI<BR>MA NON PARLATEMI DI
SPETTACOLO ECCELSO. GRANDE CORNICE, SOLIDA DIFESA,<BR>MISCHIA DA APPLAUSI. SE
NE SONO ACCORTI ANCHE I PROFANI...<BR><BR>Qualcuno dovrebbe spiegare perché,
davanti al rugby, ci inchiniamo tutti,<BR>anche se la nazionale nostra non
vince una partita nemmeno per sbaglio.<BR>SONO 12 DI FILA, E NON SEMPRE CON LE
PRIME DEL RANKING, COME SI FA A NON<BR>AMMETTERLO?<BR><BR>Davanti al calcio
siamo molto più spicci, critici, talvolta (almeno alcuni<BR>di noi) impietosi.
Qualcuno dovrebbe spiegare qual piacere ci poteva essere<BR>nel vedere per
cinque minuti di fila il pigia-pigia di due pacchetti di<BR>mischia che non
riuscivano a smuoversi nemmeno di tre centimetri. Il tutto<BR>accompagnato dal
fastidioso refrain di un commentatore tecnico che la menava<BR>sulla «meta
tecnica sì-meta tecnica no»<BR>SUI COMMENTATORI, A PARTE SKY, SAPPIAMO COME
SIAMO MESSI.<BR><BR>come se da quella dipendesse il risultato di un match
fossilizzato sul 20-6.<BR>Appunto 20-6, come se, nel calcio, all'ultimo minuto
ci fosse la possibilità<BR>di segnare un rigore sul 3-0: bene, bravi, ma a
cosa sarebbe servito il 3-1?<BR>Immaginiamo la replica: non capisci cosa
significhi realizzare una meta<BR>contro gli All Blacks, il rugby ha una
purezza e una durezza che non<BR>comprendi, la nostra nazionale prima era
nessuno, adesso si può permettere<BR>una partita ambiziosa anche contro i miti
ovali... Bene, ma non ci sarebbe<BR>stato niente di male nell'ammettere che lo
spettacolo migliore è venuto dal<BR>pubblico, la partita è stata vagamente
noiosa e deludente, non basta la Haka<BR>per divertire, il rugby in Italia ha
sprecato una grande occasione e la<BR>nostra nazionale ha subito l'ennesima
batosta.<BR>E' MOLTO REALISTICO - NON SONO TOTALMENTE D'ACCORDO - MA NON DICE
NULLA DI<BR>FALSO O SCORRETTO.<BR><BR><BR>Il calcio ha, e avrà, tutti i
difetti del mondo, ma il glorioso e ambizioso<BR>mondo degli sport vari deve
conquistarsi con i fatti tutta la simpatia in<BR>lui riposta. E, allora,
mettiamola così: nella stagione d'oro delle donne e<BR>nell'anno horribilis
degli uomini azzurri, anche il rugby si è adeguato.<BR>Però avvisate i suoi
cantori.<BR>IL FINALE - COME L'ARTICOLO - NON PIACE NEMMENO A ME. PERò
GRADIREI, OVUNQUE<BR>COME IN LIST, UN Po' DI RISPETTO E NON LA DENIGRAZIONE
PER "GIORNALE"
PRESO.<BR><BR>federico<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>Gestisci
la tua iscrizione<BR><A
href="http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist"
target=_blank>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist</A><BR></DIV></DIV><!-- cg16.c41.mail.ird.yahoo.com compressed/chunked Thu Nov 12 23:34:30 PST 2009 --></DIV><BR><BR><BR>__________
Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme
digitali 4614 (20091117) __________<BR><BR>Il messaggio è stato controllato da
ESET NOD32 Antivirus.<BR><BR><A
href="http://www.nod32.it">www.nod32.it</A><BR>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>Gestisci la tua
iscrizione<BR>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
<BR><BR><BR><BR>__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del
database delle firme digitali 4614 (20091117) __________<BR><BR>Il messaggio è
stato controllato da ESET NOD32
Antivirus.<BR><BR>www.nod32.it<BR><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>