<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18702"></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Georgia>Ma secondo te al management del Benetton sta bene brutte
figure del genere e perdere due partite di seguito, specie con gli investimenti
milionari che sono stati fatti? In campo si va per vincere come ha giustamente
dichiarato Smith a fine partita, senza cercare scuse. Questa fantasiosa tesi di
sottovalutare il campionato per risparmiarsi per la Heinekn mi sembra proprio
campata in aria. Altrimenti come si spiega che la formazione in campo era la
migliore possibile, nessuno escluso dei più forti e titolati?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Georgia></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Georgia>angelo</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=totorugby@yahoo.it href="mailto:totorugby@yahoo.it">Salvatore
Messina</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, January 11, 2010 11:34
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> I: Reply: RI: [RUGBYLIST]
Petrarca - Benetton</DIV>
<DIV><BR></DIV>Coobiz.it - Gestisci la tua azienda in rete - <A
href="http://www.coobiz.it">http://www.coobiz.it</A><BR>
<P>
<HR>
<P></P>
<STYLE type=text/css>DIV {
MARGIN: 0px
}
</STYLE>
<DIV
style="FONT-FAMILY: 'times new roman', 'new york', times, serif; FONT-SIZE: 14pt">
<DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>Treviso si sta giustamente gestendo per vincere qualche partita in HC che
è l'obbiettivo prioritario. Nel frattempo prepara i nazionali ad affrontare il
6N.</DIV>
<DIV>Tanto gli basta arrivare ai play off per poi, libero dagli impegni
internazionali, stravincere il campionato. Oltretutto l'ultimo per loro.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Mi sembra abbastanza evidente...</DIV> </DIV>PEACE & LOVE &
PLAY RUGBY<BR><BR>
<DIV>Salvatore Messina
<DIV><BR></DIV>
<DIV
style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 14pt"><BR>
<DIV style="FONT-FAMILY: arial, helvetica, sans-serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT
size=2 face=Tahoma>----- Messaggio inoltrato -----<BR><B><SPAN
style="FONT-WEIGHT: bold">Da:</SPAN></B> "volpe_angelo@fastwebnet.it"
<volpe_angelo@fastwebnet.it><BR><B><SPAN
style="FONT-WEIGHT: bold">A:</SPAN></B> rugbylist@rugbylist.it<BR><B><SPAN
style="FONT-WEIGHT: bold">Inviato:</SPAN></B> Lun 11 gennaio 2010,
11:25:05<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Oggetto:</SPAN></B> Reply: RI:
[RUGBYLIST] Petrarca - Benetton<BR></FONT><BR>Coobiz.it - Gestisci la tua
azienda in rete - <A href="http://www.coobiz.it"
target=_blank>http://www.coobiz.it</A><BR>Molto lucida la tua analisi, caro
Franco. In tribuna ci chiedevamo con molta ironia (!!!) se fosse giustificato
spendere milioni di euro per allestire una squadra stellare come quella del
Benetton per poi vedere una prestazione scialba come quella di ieri che credo
faccia il paio con quella di pochi giorni fa contro il Prato. Il che conferma
che in campo ci si va comunque in 15 alla volta e il resto della rosa resta in
tribuna. In effetti il Benetton ha subito per tutta la partita l'iniziativa di
un Petrarca molto umile ma molto determinato e testardo. Il Benetton ha
possibilità di mettere in campo più mischie (due, tre?) tutte di altissimo
livello, ma ciononostante non è riuscita ad averla vinta su quella del
Petrarca, sempre ad un passo dal tracollo, ma<BR>sempre pronta a resistere
strenuamente con grande spirito di sacrificio. Alla fine il Petrarca ha avuto
ragione, complice un martellante Mercier che ha ributtato indietro
costantemente i confusi tentativi del Benetton.<BR>Una annotazione. Il
Benetton ha rinunciato quasi sempre a piazzare i calci di punizione preferendo
la ricerca della touche. Scelta legittima e da rispettare, ma mi chiedo se con
un po' più di umiltà e abbassandosi a utilizzare anche i tre punti del calcio
piazzato le cose non sarebbero andate diversamente visto il punteggio
striminzito. Mercier ha fatto 1 su 6, ma almeno ha tentato e ci ha provato
nonostante fosse in brutta giornata. Ma il Benetton mi pare che ci abbia
rinunciato per scelta. Boh, forse mi sfugge
qualcosa.<BR><BR>angelo<BR><BR><BR><BR><----Messaggio
originale:----><BR>Da: allrugby <<A
href="mailto:rugbylist-bounces@rugbylist.it"
ymailto="mailto:rugbylist-bounces@rugbylist.it">rugbylist-bounces@rugbylist.it</A>><BR>Inviato:
domenica 10 gennaio 2010 22.39<BR>A: <<A
href="mailto:rugbylist@rugbylist.it"
ymailto="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A>><BR>Oggetto:
[RUGBYLIST] Petrarca - Benetton<BR><BR>Coobiz.it - Gestisci la tua azienda in
rete - <A href="http://www.coobiz.it"
target=_blank>http://www.coobiz.it</A><BR>Dopo la splendida idea della RAI di
anticipare alle 14:00 la partita,<BR>per poi poter agevolmente trasmetterla in
differita alle 20:30,<BR>sarebbe ora che ente televisivo e federazione la
smettessero di<BR>prendere in giro gli appassionati.<BR>Detto questo, parliamo
di rugby giocato.<BR>Sul campo di patate del Plebiscito (il maltempo non
risparmia nemmeno<BR>il rugby), un Benetton sterile ha perduto meritatamente
contro un<BR>Petrarca ben più determinato e consapevole delle proprie
forze.<BR>Diciamo anche che Mancini (l'arbitro) ce l'ha messa tutta per
non<BR>mettere in evidenza i veri protagonisti (i giocatori), ma per
brillare<BR>lui stesso di luce riflessa.<BR>Determinato, lucido e orgoglioso,
il Petrarca ha avuto la meglio su un<BR>Benetton ancora una volta imbambolato,
incapace di sviluppare il gioco<BR>e oltremodo falloso.<BR>Botes, oggi
schierato mediano di mischia (mentre lui è apertura, e<BR>mercoledì scorso ha
giocato da estremo), ha confermato di essere<BR>"calcio-dipendente". Infatti,
oltre a calciare da dietro la mischia,<BR>moltissime volte in modo deleterio,
non ha fatto vedere niente. Goosen<BR>c'era ma non si è visto, in mischia
continuano i cambi senza<BR>giustificato motivo e così, contro una squadra
volenterosa e<BR>determinata - ma certamente alla portata - Treviso si
squaglia per la<BR>seconda volta consecutiva. Munster dipendenza?<BR>Mi auguro
di no: così giocando, sabato prossimo ci sarà da aspettarsi<BR>un punteggio da
pallacanestro, ovviamente ai danni del Treviso.<BR>Mi auguro che
l'indigestione dei panettoni sia conclusa, che Botes<BR>vada a giocare con
l'avversario e che qualcuno si renda conto, in<BR>società, che se qualche
volta si può perdere, bisognerebbe almeno<BR>farlo con
dignità.<BR>'Notte.<BR>Franco
(TV)<BR>_______________________________________________<BR>Gestisci la tua
iscrizione<BR><A href="http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist"
target=_blank>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist</A>
<BR><BR><BR><BR><BR></DIV></DIV></DIV>
<DIV style="POSITION: fixed"></DIV><!-- cg12.c41.mail.ird.yahoo.com compressed/chunked Thu Dec 17 23:44:45 PST 2009 --></DIV><BR>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>Gestisci la tua
iscrizione<BR>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist <BR>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>Gestisci la tua
iscrizione<BR>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>