<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18702">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Georgia>Riprendo quanto detto da Giorgio perchè la penso allo 
stesso modo e ne parlavo con lui proprio qualche giorno fa. Come è possibile che 
tra i giocatori schierati o convocati nella under 20 manchino clamorosamente (o 
siano ridotti a poche unità) quelli delle formazioni che stanno dominando il 
campionato di categoria? Andatevi a vedere la classifica del campionato under 20 
e ditemi se non è così: <A 
href="http://www.federugby.it/index.php?option=com_joomleague&amp;func=showResultsRank&amp;p=12&amp;Itemid=762">http://www.federugby.it/index.php?option=com_joomleague&amp;func=showResultsRank&amp;p=12&amp;Itemid=762.</A>&nbsp; 
</FONT><FONT face=Georgia>Mantovani Lazio e Petrarca sono una spanna sopra le 
altre eppure non sono prese in considerazione (Lazio)&nbsp;o solo marginalmente 
(Petrarca) . In compenso formazioni che navigano in grande mediocrità sul fondo 
della classifica ne forniscono in grande quantità. Non è un contro senso? Se 
sono ben 7 i convocati del Gran, come si spiega la posizione in classifica della 
squadra da cui provengono? Un campionato bugiardo che andrebbe letto capovolto 
oppure criteri di selezione discutibili e pilotati? Tanto per essere chiari: ti 
convoco perchè fai parte dell'Accademia e dunque meriti la nazionale.....? E il 
merito? ...e i risultati? ...e il talento? A cosa serve dominare un campionato e 
poi non vedere nessuno o quasi dei propri atleti premiati con la 
convocazione?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Georgia>Totale assurdità. Immensa ingiustizia, direbbe il buon 
Nino/Leonino. Eppure scorrendo la formazione schierata ieri e la lista dei 
convocati è proprio così.&nbsp;Qualcuno mi dovrebbe spiegare il 
senso...!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Georgia>Sia ben chiaro, non proprio nulla contro il Gran o altre 
squadre. Quello che trovo incredibile, come detto, è il criterio di scelta e di 
selezione.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Georgia></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Georgia>Nota: domani, domenica, si disputerà la XVI giornata di 
campionato under 20. In calendario Gran-Petrarca (la decima in classifica contro 
la prima). Ma non si giocherà; è stata rinviata perchè il Gran non ha giocatori 
a sufficienza da schierare avendone dati ben 7 alla nazionale. C'è o no qualcosa 
che non quadra?</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Georgia>angelo</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=giorgioxt@email.it href="mailto:giorgioxt@email.it">Giorgio 
  Betteto</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=rugbylist@rugbylist.it 
  href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">rugbylist@rugbylist.it</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, February 05, 2010 11:47 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [RUGBYLIST] Irlanda &gt; 
  Italia Under 20</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Ciao da Giorgio<BR>Vedremo le altre partite, ma non si può non 
  notare che questa squadra <BR>*é* l'accademia di Tirrenia (solo 3 giocatori , 
  Gori, Targa e Pepoli ne <BR>sono fuori)<BR>e che la sua composizione è 
  lontanissima dai risultati dei campionati .<BR>Il gruppo più grosso viene dal 
  Gran , 7 giocatori (penultimo in U.20, <BR>ultimo in S10)<BR>2 dal Petrarca 
  capolista (di cui uno solo titolare, Targa)<BR>Nessuno della Lazio (seconda in 
  u.20)<BR><BR>A me il gioco di Cavinato è piaciuto , sia contro il Leinster 
  Academy <BR>che nel FIRA U.20, ma stasera non si è proprio 
visto.<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>