<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19328">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Vedendo un pezzetto di Inghilterra-NZ 
mi chiedevo, di fronte alla velocità degli inglesi,&nbsp;se nel rugby esista una 
parola chiave, un termine più importante di qualunque altro. Ebbene penso che 
questa parola sia:&nbsp;possesso. Una squadra può essere tecnicamente perfetta 
(l'ultima meta neozelandese lo era) ma se soccombe nel possesso non ha 
possibilità alcuna. E' come un direttore d'orchestra, se non arriva a possedere 
il suono d'insieme che viene prodotto, sarà solamente un discreto coordinatore: 
coordinerà, magari coordinerà tecnicamente bene, ma non&nbsp; possiederà nulla 
di speciale né trasmetterà alcun ordine unitario. A volte noi utilizziamo, per 
commentare le partite della nostra nazionale, dei termini calcistici del tipo 
"sono stati in partita" oppure "sono rientrati in partita".&nbsp;In realtà, 
questi sono dei termini un pò ingenui secondo me perché&nbsp;bisogna fare la 
partita più che entrare in essa (salvo la fase iniziale). La nostra posizione 
nel ranking mondiale è forse giustificata proprio dal fatto che ci 
posizioniamo&nbsp;ancora in funzione di un certo assetto avversario, con momenti 
di gioco pregevoli ma....senza imporre una qualità cioè un possesso dominante. 
Riceviamo i complimenti&nbsp;da grandi squadre ma non dobbiamo ricevere&nbsp;i 
complimenti! Con buona pace delle franchigie, il nostro rugby, credo, svolterà 
quando nei campi periferici vedremo del gioco (e del possesso) simile a quello 
dei top teams. Viaggiando in treno ho sempre piacere a guardare dal finestrino i 
campi di rugby&nbsp;nelle varie nazioni. Muovendo da Tolosa verso l'Italia si 
vedono degli impianti&nbsp;periferici&nbsp;anche del tutto simili ai nostri: 
però c'è&nbsp;sempre qualche particolare che li rende diversi. Qualcuno potrebbe 
dire: la dimensione delle tribune o&nbsp;lo stato del campo. Non è solo 
questo.&nbsp;Quante lotte sono diverse in Francia, dove lo stato dà molto, 
rispetto all'Italia! In Italia, il mio sguardo rimane&nbsp;talvolta rapito da un 
campo isolato in un tessuto urbano dove c'è solo il rugby. Ho pensato: quanti 
sacrifici sono necessari per portare avanti quella squadra e quell'impianto! A 
volte mi commuovo. Mercoledì scorso rientrando a Roma da Milano tra la stazione 
centrale e Milano Rogoredo ho visto uno di questi piccoli campi, situato in una 
inurbazione media della metropoli ambrosiana. Mi sono chiesto a chi appartiene 
quell'impianto, e a che livello ci si gioca a rugby. Mi sono chiesto anche 
quanti giovani possono calcarlo. E' davvero un impianto attivo? Chissà se 
qualcuno può soddisfare la mia curiosità!</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 
face=Arial>g.ciraolo&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></DIV></BODY></HTML>