<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Quindi secondo te impiegando 2-3 giocatori per fermare il portatore
ci era impossibile contendere il pallone sul break-down perchè
avremmo sguarnito la linea ?<br>
Interessante spiegazione, questo induce a pensare che non sia stata
una scelta tattica ma una necessità ...<br>
Non vedo come risolvibilile contro l'Inghilterra ...<br>
<br>
Ciao.<br>
Luca <br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Il 11/02/2015 10:42, Salvatore Messina
ha scritto:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:1858112810.3064082.1423647744156.JavaMail.yahoo@mail.yahoo.com"
type="cite">
<div style="color:#000; background-color:#fff;
font-family:HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial,
Lucida Grande, sans-serif;font-size:14px">
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7144" dir="ltr"><span
id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7152">La contesa sul punto
d'incontro è una scelta che va fatta solo in alcuni casi ed
a condizione di farla bene e mantenere la copertura della
linea. Al massimo un giocatore ed un eventuale sostegno.
Effettivamente implica la rinuncia ad una o due guardie ma
se la palla è contesa, in caso di mantenimento del possesso
da parte dell'avversario, la fase successiva difficilmente
verrà giocata veloce ai lati del raggruppamento.</span></div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7144" dir="ltr"><span><br>
</span></div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7144" dir="ltr"><span
id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7286">La difesa in piedi
italiana è stata da manuale: completa ed in avanzamento.
Nemmeno Francia e Inghilterra sono state così brave (sono
dovute ricorrere al fuorigioco sistematico del centro di
linea). Il difetto sta nel fatto che ad ogni penetrazione si
era obbligati a raddoppiare o addirittura triplicare il
placcatore. Questo costringeva ben 2 o 3 difensori a
ripiazzarsi in linea dando la possibilità agli irlandesi di
penetrare con mantenimento del possesso perchè, pur
impiegando molti uomini in ruck erano sempre in parità. In
zona due del campo iniziavano a calciare su un triangolo
allargato che aveva un solo giocatore su tre in grado di
riguadagnare terreno al piede (McLean) e gli altri due solo
palla portata o al massimo up&under su se stessi
(!!!!!!!!!!!!!!). Manchiamo anche di velocisti, di
conseguenza nessuna freccia su cambio d'angolo.</span></div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7144" dir="ltr"><span><br>
</span></div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7144" dir="ltr"><span
id="yui_3_16_0_1_1423642570113_8140">In soldoni: loro
giocavano tranquilli perché sapevano di tenere palla e
quando ne perdevano il possesso noi non avremmo creato
problemi e nella maggior parte dei casi gliela
riconsegnavamo a loro, nemmeno in red zone. Per male che
fosse andata facevano punti con i calci di punizione perché
dopo 10/15 fasi gli italiani avrebbero messo le mani in ruck
per disperazione.</span></div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7144" dir="ltr"><span><br>
</span></div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7144" dir="ltr"><span
id="yui_3_16_0_1_1423642570113_8141">Il gioco moderno
richiede fisico e velocità. A parte Parisse, Minto e
Ghiraldini noi giochiamo con la mischia che cammina ed in
attacco, su difese di alto livello ed avanzanti, significa,
nel nostro caso specifico, giocare in 10 contro 15.</span></div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7144" dir="ltr"><br>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7144" dir="ltr">Però è una
bella "ammuina" che serve per gli spot pubblicitari...</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7144" dir="ltr">Almeno nelle
pubblicità la federazione sa che "per giocare nella nostra
squadra bisogna essere forti ma anche VELOCI"...</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7144" dir="ltr">Magari
inserissero un programma di sviluppo della velocità nelle
giovanili fornendo tecnici specializzati alle società di base
che fanno minirugby....</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7144" dir="ltr"><br>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7144" dir="ltr">O
finanziassero programmi tipo Rugbytots e similari....</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7144" dir="ltr"><br>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7144" dir="ltr">Gli inglesi
sono pesanti. Sempre che non si riposino per il turno in
Premiership apriranno la nostra difesa in linea per poi
lanciare i velocisti negli intervalli. Masi lo conoscono e lo
faranno correre per isolarlo e recuperare palla. In mischia
ordinata faranno sfogare i due argentini nostri per tenere la
loro prima linea mobile ed in fiato per muovere poi palla in
penetrazione.</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7144" dir="ltr"><br>
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7144" dir="ltr">L'unico
dubbio rimane sulle dichiarazioni che rilascerà il nostro
presidente (a parte quanti giocatori comprerà per
Zebre/Calvisano)....</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7141"> </div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7288">
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7287">Salvatore Messina</div>
</div>
<br>
<div style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue,
Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 14px;"
id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7291">
<div style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue,
Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size:
16px;" id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7290">
<div dir="ltr" id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7289"> -----
Messaggio inoltrato -----<br>
<font id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7292" face="Arial"
size="2"> <b><span style="font-weight:bold;">Da:</span></b>
Luca Oliva <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:lucaoliver63@gmail.com"><lucaoliver63@gmail.com></a><br>
<b><span style="font-weight: bold;">A:</span></b>
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:rugbylist@rugbylist.it">"rugbylist@rugbylist.it"</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:rugbylist@rugbylist.it"><rugbylist@rugbylist.it></a>
<br>
<b><span style="font-weight: bold;">Inviato:</span></b>
Domenica 8 Febbraio 2015 10:31<br>
<b><span style="font-weight: bold;">Oggetto:</span></b>
Re: [RUGBYLIST] SECONDO VOI<br>
</font> </div>
<div class="y_msg_container"
id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7293"><br>
<div id="yiv2242801470">
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7294">Nello
specifico della partita, abbiamo "sgomberato" i punti
d'incontro per avere più difensori nello spazio, in
questo modo abbiamo lasciato l'iniziativa all'Irlanda
nel gioco aperto. Non avendo avuto una mischia
preponderante e essendo stati surclassati in touche,
questo praticamente ha voluto dire non avere palloni
da giocare per tutta la partita.
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7295">Questa è una
scelta precisa dello staff tecnico che può essere
cambiata già dalla prossima partita con
l'Inghilterra: mettere uno o due grilli-talpa in più
nei punti di break-down per contestare il possesso e
recuperare palloni. Questo comporta naturalmente di
"perdere" 1-2 uomini fuori, ed è una scelta che è
già stata scartata dal ns staff per avere più
efficacia difensiva. Staremo a vedere ...</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7305"><br
clear="none">
</div>
<div id="yui_3_16_0_1_1423642570113_7296">In generale,
il ns rimane un movimento in grado di produrre
alcuni buoni giocatori che giocano all'estero, ma
non un quantitativo sufficiente per competere ad
alto <span></span>livello. In questo senso, le
sconfitte più gravi non sono quelle della prima
squadra, che possono essere "drogate" dal lavoro su
un gruppo super-professionalizzato, ma quelle delle
rappresentative giovanili. La sconfitta 40-13 della
nazionale Under 20 nel pantano di Biella è molto più
indicativa. È lì che meglio si apprezzano le
differenze a livello di costruzione e di formazione
dei giocatori. </div>
<div><br clear="none">
</div>
<div>In sintesi, il livello del ns movimento attuale
NON È da top ten mondiale. Dovremmo prima di
tutto rendercene conto, e fare un bagno di umiltà.
Dopo di che, forse, si può ripartire. </div>
<div><br clear="none">
</div>
<div>Ciao.</div>
<div>Luca Oliva</div>
<div><br clear="none">
</div>
<div class="qtdSeparateBR"><br>
<br>
</div>
<div class="yiv2242801470yqt8883362118"
id="yiv2242801470yqt38190">
<div>Il domenica 8 febbraio 2015, Giovanni Sonego
<<a moz-do-not-send="true" rel="nofollow"
shape="rect"
ymailto="mailto:giovanni@sonego.net"
target="_blank"
href="mailto:giovanni@sonego.net">giovanni@sonego.net</a>>
ha scritto:<br clear="none">
<blockquote class="yiv2242801470gmail_quote"
style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc
solid;padding-left:1ex;">
<div>
<div>Giovanni Ciraolo ha scritto il 07/02/2015
alle 21:50:<br clear="none">
</div>
<blockquote type="cite">
<div class="yiv2242801470MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;">Chi potrebbe
lavorare sul dettaglio a mio parere è
l’ex-superiore di Brunel, cioè Bernard
Laporte. Più si va avanti e più mi
convinco che uno come lui potrebbe
riorganizzare il nostro rugby.</span></div>
</blockquote>
<br clear="none">
E' proprio qui che ti voglio. Un buon
allenatore di nazionale può rinnovare il
gioco, portare idee e far ottenere dei
risultati alla nazionale, ma non può
riorganizzare il nostro rugby. Io sono sempre
piu' convinto che la nazionale sia
rappresentativa del movimento rugbyistico di
un determinato paese. Nazioni che hanno un
rugby forte, producono nazionali forti.
Nazioni che hanno un movimento debole,
producono nazionali deboli. Il nostro
movimento rugbyistico forte non è di sicuro,
se comparato con quello delle nazionali al
vertice mondiale. E infatti le nostre
nazionali fanno cagare. <br clear="none">
<br clear="none">
Cercare l'allenatore risolutore di tutti i
problemi, il mago che con un colpo di
bacchetta e uno di culo fa vincere un gruppo
di professionisti che giocano all'estero puo'
contribuire a dare un po' di diffusione
mediatica. E' proprio questo il principio su
cui mi sembra storicamente ispirata la
gestione della federazione. Cerchiamo di
ottenere i risultati della nazionale e
sull'onda dell'entusiasmo arriveranno un sacco
di praticanti e costruiremo un movimento
solido. Bella genialata. Sono 15 anni e i
risultati sono quelli che sono. Sarebbe anche
ora che qualcuno se ne rendesse conto e che si
cominciasse a rivedere questo approccio
fallimentare.<br clear="none">
<br clear="none">
(Ecco cosa intendevo affermare dicendo che
anche Brunel è incolpevole)<br clear="none">
<br clear="none">
Ciao<br clear="none">
Giovanni Sonego<br clear="none">
<br clear="none">
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<div class="yqt8883362118" id="yqt21354">__________________________________________<br
clear="none">
Gestisci la tua iscrizione<br clear="none">
<a moz-do-not-send="true" shape="rect"
href="http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist"
target="_blank">http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist</a>
</div>
<br>
<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">__________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist">http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>