[RUGBYLIST] Reply: RI: Re: Come volevasi dimostrare

[gaetano.palmiotto a fastwebnet.it]

Non è questione di essere d'accordo con me, lo sgambetto è punito con 2 settimane, al limite non sei d'accordo con l'IRB.
A proposito dei 2 Lamont, ma ieri sera li avete visti?
Da rimpiangere Pez e Vosawai...



<----Messaggio originale:---->
Da:	 <Psycho a wupsite.com>
Inviato:	lunedì 8 ottobre 2007 16.11
A:     gaetano.palmiotto a fastwebnet.it <gaetano.palmiotto a fastwebnet.it>
Cc:      <rugbylist a rugbylist.it>
Oggetto: Re: Come volevasi dimostrare

TAnu a me sembra un normalissimo scontro di gioco, con due giocatori che 
corrono verso una palla "ingannatrice".
Quello di Mirco invece era veramente un fallaccio: il fatto che venisse da 
una maglia azzurra non deve farci essere benevoli, era veramente una 
"porcata", diciamoci la verità.
E meritava ben più di due settimane, a prescindere che abbia  o meno 
provocato un infortunio. Ci è già andata bene che non sia scattato nemmeno 
il giallo (o forse no, magari segnavamo un'altra meta in inferiiorità 
numerica, non si può sapere mai!!!)
Umberto, per una volta non d'accordo col Venerabile 

gaetano.palmiotto a fastwebnet.it Scrive: 

> Arrivano le 2 settimane di squalifica per Mirco Bergamasco.
> La commissione ha ritenuto volontario lo sgambetto che avrebbe addirittura provocato un infortunio a Parks (non se nè accorto nessuno, purtroppo).
> Personalmente avrei però citato anche Rory Lamont per l'intervento scomposto su Masi: l'ho rivisto ieri sera ed è stato davvero assassino; mi spiace che poi si sia fatto male lui, ma è entrato a gamba alta e tesa x fare male a Masi che cerca di frenare x evitare l'impatto senza riuscire. 
>