Questo sito è dedicato alla rugbylist, un ritrovo "virtuale" dove si incontrano centinaia di appassionati di rugby.
 

R: [RUGBYLIST] TMO - Calvisano-Petrarca

Psycho a wupsite.com Psycho a wupsite.com
Mer 4 Giu 2008 09:56:23 CEST


Scusate, io non ho visto la partita e quindi devo basarmi su quello che 
leggo e cioè che dalle immagini  tv (ma non si sa se fornite al TMO) la meta 
era chiarissima e senza dubbi.
Quindi mi sento di affermare che,vista la grande competenza e l'eccelsa 
onestà di Sironi, certamente non si tratta di malafede. Nessun dubbio. E se 
non volete credere a quanto affermo su Sironi (e non vedo il motivo) potete 
almeno credere che solo uno stupido metterebbe a rischio una carriera per 
"osteggiare" il Petrarca guidato da Lorigiola (scusa Luca, ma vorrei capire 
dove hai visto, nelle mail di Angelo Volpe, una simile affermazione?)
Non so se il ricorso sia presentabile o meno (perchè non dovrebbe non lo 
capisco), spero solo che sia fatta chiarezza, per le due società coinvolte 
(entrambe, per diverse ragioni, danneggiate da questa situazione) e per 
l'onorabilità di Sironi, persona e arbitro di alto spessore umano e 
professionale.
Umberto Bonaccorsi 

 

Massimo Gallo Scrive: 

> Tanu la tua posizione è quella di un rugbista saggio non di un dirigente
> lungimirante. Ovviamente entrambi conosciamo la differenza e non solo noi.
> Angelo è stato chiaro: qui non si parla di birre al bar ma di soldi. Allora
> se vogliamo filosofeggiare su cio’ che e’ meglio non posso fare altro che
> darti ragione, ma se vogliamo ragionare su cio’ che e’ ‘diritto’ purtroppo
> sto dall’altra parte. Non si puo’ liquidare tutto con un semplice… so
> ragazzi si stavano divertendo con la telecamera… sarebbe troppo semplice.
> Hai ragione ci puo’ essere negligenza… ma si apre un altro fronte cosi’…
> perche’  nessuno parla di Sky e della produzione a cui si è affidata per far
> vedere la gara. Sky con il rugby incassa abbonamenti e fa bussines ha
> accordi con la Fir per garantire uno standard qualitativo.. ora se questo
> pasticcio dovesse portare alla ripetizione della gara credo ci siano gli
> estremi per citare in giudizio Sky e capire se quegli standard sono stati
> rispettati. Anche perche’ per usufruire della produzione per allestire il
> TMO la Fir credo abbiamo messo nero su bianco. Io mi servo della tua
> tecnologia e ti corrispondo tot e tu mi dai le immagini. Pero’ le immagini
> devono corrispondere a tot criteri. Non si puo’ liquidare tutto con il
> buonsenso… altrimenti si rischia di ripetere gli errori. Se sky avesse fatto
> una cosa del genere con basket che sicuramente tira di piu’ oggi era su
> tutti i giornali. La battaglia Padova la fa per difendere i proprio
> interessi ma anche quelli futuri di altre squadre.  
> 
>   
> 
> PS 1 Ho fatto riferimento ad un ipotetico accordo tra Fir e Sky per
> allestire il TMO ma potrebbe non esistere… se cosi’ fosse lascio a voi il
> giudizio 
> 
>   
> 
> Ps2  Con quello che ho detto sono certo che con sky non lavorero’ mai…
> ammesso e non concesso di avere una minima possibilta’ di arrivare a tanto….
> :-P 
> 
>   
> 
>   _____   
> 
> Da: rugbylist-bounces a rugbylist.it [mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it]
> Per conto di Gaetano Palmiotto
> Inviato: martedì 3 giugno 2008 15.45
> A: 'RUGBYLIST'
> Oggetto: [RUGBYLIST] TMO - Calvisano-Petrarca 
> 
>   
> 
> Premesso che non entro nel merito della sostanza, vi ricordo che in passato
> decisioni prese da TMO che hanno convalidato mete non valide o viceversa non
> sono mai state formalmente contestate (ricordo una di Damasco al 6 Nazioni
> che fece imbufalire gli scozzesi). 
> 
> Il fatto che a Sironi non sia stata mostrata l’immagine della segnatura, non
> mi sembra un argomentazione che possa far modificare alcunché, perché
> leggendo le norme ci può essere al limite negligenza del fornitore di
> immagini; il TMO infine deve aiutare l’arbitro a decidere, ma alla fine la
> decisione resta quella dell’arbitro che in questo caso, non ricevendo un
> conforto dal TMO, non ha convalidato una meta da lui non vista. 
> 
> Mi rendo conto che sia una decisione difficile da digerire per chi perde,
> anche perché la meta era valida, ma non ci vedo nessuna malizia. Lasciamo la
> dietrologia ad altri sport; se vogliamo appellarci a qualcosa, facciamolo al
> limite dell’imperizia nell’uso di uno strumento nuovo e che nella
> fattispecie non godeva di tutte le angolature necessarie. 
> 
> Non si può nemmeno entrare nella logica dei ma e dei se, perché non se ne
> esce più. 
> 
> Insomma, non guastiamo coi veleni uno dei più belli ed avvincenti campionati
> degli ultimi anni. 
> 
>   
> 
 




Maggiori informazioni sulla lista Rugbylist