[RUGBYLIST] 'Di tutto e di più'

[Nino]

Finalmente in list si parla del Top 10.........
C'è voluto questo 'problema' creato dal TMO perchè si siano svegliati dal
torpore decine di listaroli, che in genere non parlano quasi mai del Super
10, ma solo di 'tecnica'
dei vari rugby, dal più semplice come il 'beach-rugby' ai più complicati,
come il Rugby a 13' e via......
Ma nessuno forse, se non Franco, Angelo ed il sottoscritto, ci siamo quasi
sempre fatti sentire in occasione delle varie partite di Campionato .
Gli altri :zitti :forse perchè a loro il campionato non interessa o chissà
per quale altra ragione.
ORA TUTTI NE PARLANO : io,. dopo la prima meraviglia per un qualcosa di
assolutamente nuovo. me ne sto' zitto, vedendo come va' a finire .
Io non credo che se anzichè il Petrarca, fosse stato coinvolto il Rovigo o
qualche altra squadra, ci sarebbe stato tutto ''sto parlare :forse solo
Cavinato con il suo Overmach ( ma il prossimo anno a Parma ci sarà ancora lo
stesso coach ??? ) .avrebbe fatto 'un po' di casino...'
Purtroppo molti sono andati assai al di fuori del seminato .
D'altra parte si dice' non importa che  se ne parli bene o male, basta che
se ne parli' :ed è l'unica cosa che a me fa piacere....
Il giornalista Alberto Zaccato, del gazzettino di Padova, scive, tra l'altro
che 'Sironi non solo non vede l'azione di Laega, ma suggerisce anche a Pennè
di 'interrompere' il primo tempo , cosa
che non rientra assolutamente nei suoi poteri. Tra l'altro mancavano ancora
un paio di minuti, perchè l'arbitro aveva decretato un quarto d'ora di
recupero, per l'incidente occorso a Cittadini del Cammi'   Questo non è vero
nè giusto: il quarto d'ora di recupero era già stato fatto ( e come ) ed io
mi stavo chiedendo quando mai l'arbritro avrebbe decretato la fine .....
Perciò mi sembra che si voglia attaccarsi ad ogni cosa pur di dar ragione
alla propria 'causa'.
A me dispioace solo ( e tanto) che con tutto questo 'can-can' ( come ben
scrive Franco ) chi ci perda sia il nostro RUGBY.
Già mi vedo gli articoli che scriveranno sull'accaduto i vari soloni del
rugby inglese e francesiecc.  :come minimo diranno che NON SAPPIAMO USARE
'STO BENEDETTO 'TMO'.
Perciò mi sa proprio che dovremo ritornare al vecchio ' 'l'arbitro ha
sbagliato ad annullare la meta, in quanto era assolutamente META' E VIA CON
LE POLEMICHE.
Infatti, se il TMO non solo non ha placato queste vecchie polemiche, ma in
questo caso, le ha aumentate.
BASTA : sono curioco vedere cosa decideranno nel pomeriggio i...'giudici' .
E che DIO SALVI IL RUGBY NOSTRANO...

Leonino

P.S. Comunque vada, ci sarà qualcuno che 'non sarà d'accordo' :questo è poco
,ma certo.....

 
 
 --
 Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 Offerta SKY: Vedi 40 canali a soli 15 ? al mese per una programmazione 
* sempre di altissima qualità. Se non hai SKY non sai cosa ti perdi!
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=7920&d=4-6
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20080604/f7af13d6/attachment-0011.html