[RUGBYLIST] Caro Nino...

[Angelo Volpe a fast]

OK Nino, adesso abbiamo capito tutto. Il maltempo, la pioggia, il vento, il diluvio, l'arbitro irlandese.... tutto per mettere le mani avanti e giustificare la sconfitta del Rovigo nel derby. Ma potevi dirlo subito -caro Nino- che eri alla ricerca di giustificazioni preventive e di scuse ancor prima di incominciare la partita..... e ci saremmo risparmiati un sacco di parole... parole... parole......

La verità è che il maltempo è una variabile che fa parte delle condizioni di gioco. E' inconcepibile (fantascienza pura) auspicare un rinvio della partita per pioggia partendo dal presupposto (tutto da dimostrare) che la propria squadra del cuore sia superiore nei 3/4 e che dunque sarebbe stata penalizzata maggiormente dal maltempo (che fino a prova contraria danneggia e condiziona tutti e non solo i propri beniamini...). Ma secondo te -caro Nino- anche Giove pluvio è di parte e naturalmente contro il Rovigo.....?? E comunque per ironia della sorte (ma mica tanto) le due mete incassate dal Rovigo sono state segnate dalle due ali petrarchine Spragg e Rosa, mentre quella rodigina è arrivata dalla mischia. Ma secondo la tua teoria, caro Nino, non doveva essere il contrario...??? Il diluvio torrenziale non avrebbe dovuto avere effetti esattamente opposti? Come vedi il campo ha smentito puntualmente chi cercava la pretattica metereologica.
Inoltre visto che hai puntualizzato 348 volte nelle tue mail che io non vedevo la pioggia e che vivevo in un'altra città invece che a Padova, vorrei farti notare che ho scritto la mia mail in un momento in cui la pioggia era da poco cominciata e ben prima dell'orario della partita. Puoi fare tutta l'ironia che vuoi e ripetere le stesse cose 348 volte, ma il temporalone è arrivato dopo, proprio a ridosso dell'inizio della partita. Come diavolo si poteva prevedere in anticipo la pioggia così forte? Ragionaci un attimo e mi darai ragione.
In ogni caso la partita è stata intensa, emozionante, tirata fino alla fine, molto combattuta. Insomma un bel derby come si deve. Con un primo tempo di prevalenza rodigina che ha sfruttato bene il vantaggio del vento a favore e soprattutto per la grande motivazione e aggressività dei rossoblu contro un avvio un po' fiacco e sonnolento del Petrarca. Nel secondo tempo le cose sono cambiate e la partita ha spostato il suo asse progressivamente nella metà campo del Rovigo, complice anche il vento che finalmente era a favore del Petrarca (un po' a ciascuno, caro Nino). Ma soprattutto a fare la differenza e il risultato è stata l'efficacia e la continuità degli attacchi del Petrarca, il sopravvento della mischia sia in chiusa che nel gioco aperto, la velocità dei 3/4 (ma il terreno pesante c'era per entrambe le squadre caro Nino, non solo per voi), la voglia di vincere e se vogliamo dirla tutta, anche per il diverso tasso tecnico delle due formazioni.

Capisco che il risultato ti bruci parecchio, ma sul campo è andata così. Fattene una ragione senza prendertela con Giove Pluvio. Al ritorno al Battaglini se ne riparlerà; per il momento ha vinto il Petrarca e allora..... Forza Petrarca! 

angelo
  ----- Original Message ----- 
  From: Nino 
  To: Rugbylist a rugbylist.it 
  Sent: Sunday, September 14, 2008 10:22 AM
  Subject: [RUGBYLIST] Padova come Monza......


  Ieri mattina ho guardato, per caso..., le prove che tentavano di fare le auto a Monza, sotto un diluvio d'acqua :ha vinto uno sconosciuto
  corridore, VETTEL. 
  A Padova, quando la RAI ha fatto vedere il Plebiscito m'è subito venuto in mente Monza : chi ha visto la partita in TV ( e forse anche quelli
  infreddoliti in Tribuna..) avranno visto che 'il verde' del Plebiscito era attorniato da VERE PISCINE DI PIOGGIA : continuava a piovere a dirotto ed in specie c'era una bora degna di Trieste .
  Ma ciò che contava, il bel verde del campo, s'è visto subito dopo, quando qualche giocatore tentava delle corse e dei passaggi:sotto il verde c'era acqua tanta acqua .
  S'è giocato ugualmente, naturalmente, però i veri valori in campo sono stati stravolti : il Petrarca, con la mischia più potente, ha vinto nel secondo tempo con un MERCIER puntuale e 'conoscitore' del vento.
  Grande errore del Rovigo ( che nel primo tempo aveva tenuto il Petrarca sempre nei propri ventidue metri...) non aver approfittato della
  grande supremazia ed aver segnato almeno altre due mete ( solo sfiorate...) :purtroppo anche BUSTOS, di solito bravissimo, ieri non
  ha saputo approfittare del vento ed ha 'tirato fuori' tre calci piazzabilissimi.
  Nel secondo tempo, pur difendendosi benino, il Rovigo ha ceduto alla mischia del Petrarca e specialmente al piede di un infallibile Mercier..
  Comunque, non ostante la sconfitta, il ROVIGO non m'è dispiaciuto affatto e sono certo che saprà fare cose egregie anche quest'anno .
  Ieri, con un tempo simile, NON HA POTUTO LANCIARE I PROPRI TREQUARTI , che sono la vera forza della squadra.
  Il Gazetin scrive 'circa 3.000 spettatori' ( ??????? ), mentre la solita onesta GAZZETTA scrive .spettatori 1.500 ( di cui almeno 500
  coraggiosi rodigini...)
  Tutti avranno visto in TV. la 'poca pioggia' vista da Mr.FOX  :Vi assicuro che erano anni ed anni che non vedevo una partita con un tempo simile.
  Cose del passato .
  Ingiustissimo il fatto che 'questo Rovigo' non abbia nemmeno ottenuto un punto di bonus ......
  Alla fine si son visti i giocatori rossoblù andare a complimentarsi, con grande pacche sulle spalle, quelli del Petrarca :grande lotta in campo,
  ma poi tutti amici come prima .QUESTO E' IL RUGBY  .


  l.




  ----
  Email.it, the professional e-mail, gratis per te:clicca qui

  Sponsor:
  Un cellulare VIP? Scarica i wallpare con le star di Hollywood!
  Clicca qui


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20080915/7cfa584b/attachment-0011.html