Questo sito è dedicato alla rugbylist, un ritrovo "virtuale" dove si incontrano centinaia di appassionati di rugby.
 

I: [RUGBYLIST] Commenti degli allenatori sulla celtic

athos.fba athos.fba a fastwebnet.it
Mar 20 Gen 2009 23:03:59 CET


In giro per mesi da tutti i club, e anche dalla Fir, bocche più che cucite, adesso due mesi per organizzare tutto, eppoi sarà anche vero che i maggiorenti della Celtic danno alcuni parametri...ma in favore di chi vanno ? E chi li ha suggeriti ? 

Mi pare la stessa storia di un paio di anni fa quando il capo del settore tecnico federale dettò i parametri per partecipare al quarto livello di allenatore professionista, prima scelgono i soggetti eppoi gli cuciono addosso i famosi "parametri".

Non posso e non voglio credere che tutto si organizzerà negli ultimi minuti, mi pare come quei set cinematografici o televisivi che a pochi momenti dalla prima ripresa è tutto in alto mare e poi magicamente tutto va a posto, del resto un lavoro in cui noi italiani  eccelliamo per caratteristiche socio-culturali....

Pensano davvero che siamo ( il movimento di base) cosi ingenui e/o farlocchi ? 
Domandiamoci chi ha seguito la "trattativa".....

Altrimenti,  e ripeto che io non ci credo, se è vero che tutto si è definito o si definirà  all'ultimo momento e non abbiano un "vero" progetto nel cassetto, sia la Federazione che i club che hanno delle "vere" possibilità e programmi già concretizzati, siamo al ridicolo.

Forse come dice l'allenatore del Petrarca sarebbe meglio prendersi un anno o due di tempo e fare le cose per bene.


ciao
fabio







  ----- Original Message ----- 
  From: Luca Oliva 
  To: rugby list 
  Sent: Tuesday, January 20, 2009 6:29 PM
  Subject: Re: I: [RUGBYLIST] Commenti degli allenatori sulla celtic


  Notizie di rugby: http://www.rugbyrugby.it



------------------------------------------------------------------------------


  Marco ha scritto: 
 la facile raggiungibilità logistica e il legame 
territoriale.
Nuovo check a marzo, durante la pausa del 6 Nazioni.
    
Pesante questa. A questo punto una formazione veneta mi pare inevitabile, in quale delle citta' non saprei - anche se secondo me Verona - che non ha una squadra in Super10 da che io mi ricordi ed e' servita da aeroporti internazionali - potrebbe essere una buona soluzione, cosi' Padova Treviso e Rovigo non litigano e anche la zona di Brescia ci si puo' appoggiare.
L'altra... vista la bilancia del Super10 avrebbe senso stabilirla nella stessa zona (Parma? Bologna forse?), ma che direbbero le squadre - e i tifosi - del centro-sud (e dell'Ovest)?
Per risolvere la maggior parte dei conflitti, una soluzione Milano-Roma sembra la piu' logica: scontenterebbe un po' tutti (tranne le societa' romane), ma almeno non si darebbero vantaggi a nessuno.
Per quanto riguarda il "legame territoriale", pero', sarebbe a quel punto necessario distribuire i giocatori delle due franchigie - almeno nominalmente - per le varie societa' "satellite" di tali franchigie. Poi i giocatori in quelle squadre giocherebbero molto raramente, o piu' probabilmente mai - ma e' quello che fanno in Scozia, Irlanda e Galles. E a questo punto servirebbe che ci fossero piu' o meno cinque societa' "satellite" per ogni franchigia (a volte 6 e 4, a causa delle promozioni e retrocessioni) in Super10. E se una delle franchigie fosse a Roma chi vi "riporterebbe"? Le due di Roma, si capisce, e Catania. E poi? Le due Parma?
Attenzione, questo non richiede che tali societa' paghino o si occupino dello sviluppo o della preparazione di tali giocaori, si tratterebbe solo di una proprieta' "nominale". Poi, se un giocatore di una delle societa' di Super10 sale a livelli "da franchigia" ovviamente la societa' viene remunerata abbondantemente per i suoi servizi.
  Roma sicura come territorialità e logistica ... Bisogna vedere però chi mette gli 8 mln di euro di budget ... 
  Per il Veneto c'è da scegliere qual è lo scalo migliore ... A Venezia non c'è lo stadio ... Tessera comunque è a circa 30 km da Treviso e a qualcosa di più dal Plebiscito (tangenziale di Mestre permettendo) ...
  Una franchigia in Veneto mi sembra fuori discussione ... Si tratta di vedere se Treviso da sola o con gli altri ...
  Viadana e Parma sono molto più lontane da Bologna (circa 90km) ...

  Insomma qualcuno soffrirà, questo è certo ...


Per quanto riguarda la tanto citata "assurdita' di far giocare padovani e rovigoti insieme", beh... in Galles neath e Swansea giocano insieme (negli Ospreys), e i tifosi delle due societa' che si guardano in cagnesco quando gioca il club tifano insieme quando gioca la franchigia. E' un po' come la nazionale, la tifo anche se ci gioca uno di una squadra che e' rivale della mia in campionato, no?

Marco Piva

_______________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist	



  



------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  Gestisci la tua iscrizione
  http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist 
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20090120/6917ddc8/attachment-0011.html


Maggiori informazioni sulla lista Rugbylist