Questo sito è dedicato alla rugbylist, un ritrovo "virtuale" dove si incontrano centinaia di appassionati di rugby.
 

R: [RUGBYLIST] scelte giuste e scelte sbagliate: perche' sbagli a prendertela con Viadana !

luclo a libero.it luclo a libero.it
Ven 24 Lug 2009 16:42:39 CEST


a parte la  chiusura  ... sprezzante  ,  non hai  toccato tre tasti ... dolenti 
dei Pretorians :
STADIO  quale ?  ,  PUBBLICO quale e quanto ? BILANCIO   malaticcio ? 
Posso condividere  il  discorso  stranieri  ,  ma  Viadana  e' sempre  stata 
nelle regole e  nei  regloamenti .

>resto a disposizione  .
>luciano SPISIER  


>----Messaggio originale----
>Da: donatodorelli a libero.it
>Data: 23/07/2009 20.14
>A: <luclo a libero.it>, <rugbylist a rugbylist.it>
>Ogg: R: [RUGBYLIST] scelte giuste e scelte sbagliate:  perche&#39; sbagli a	
prendertela con Viadana !
>
>Non me la sono presa con Viadana, ho solo detto che la scelta di Viadana 
non 
>risponde agli interessi dell'intero movimento ed ho cercato di spiegarne i 
>motivi. Probabilmente, con Viadana in Celtic, faremo un grosso figurone a 
>livello di risultati, così come ha dato dimostrazione  nel campionato 
italiano 
>e nelle coppe europeee (tu ce li hai elencati tutti). Il problema però, 
con 
>società come Viadana, la Nazionale Italiana continuerà ad essere formata 
da 
>giocatori naturalizzati/equiparati/stranieri eleggibili ecc.ecc. perchè, e 
>dovresti aggiungere anche questo tra i grandi risultati ottenuti, Viadana 
non 
>ha formato alcun giocatore italiano. Perfino il massaggiatore della 
Società 
>veniva dalla Nuova Zelanda! Hai anche omesso nel palmaries la critica del 
CONI 
>nei confronti del Viadana di alcuni anni fà, in cui, durante una partita 
di 
>campionato, avendo schierato talmente tanti stranieri in campo, da 
costringere 
>la FIR, per la stagione sportiva successiva,  a deliberare la norma 
>dell'impiego max di stranieri in campo.Quindi, caro Lucio, se vogliamo 
>continuare a far bello il nostro oriticello di casa, va bene la scelta di 
>Viadana in CL. Se al contrario vogliamo vedere una nazionale formata da 
soli 
>giocatori di formazione italiana, allora si dia spazio a Società come 
Benetton. 
>Petrarca, Rovigo, Calvisano, Lazio e Capitolina, perchè è sotto gli occhi 
di 
>tutti che società come Viadana non servono "assolutissimamente" alla 
crescita 
>dell'intero movimento.
>Grazie per la possibilità di replica.
>Un saluto
>
>>----Messaggio originale----
>>Da: luclo a libero.it
>>Data: 23/07/2009 18.19
>>A: <rugbylist a rugbylist.it>
>>Ogg: R: [RUGBYLIST] scelte giuste e scelte sbagliate:  perche&#39; sbagli a	

>prendertela con Viadana !
>>
>>_______________________________________________
>>
>>In  effetti  la  soluzione  migliore  in CL e'  la  partenza  di  Aironi 
e 
>>Veneto / Benetton  . Roma in Challenge ,  a  fare  rodaggio  ,  dato  
che  
>e'  
>>totalmente  priva di esperienza  nel rugby continentale , e fra  un  
paio  
>di 
>>anni  includere  anche  una  franchigia  romana , che  al pari  delle 
altre 
>due 
>>, sia economicamente  autonoma dagli enti pubblici e dopo  che ha 
risanato  
>i 
>>suoi bilanci , che mi risultano preoccupanti . La piccola Viadana  , da 
te 
>>presa di mira , e' questo :
>>
>>uno stadio  suo ( 6000 posti coperti !) e uno  utilizzabile ( il Giglio 
di 
>>Reggio e. )   , cosa  che i Pretorians non mi risulta possano produrre ( 
>il 
>>flaminio non E'  dei Pretorians !! )
>>
>>un pubblico  da 2/3000 persone  ad ogni partita  : te la senti di  
>>garantirlo  ? le poche centinaia di romani presenti ad una finale 
scudetto 
>2009 
>>(il resto erano di prato,viadana, treviso e l'aquila) non mi sembrano 
>>tranquillizzanti !!! 
>>
>>i bilanci  sono  sani e in parita' :  puoi  dire  le  stesse  cose dei  
>>bilanci dei pretoriani ?  Non penserai mica  che sommando tre debiti ne 
esca 
>un 
>>credito , vero? Siamo un po' provinciali , mica c.........ni ! 
>>infine viadana , se non lo sapessi , negli ultimi 10 anni , ha ottenuto 9 
>>pool scudetto , 3 finali scudetto , 1 scudetto , 3 coppeitalia , 1 
>supercoppa , 
>>una finale europea  (Penn Shied cup ) .
>>
>>dalla tua lettera  , ho immaginato che ignorassi tutte queste cose  ,  
>>altrimenti , quello sgradevole passaggio nella tua lettera te lo saresti 
>>risparmiato . Alla fine  poi concordi sul fatto che senza  il grave 
errore  
>di 
>>supponenza e tracotanza del  benetton nell'escludere l' ALTRO veneto , 
VOI 
>>dovevate essere esclusi non viadana . 
>>
>>resto a disposizione  .
>>luciano SPISIER  
>>
>>
>>>----Messaggio originale----
>>>Da: donatodorelli a libero.it
>>>Data: 22/07/2009 19.16
>>>A: <rugbylist a rugbylist.it>
>>>Ogg: [RUGBYLIST] scelte giuste e scelte sbagliate
>>>
>>>_______________________________________________
>>>
>>>
>>>( ... ) Per quanto mi riguarda sono invece scandalizzato dalla scelta 
>>>di Viadana. Da quando si è iniziato a parlare di Celtic, stiamo parlando 
>>del 
>>>2006, è sempre stato detto che la cosa migliore, nell'interesse 
>>dell'intero 
>>>movimento, fosse quella di prevedere una selezione del Nord ed una del 
>>>Centro/sud. Infatti, per i meriti 
>>>sportivi, non si potreva lasciare fuori dalla Celtic una grande Società 
>come 
>>la 
>>>Benetton, così come, per l'interesse generale, non si poteva lasciar 
>fuori 
>>>tutto il resto del Veneto. Si è parlato molto dei grandi risultati 
>>conseguiti 
>>>in questi anni e, per quanto riguarda la Benetton, sono completamente 
>>daccordo, 
>>>mentre  non lo sono per quanto riguarda il Viadana. Non mi risulta che 
il 
>>>Viadana, oltre a spendere una miriade di  milioni d'euro per formare una 
>>>squadra di stranieri/oriundi/naturalizzati ecc.ecc, abbia formato tanti 
>>atleti 
>>>Nazionali giovanili , quanti ne hanno  prodotti società come Treviso, 
>>Rovigo, 
>>>Calvisano, Padova, L'Aquila, Capitolina e Lazio.  Quindi il Presidente 
>>della 
>>>FIR, una settimana prima della votazione del Consiglio Federale, invece 
>di 
>>>"consigliare" alla Benetton di cacciare Munari, gli  avesse consigliato 
>di 
>>>stringere un accordo scritto con il Rovigo, il Petrarca e il Venezia, 
con 
>>molte 
>>>probabilità ora saremmo noi centro meridionali ad essere incazzati neri 
>con 
>>la 
>>>Federazione per aver programmato le sedi della Celtic nel solo nord 
>Italia.
>>>Un saluto a tutti nuovamente
>>>--Messaggio originale----
>>>>Da: donatodorelli a libero.it
>>>>Data: 22/07/2009 18.27
>>>>A: <rugbylist a rugbylist.it>
>>>>Ogg: R: [RUGBYLIST] Reply: Dal Gazzettino on line
>>>>
>>>>_______________________________________________
>>>>
>>>>Più passano i giorni e più la vicenda diventa avvincentemente 
>ridicola.!) 
>>>>1) Una settimana prima del Consiglio Federale è comparsa su molti 
>>giornali 
>>>la 
>>>>centomiliardesima dichiarazione/diktat del Presidente della FIR, che 
>>>imponeva 
>>>>di fatto alla Benetton di togliersi dalle scatole il sig.Munari 
>>altrimenti 
>>>il 
>>>>Treviso non avrebbe avuto la Celtic. Subito dopo la votazione, dove, 
>come 
>>>tutti 
>>>>sappiamo la Benetton è stata esclusa, Il presidente Federale si è 
>>>"scapicollato 
>>>>nell' affermare" di aver votato Treviso e Viadana/Parma/Reggio Emilia ( 
>>la 
>>>cosa 
>>>>simpatica è che nessuno gli aveva ancora chiesto chi avesse votato! 
>>>>2) A mio avviso, impaurito dalle reazioni della sua "premonizione", 
>>>>praticamente della bomba che gli era scoppiata tra le mani, ha diramato 
>>>>l'ennesima dichiarazione, con la quale afferma di aver  dato incarico 
ai 
>>>suoi 
>>>>avvocati di verificare le procedure adottate nell'ultimo Consiglio 
>>Federale 
>>>(ma 
>>>>il segretario federale; avv. Signorini, non era, il consulente legale 
>>della 
>>>FIR 
>>>>prima di ricoprire quella carica all'interno della stessa FIR? E 
perchè, 
>>>visto 
>>>>che è un consulente legale con specializzazione in diritto sportivo non 
>>ha 
>>>>verificato prima della votazione le procedure adottate?
>>>>3) Sempre ieri, il Vicepresidente Zanandrea ha dichiarato:"la 
>candidatura 
>>>di 
>>>>Roma non sta in piedi". Ma lui non era presente alle votazioni 
>>dell'ultimo 
>>>>Consiglio Federale? e non poteva dichiararlo in quella sede che la 
>>>candidatura 
>>>>di Roma "non stava in piedi"? Ma sapeva cosa stava votando? Ma il 
>>>Segretario 
>>>>Federale, prima della votazione, non ha letto una relazione di una 
>>società 
>>>>esterna, incaricata dalla stessa FIR, di valutare i requisiti delle 5 
>>>>candidature, affermando che le 4 ammesse al voto avevano i requisiti 
>>>>richiesti?
>>>>4) Oggi il Presidente Dondi, con la speranza di distogliere il tiro dei 
>>>media 
>>>>da se stesso, cercando di spostarlo sul Comune di Roma ha ritirato 
fuori,
>>>per 
>>>>l'ennesima volta, la storia dello Stadio Flaminio, dichiarando sul sito 
>>>della 
>>>>FIR: "sulla base di alcune dichiarazioni apparse sulla stampa, circa lo 
>>>>spostamento del 6 nazioni in altra città, ritiene,suo malgrado, 
>veritiera 
>>>tale 
>>>>ipotesi se entro giugno 2010 non verranno terminati i lavori dello 
>Stadio 
>>>>Flaminio (ho letto molto molti giornali in questi giorni,, e l'unica 
>>notizia 
>>>al 
>>>>riguardo è l'ennesima dichiarazione dello stesso Presidente, apparsa su 
>>>"il 
>>>>velino.it" a firma di Giacomo Mazzocchi (ex addetto stampa FIR). In 
>>parole 
>>>>povere se la canta e se la suona!!
>>>>C'è un vecchio detto che dice: a volte il tacere fa meno danni del 
>>>parlare! 
>>>>Sono convinto che questa  tragicommedia all'italiana non si fermerà qui 
>e 
>>>ci 
>>>>allieteranno le giornate le molteplici dichiarazioni giornaliere dell' 
>>>>Imperatore.
>>>>un saluto a tutti
>>>>>----Messaggio originale----
>>>>>Da: volpe_angelo a fastwebnet.it
>>>>>Data: 22/07/2009 15.01
>>>>>A: <rugbylist a rugbylist.it>
>>>>>Ogg: [RUGBYLIST] Reply: Dal Gazzettino on line
>>>>>
>>>>>_______________________________________________
>>>>>
>>>>>
>>>>>Ho depurato l'articolo dalle citazioni riguardanti i politici...
>>>>>
>>>>>angelo
>>>>>..
>>>>>..
>>>>>..
>>>>>Rugby. Celtic, la Federazione ammette:
>>>>>«Veneto escluso con un colpo di mano»
>>>>>Il presidente Dondi prova a salvare il Benetton e la faccia 
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>di Ivan Malfatto
>>>>>VENEZIA (22 luglio) - La sensazione è quella di chi vuole chiudere la 
>>>stalla 
>>>>dopo che sono scappati i buoi. Con il timore che la porta, prima, abbia 
>>>>contribuito lui stesso ad aprirla. 
>>>>>Dopo l’annuncio del vicepresidente della Fir Zeno Zanandrea («La 
>>>candidatura 
>>>>di Roma non sta in piedi, farò le pulci in commissione finanziaria»), 
>ora 
>>>tocca 
>>>>al suo superiore Giancarlo Dondi. «Sono venuto apposta a Roma - spiega 
>il 
>>>>presidente federale - per incaricare due studi legali esterni fine di 
>>>>verificare la correttezza e la legittimità della procedura seguita nel 
>>>processo 
>>>>di valutazione delle candidature. Se troveranno errori sospenderò la 
>>>delibera 
>>>>sull’assegnazione delle franchigie di Celtic League e riconvocherò il 
>>>consiglio 
>>>>federale. E intanto mi attiverò con la Celtic per un’eventuale terza 
>>>>candidatura italiana».
>>>>>
>>>>>Fumo negli occhi del Nordest, per far smaltire la rabbia e placare le 
>>>>proteste? O reale pentimento, con il tentativo di rimediare al misfatto 
>>di 
>>>aver 
>>>>escluso il Veneto dal rugby che conta? Dondi giura che è la seconda 
>>ipotesi. 
>>>E 
>>>>che nel consiglio della vergogna, dove si è decisa l’ammissione di 
>Aironi 
>>>>Viadana e Pretoriani Roma lui si è battuto per il Veneto. «Ho chiesto 
di 
>>>non 
>>>>fare stupidaggini - svela - Ho detto: dobbiamo scegliere le due 
>candidate 
>>>>migliori. Non ho fatto nomi. Ma tutti sapevano a chi mi riferivo. 
Invece 
>>è 
>>>>uscito quel risultato (Aironi 12, Pretoriani 10, Benetton e Duchi 9). 
Un 
>>>colpo 
>>>>di mano. Ma io, Saccà, Barzoni e sei veneti abbiamo votato Treviso».
>>>>>
>>>>>Uno dei sette consiglieri veneti avrebbe quindi "tradito". Una terza 
>>>ipotesi 
>>>>rispetto a quella di Zanandrea e Mazzariol («Abbiamo votato tutti e 7 
>>>>compatti») e alla prima ricostruzione del consiglio (2-3 veneti 
>>contrari). 
>>>>Qualunque sia la verità, è la conferma che il voto segreto ha affidato 
>la 
>>>>scelta a una giungla di interessi e e di conflitti, difficile da 
>>decifrare 
>>>e 
>>>>districare.
>>>>>
>>>>>L’altra considerazione è sul colpo di mano. Possibile che un 
presidente 
>>>>capace di vincere da 13 anni in qua tutte le battaglie che contano in 
>>>consiglio 
>>>>perda proprio quella su una scelta così importante? Difficile dare una 
>>>>risposta. Ma se è davvero così, Dondi ha il dovere di rimediare.
>>>>>
>>>>>«Per me una presidenza che prende una decisione del genere è 
sfiduciata 
>>- 
>>>>dice Stefano Biondi del Lido di Venezia, la voce della base - Il danno 
>>per 
>>>il 
>>>>Veneto è incalcolabile. Per questo nel momento più basso di sempre del 
>>>nostro 
>>>>rugby ho chiesto al Civ di convocare un’assemblea di tutte le società e 
>i 
>>>>consiglieri federali». La lettera è già partita. Chissà cosa deciderà 
il 
>>>>presidente del Civ Roberto Bortolato. Non è un mistero che lui e il suo 
>>>grande 
>>>>elettore Tullio Rosolen siano da sempre politicamente rivali di Treviso.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>_______________________________________________
>>>>>Gestisci la tua iscrizione
>>>>>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist	
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>_______________________________________________
>>>>Gestisci la tua iscrizione
>>>>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist	
>>>>
>>>
>>>
>>>_______________________________________________
>>>Gestisci la tua iscrizione
>>>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist	
>>>
>>
>>
>>_______________________________________________
>>Gestisci la tua iscrizione
>>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist	
>>
>
>
>




Maggiori informazioni sulla lista Rugbylist