Questo sito è dedicato alla rugbylist, un ritrovo "virtuale" dove si incontrano centinaia di appassionati di rugby.
 

R: [RUGBYLIST] Finale scudetto

Gaetano Palmiotto a fastweb gaetano.palmiotto a fastwebnet.it
Dom 31 Maggio 2009 11:03:35 CEST


Salvo poi introdurre l’anacronistica restrizione di 21 giocatori italiani su
22 in Serie C, dove la gente gioca per divertirsi….

Così all’ingegnere sudafricano o al muratore rumeno che hanno avuto la
sfortuna di giocare nel proprio paese e che sono in Italia per lavoro e che
vorrebbero giocare per svago, bisogna rispondere: qua niente rugby,
trovatevi una squadra di Serie A o Super 10….

 

Da: rugbylist-bounces a rugbylist.it [mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it]
Per conto di Angelo Volpe @fast
Inviato: domenica 31 maggio 2009 10.53
A: rugbylist a rugbylist.it
Oggetto: Re: [RUGBYLIST] Finale scudetto

 

Colpa di Treviso? Mah. Il S10 è così non per colpa del Treviso ma di chi fa
le regole. Treviso le regole le applica, non le fa. L'inflazione di oriundi,
semi-oriundi, naturalizzati e compagnia giocante che tiene fuori tanti
giocatori italiani è l'effetto delle regole dettate a governare il rugby
italiano. Almeno Treviso è fra quelle poche squadre che i giovani italiani
li fa giocare. Leggi/leggiamo la formazione del Viadana di ieri e ditemi se
vi sembra una formazione che partecipa ad un campionato italiano....

 

Montepaschi Viadana: Law; Robertson, Cox, Johansson (33’st Harvey), Neivua;
Hore, Canavosio (28’st Brancoli); Quinnell (13’st Benatti), Persico, Sole;
Geldenhuys, Hohneck, Rouyet, Ferraro (Cap.), Alonso (31’st Milani). 

 

Benetton Treviso: Williams; Vilk, Sgarbi, Waters, Horak (34’st Sartoretto);
Goosen, Picone (16’st Semenzato); Kingi (13’st – 21’st R. Barbieri), Louw,
Orlando (21’st R. Barbieri); Van Zyl, A. Pavanello (Cap.) (44’st E.
Pavanello); Di Santo, Sbaraglini (16’st Vidal), Allori (44’st A. Ceccato). 

 

 

----- Original Message ----- 

From: Giovanni Ciraolo <mailto:jxcira a tin.it>  

To: rugbylist a rugbylist.it 

Sent: Sunday, May 31, 2009 9:12 AM

Subject: Re: [RUGBYLIST] Finale scudetto

 

_______________________________________________

Il tuo commento non fa una grinza, ma mi sembra ben riflettere l'attuale 
rugby italiano. Che Treviso sia l'ambiente più stabile del nostro rugby, 
quello mediamente più costantemente competitivo, mi sembra 
innegabile.Treviso, però, è anche l'espressione del rugby italiano che 
sembra non cambiare. Finché sarà Treviso a vincere, il rugby italiano 
rimarrà com'è attualmente. Non mi sorprende che l'Aquila abbia portato più 
spettatori a Roma della finale scudetto: così era stato anche nella finale 
perduta dall'Aquila contro RDS Roma anni fa. Finché Treviso continuerà a 
dominare, di fatto, con il suo pubblico competente e ben vestito, con il suo

stadio carino ma non adeguato alla nazionale, con i suoi match europei quasi

vincenti ma pressoché mai vittoriosi, insomma finché i vertici del rugby 
italiano saranno un  club di gente ultra-educata, invece di essere un 
sistema, una lega, invece di essere un movimento di gente comune che vuole 
sfondare, lottare, crearsi il suo spazio e far giocare i giovani e giocare 
un rugby comune, anche con errori, e possibilmente con connazionali che 
vogliano poi diventare tecnici, fare scuola e creare una vera scuola di 
rugby in Italia, ebbene finché tutto questo non accadrà, ci chiederemo 
ancora dove far giocare la nazionale e chi avere come CT e constateremo che 
il nostro rugby è sempre ed eternamente Treviso, ricevenso in compenso un 
commento insignificante da parte della gazzetta dello sport di questa 
mattina. Per carità, Treviso è un gioiello anche come città, ma non si vive 
di gioielli. Credo che ci voglia un grosso scossone popolare nel nostro 
rugby, insomma  l'aristrocrazia tradizionale della nostra palla ovale deve 
farsi proprio indietro!
Giovanni Ciraolo

----- Original Message ----- 
From: "allrugby" <allrugby a gmail.com>
To: <rugbylist a rugbylist.it>
Sent: Saturday, May 30, 2009 11:08 PM
Subject: [RUGBYLIST] Finale scudetto


_______________________________________________

Credo che il Benetton abbia avuto tutto il merito di una vittoria
costruita sin dall'inizio della gara, e dopo un primo tempo
assolutamente incontestabile dal punto di vista del volume di gioco e
di divario nel punteggio, che avrebbe potuto essere anche superiore.
Nel DNA trevigiano aleggia da sempre la "sindrome di vittoria
acquisita" ancora prima della fine della partita. Fortunatamente
questo "virus" non si è insinuato abbastanza per farci perdere una
partita che, nonostante l'andazzo della gara, non avevo mai ritenuta
persa.
Il finale del secondo tempo è stato un campionario di lucidità,
determinazione e concentrazione.
Non si giocano 19 finali su 22, vincendone circa il 50% senza un
retrobottega ben fornito.
Errori ce ne sono stati per entrambi, e l'arbitraggio non mi ha molto
soddisfatto: troppo precipitoso Mancini nell'assegnare punizioni a
destra ed a sinistra, senza concedere quel centesimo di secondo in
più, prima di decidere una sanzione.
Onore al Viadana che ha giocato ed ha lasciato giocare; onore ad una
partita correttissima che solo Mancini, a volte, intravvedeva
"scorretta".
Qualche ramanzina ai telecronisti, a Dondi, (non molto imparziale) ed
a chi ha scelto il Flaminio per una finale che, per esempio, a Padova,
avrebbe attirato molto più pubblico dando così l'idea di un evento
importante. Per la stessa ammissione di alcuni "addetti ai lavori" in
giro per Roma non c'erano manifesti atti a pubblicizzare l'evento.
Tornando alla partita, ha vinto la squadra più tecnica e più salda a
livello mentale: mischia possente (Di Santo ha fatto letteralmente
"scoppiare" l'avversario diretto), terze (soprattutto Louwe e Kingi)
che hanno fatto la differenza ed una seconda linea insuperabile (ha
perduto una sola introduzione propria perchè era storta!, rubandone
qualcuna agli avversari).
Il Benetton ha fatto anche giocare Sartoretto (placcaggio micidiale su
Robertson) e Ceccato, entrambi provenienti dalla seconda squadra. Se
son rose...
A domani per i commenti dai quotidiani e magari per una disamina a freddo.
Ciao.
Franco (TV)
_______________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist

__________ Informazione NOD32 4116 (20090529) __________

Questo messaggio  è stato controllato dal Sistema Antivirus NOD32
http://www.nod32.it


_______________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist 

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20090531/540e473f/attachment.html


Maggiori informazioni sulla lista Rugbylist