[RUGBYLIST] Punteggi

[ruggero rizzi]

Il giorno 19 aprile 2010 17.09, ruggero rizzi <ruggerorizzi a gmail.com> ha
scritto:

> ....a me invece hanno fatto notare (anche se giornalisti di modeste testate
> locali)  che questo tipo di punteggio, fa notare la differenza  intrinseca
> di  questo sport rispetto agli altri,   dove una sconfitta "onorevole"
> (tabellino alla mano) va comunque premiata.
> "*Perdere 2-0, non è la stessa cosa di perdere 4-3 e fate bene a
> considerarla"*  afferma  il caporedattore calciofilo  di "La Provincia ",
> bi-settimanale molto letto da queste parti.
> Vogliamo dargli torto?
>
> Saluti dalla bassa Valle Scrivia
> Ruggero Rizzi
>
>
> Il giorno 19 aprile 2010 16.55, Marco <marco_suomi a libero.it> ha scritto:
>
>> Coobiz.it - Gestisci la tua azienda in rete - http://www.coobiz.it
>>
>> Da: mauri45 a clarence.com
>> > "In uno sport nel quale, quando vedi un risultato, non
>> > sai quanti punti fa in classifica una squadra, c'è qualcosa
>> > da rivedere."
>> > Credo sia una giusta osservazione.
>>
>> Io credo di no.
>> Il bonus delle 4 mete e quello della sconfitta "onorevole" mi piacciono.
>> È lo stesso discorso di quelli che chiedono "ma perché una segnatura non
>> può
>> valere uno?"
>>
>> Marco
>>
>> _______________________________________________
>> Gestisci la tua iscrizione
>> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
>>
>>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://srv.factotumweb.it/pipermail/rugbylist/attachments/20100419/85986d5c/attachment-0001.html