Re: I: [RUGBYLIST] marò italiani....Argomento lecito???

[Ruggero Rizzi]

Condivido  quanto dice Angelo e credo che sia l'atteggiamento più consono
per la list.
----------------------------------------
Per quanto riguarda il termine "marò" (.. la mia  era solamente
l'osservazione ai tantii  addetti  media nazionali giornali/tv ,  in
improvviso atteggiamento di provetti  e navigati lupi di mare....)
Maro'  :  il  termine è usato (questo sì marinarescamente  e tra
commilitoni) per i "Marò S.V" (Marinai addetti a Servizi vari) quale
penultimo "gradino" di appartenenza a categoria specialistica (..e sempre
inteso come   gradini/sfottò che si fanno a bordo).
Radaristi, Siluristi, Radiotelegrafisti, Fucilieri,CAnnonieri, Furieri,
Elettricisti...ecc.
Poi vengono i marò..S.V
Infine, all'ultimo posto di questi "gradini" ecco   il  cosiddetto : "Marò
serpànte".
Quello, per capirci,  addetto all'igiene dei locali, soprattutto
latrine..... al quale  -proprio per questo compito - spettava una
indennità  mensile .
Questo fino agli inizi deli anni '70, quando mi congedai a domanda dopo
circa 12 anni di servizio.  tutto qui....
Saluti dalla sezione ANMI(Tortona)  della bassa VAlle Scrivia
Ruggero Rizzi


Il giorno 16 marzo 2012 10:10, paolo.valbusa a libero.it <
paolo.valbusa a libero.it> ha scritto:

> Squadre e aziende di rugby in Italia -
> http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
> __________________________________________
>
>
>
> ----Messaggio originale----
> Da: paolo.valbusa a libero.it
> Data: 16/03/2012 9.57
> A: <volpe_angelo a fastwebnet.it>
> Ogg: R: [RUGBYLIST] marò italiani....Argomento lecito???
>
> Concordo pienamente con Angelo. Se posso permettermi di fare il precisino
> dico che l'esatta denominazione dei 2 militari è: fanti di marina. I
> lagunari appartengono all'Esercito, non alla Marina mentre per marò, in
> Marina, s'intende il marinaio "semplice" destinato ai lavori più umili.O
> sbaglio, Ruggero?
>
> Scusate l'OT.
>
> Un saluto a tutti,
>
> Paolo Valbusa
>
> ----Messaggio originale----
> Da: volpe_angelo a fastwebnet.it
> Data: 16/03/2012 9.17
> A: "RUGBYLIST"<rugbylist a rugbylist.it>
> Ogg: R: [RUGBYLIST] marò italiani....Argomento lecito???
>
>  Giancarlo solleva un’obiezione non peregrina. L’aggancio con la
> pertinenza dell’argomento in rugbylist viene dal fatto che uno dei due
> fucilieri di marina (contento Ruggero? Non uso il termine marò, anche se
> non ho capito il perché) sia o sia stato un giocatore di rugby. Dunque,
> anche se il particolare è venuto alla luce dopo il lancio dell’argomento e
> non viceversa, mi pare di poter essere d’accordo con Sonego che si
> pronuncia favorevolmente alla discussione sul tema.********
>
> Altra cosa è la petizione o qualunque iniziativa si voglia prendere sul
> caso. Credo che non abbia molto senso coinvolgere una federazione sportiva
> intera per un fatto che vede uno dei protagonisti come giocatore. Allora
> chiunque abbia un trascorso sportivo dovrebbe godere dello stesso
> trattamento e della stessa considerazione. E non mi pare proprio che sia
> possibile e ragionevole. E di fatto non accade. Piuttosto credo che la cosa
> da fare sia aderire a livello personale all’iniziativa della Marina
> militare tramite il suo sito internet. Da quello che si legge sulla stampa,
> i due militari italiani hanno agito legittimamente e comunque nell’ambito
> del diritto internazionale. E se anche dovessero essere processati ciò
> dovrebbe avvenire da parte di un tribunale italiano, non certo indiano.
> Quindi in conclusione, da parte mia adesione piena al sostegno dei due
> lagunari, ma lasciando da parte il rugby che in questo caso mi pare c’entri
> ben poco.****
>
> ** **
>
> angelo****
>
> ** **
>
> *Da:* rugbylist-bounces a rugbylist.it [mailto:
> rugbylist-bounces a rugbylist.it] *Per conto di *Giancarlo Bruzzolo
> *Inviato:* giovedì 15 marzo 2012 02:52
> *A:* RUGBYLIST
> *Oggetto:* [RUGBYLIST] marò italiani....Argomento lecito???****
>
> ** **
>
> Scusate se intervengo ancora una volta sull'argomento ma ormai davvero è
> paradossale la cosa.****
>
> Qualcuno ricorderà (forse) i miei interventi a favore di una tolleranza
> della list verso una moderata e sensata "uscita di campo" quando capita e
> in situazioni eccezionali dall'argomento Rugby.****
>
> Mi sono trovato in vari episodi partecipe (e artefice) di polemiche (mio
> malgrado) o di situazioni di più tranquillo confronto.****
>
> Ma sempre in sostanza è stata negata la possibilità di convenire
> comunemente sulla possibilità di discutere per breve tempo di cose che ci
> coinvolgono e che vanno oltre l'argomento della list.****
>
> Ora scopro che questo argomento dei Marò è un argomento lecito perchè uno
> di loro è stato rugbysta?!****
>
> Ma dai!!!!!!!****
>
>  ****
>
> Giancarlo Bruzzolo****
>
>  ----- Original Message ----- ****
>
> *From:* Giovanni Sonego <g.sonego a pianeta.it> ****
>
> *Cc:* rugbylist a rugbylist.it ****
>
> *Sent:* Wednesday, March 14, 2012 9:35 PM****
>
> *Subject:* Re: R: Re: [RUGBYLIST] marò italiani****
>
> ** **
>
> Squadre e aziende di rugby in Italia -
> http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
> __________________________________________****
>  ------------------------------
>
> pierofilotico a alice.it ha scritto: ****
>
>
>
> ****
>
> Condivido anch'io.
> Se però si intende coinvolgere la list occorrerà che Giovanni dia il suo
> benestare.****
>
>
> Come molti di voi ricorderanno, la regola fondamentale della rugbylist e'
> che si parli di rugby o di argomenti correlati abbastanza strettamente al
> rugby.
> In questo caso ci siamo:  alcuni nostri concittadini sono stati arrestati
> in un paese straniero. Uno dei maro' arrestati è un rugbysta.  E quindi ci
> sta che ogni giocatore, dirigente, arbitro o semplicemente appassionato,
> sia particolarmente sensibile sulla vicenda di questi ragazzi.  E quindi ci
> sta che se ne parli in lista.
>
> Ci sta anche che Antonio Cinotti chieda un parere agli amici di lista,
> sull'opportunita' o meno di coinvolgere la FIR e Cimbrico.
> Idea che ha gia' raccolto alcune adesioni.
>
> Dico anch'io la mia.
>
> Personalmente, al di la' del fattore affettivo nei confronti di un
> rugbyista (magari conosciuto personalmente da qualcuno di noi) non credo
> che il rugby c'entri piu' di tanto. I fatti sono accaduti durante un'azione
> militare e non durante una partita. Io credo che se qualcuno ritiene giusto
> e utile fare un appello simile lo debba fare individualmente, come
> cittadino italiano, facendo sentire la sua voce insieme a quella di tanti
> altri convinti come lui senza coinvolgere organismi come la FIR che
> sull'argomento non hanno alcuna competenza.
>
> Comunque se qualcuno non la pensa come me e crede invece che sia opportuno
> coinvolgere la FIR, liberissimo di farlo.
>
> Ciao
> Giovanni Sonego****
>
> --
> *Factotum srl*
> Web: http://www.factotum.it
> Tel: (+39) 059-341000****
>  ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist ****
>
>  ------------------------------
>
> Nessun virus nel messaggio.
> Controllato da AVG - www.avg.com
> Versione: 2012.0.1913 / Database dei virus: 2114/4873 - Data di rilascio:
> 15/03/2012****
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20120316/8daac3f9/attachment.html