R: [RUGBYLIST] Nuova FIR - prime mosse

[gigi10853 a libero.it]

1-censire gli impianti in Italia...
Non conosco il pool di architetti nominati (a parte Vaccari che so che è 
architetto), ma Vincenzo  De Masi è solo geometra.
Le persone passano da una poltrona ad un'altra, consulenze, mancanza di 
chiarezza, e tutto questo mi fa venire sempre più in mente delle similitudini  
...Fiorite...
Ma il bilancio della FIR?
Quando verrà reso noto?
E chi lo controllerà?
C'è bisogno di trasparenza, o la credibilità della FIR, già pesantemente 
compromessa, trascinerà a fondo il già malamndato rugby italiano
Saluti
Pierluigi Filios
P.s.: pensare male è peccato ma spesso ci si azzecca e dove c'è molto fumo, di 
solito, c'è anche arrosto 

   

>----Messaggio originale----
>Da: lvfi67 a tiscali.it
>Data: 08/10/2012 14.17
>A: "rugbylist a rugbylist.it"<rugbylist a rugbylist.it>
>Ogg: [RUGBYLIST] Nuova FIR - prime mosse
>
>Squadre e aziende di rugby in Italia - http://www.coobiz.
it/it/aziende/trova/1?q=rugby
>__________________________________________
>Mentre montano le polemiche degli anti-dondiani...
>
>1. Condivido la scelta di censire gli impianti di rugby d'Italia, 
>magari anche capendone i problemi ed esplorarne l'ottimizzazione e 
>l'espansione
>
>2. Condivido le scelte di commissioni miste federazione-società per i 
>vari settori maschili, per il codice a sette, il movimento femminile, 
>quello giovanile e quello scolastico
>
>3. Condivido il fatto che sia stato impostato anche un percorso di 
>rientro di Treviso in Eccellenza nel caso l'Italia esca dalla Pro12 
>(caso della tassa di ingresso) o addirittura Treviso sola esca dal 
>pro12.
>Che poi Treviso aderisca è altro discorso
>
>4. Ho qualche dubbio sulla vecchia affermazione "nel rugby ci sono 
>tanti laureati, è uno sport colto" - o non è vero, o le lauree sono 
>scadute o qualcuno (come scrive spesso Ilvo Diamanti) ha dimenticato la 
>geografia:
>scrivere che per risolvere i problemi di Valtellina e valle 
>dell'Adige si istuuisce il Comitato regionale Friuli Venezia Giulia è 
>roba da "Bush e i Grecians".
>
>4bis. C'è da domandarsi se i comitati dovrebbero essere pochi e 
>grossi come è (era) il CIV, quindi diciamo un 6-8 non di più, o 
>piuttosto essere più piccoli e quindi interprovinciali più che 
>regionali o interregionali.
>
>4ter  Se dividere il CIV è (era)  giustificato da necessità 
>logistiche, non era più opportuno suddividere al contempo anche il 
>comitato lombardo, unendo le squadre bresciane con la Val d'Adige e 
>quelle mantovane con il comitato emiliano., e lasciare quelle friulane 
>con le venete?
>Viadana io la vedo più come una squadra emiliana che lombarda , per 
>esempio, e tutto sommato si giustificherebbe anche il fare quattro 
>comitati nel nord:
>Piemonte-Liguria
>Lombardia ovest + Area ducale emiliana
>Lombardia est + Adige 
>veneto +FVG
>
>E questo permetterebbe anche di accorpare Toscana, Romagna, Marche ed 
>Umbria: fanno già la B assieme e anche per la C Elite siamo agli stessi 
>punti.
>
>Saluti.
>
>Luqa
>
>
>
>Invita i tuoi amici e Tiscali ti premia! Il consiglio di un amico vale più di 
uno spot in TV. Per ogni nuovo abbonato 30 € di premio per te e per lui! Un 
amico al mese e parli e navighi sempre gratis: http://freelosophy.tiscali.it/
>
>_______________________________________________
>Gestisci la tua iscrizione
>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist	
>