[RUGBYLIST] Violenza nel rugby

[Giovanni Sonego]

Angelo.Volpe ha scritto:
> Se ho ben capito, lo spettatore che ha provocato la reazione 
> dell'espulso lo ha fatto lanciando un commento ritenendo di essere ben 
> protetto dalla rete di recinzione. Un "cuor di leone" dunque, che ha 
> agito da provocatore verso un giocatore che nell'ardore delle fasi di 
> gioco aveva commesso un fallo violento; dopo aver subito giustamente 
> l'espulsione era ovvio che fosse fuori giri. Non lo voglio 
> giustificare a tutti i costi, ma a volte evitare commenti e 
> provocazioni è la cosa migliore. Quale dei due ha sbagliato maggiormente?
> Il colmo è che poi lo spettatore con il labbro rotto dietro la rete si 
> riempia la bocca di tante parole di sapore paternalistico sui buoni 
> valori del rugby. Forse cominciando a non provocare nessuno le cose 
> sarebbero andate diversamente, non credete?
>
> angelo
Potrei anche essere d'accordo sul discorso del "coraggio" dello 
spettatore (tant'e' che sono da sempre favorevole all'abolizione di 
qualsiasi barriera divisoria o separazione artificiale tra tifoserie e 
giocatori, e tra "fazioni" di spettatori) pero' questa volta, se quanto 
scritto' corrisponde a verita', l'aggressione verbale e' stata quasi 
nulla e la reazione e' stata sicuramente spropositata. Pare che il 
tifoso abbia detto "Sei grande e grosso per niente, vergognati". Capirai 
che provocazione!  Se questa e' una provocazione da evitare, beh allora 
l'unica alternativa e' starsene zitti.

 "Chi dei due ha sbagliato maggiormente?", ti chiedi. Beh, io non ho 
dubbi: tra i due, quello che ha sbagliato maggiormente ... sei tu, che 
cerchi di giustificare un comportamento inaccettabile. Sembri la FIFA.

Ciao
Giovanni Sonego