[RUGBYLIST] Rugby e Doping e Cazzate

[CoCa]

secondo me stiamo parlando del vento per ora gli unici dati pubblicati 
sono quelli dello scorso anno:

http://www.coni.it/fileadmin/_temp_/coni/pdf/datistatistici2005.pdf

in questo link ci sono le statistiche riferite allo scorso anno 
aggiornate al 7/4/2006
per fare un confronto tra figc e fir ho messo qua sotto i controlli 
effettuati (somma controlli CONI più controlli effettuati da FSN) i dati 
sono questi: controlli-positivi/tesserati*/percentuale tra controlli 
effettuati e numero di tesserati/percentuale tra positivi e numero di 
tesserati

federazione 	contrl 	positv 	tesserati 	%cntrl 	%positivi su totale tesserati

fciclismo 	403 	15 	57.561 		0.700% 	0.02600%

firugby  	84 	1 	42.045 		0.199% 	0.00230%

figcalcio 	4946 	12 	1.065.339 	0.460% 	0.00110%

fipallacanestro 281 	1 	278.362  	0.100% 	0.00003%

fipallaavolo  	240 	1 	294.988 	0.080% 	0.00003%

finuoto  	266 	0 	48.340 		0.550% 	0%


I primi 3 numeri di ogni colonna sono scritti sui documenti, gli altri 
li ho calcolati io, potrebbero esserci errori, anche di copiatura,, ci 
sono in alcuni casi approssimazioni per eccesso.
Lo scorso anno eravamo già peggio del calcio avendo meno della metà dei 
controlli (percentuale) ed il doppio dei positivi (sempre dato percentuale)
* Secondo i dati istat 2005
Altra cosa che considererei e che non appare dai dati presenti è che il 
numero dei praticanti del rugby è vicino alla realtà, mentre quello del 
calcio è molto inferiore essendoci tante altre federazioni parallele che 
effettuano campionati anche di discreto livello (uisp/arci/acli...) e i 
cui giocatori non vengono controllati mentre nel rugby uno che gioca 
anche a livello amatoriale (esempio tesseramento old) deve essere 
tesserato ed quindi passibile di controlli. Sto supponenso che un 
giocatore di bassa categoria sia più facile venga trovato positivo non 
avendo vincoli finanziari (stipendio) che gli impongano di essere pulito 
nè assistenza medica (costosa) che gli consenta di risultare pulito.
Ora aspetto i risultati di quest'anno per trarre conclusioni

Allego inotre a titolo di curiosità i dati sempre istat relativi ai 
tesserati delle più importanti federazioni sportive. sempre 2005

Praticanti tesserati di Federazioni Sportive e Discipline Associate 
registrati nel paniere di categorie
del Monitoraggio CONI – Dati provvisori 2005
D5 VALORI ASSOLUTI FSN DSA 2005
Le prime 20 Federazioni Sportive
FIGC Calcio 1.065.339
FIPAV Pallavolo 294.988
FIP Pallacanestro 278.362
FIPSAS Pesca Sportiva Att. Sub. 226.800
FIT Tennis 190.772
FIDAL Atletica Leggera 134.760
FMI Motociclismo 128.379
FISI Sport Invernali 114.266
FIJLKAM Judo Lotta Karate – A. M. 94.076
FISE Sport Equestri 93.336
FIB Bocce 85.484 FIDS
FIV Vela 82.646
FIG Golf 80.846
FGI Ginnastica 74.362
UITS Tiro a Segno 68.000
FCI Ciclismo 57.561
FIN Nuoto 48.340
FIR Rugby 42.045
FIGH Handball / Pallamano 34.212
FITAV Tiro a Volo 23.600
Le prime 2 Discipline Associate
Danza Sportiva 92.403
FIGB Bridge 26.429

Marco ha scritto:
> Una canna o steroidi o caffeina (dopo un turno massacrante di lavoro?! beh,
> non si gioca a rugby allora ma ci si riposa!) non c'entra nulla, l'unica
> cosa che conta è: POSITIVO AL DOPING. 
>
> Dopo, che si tratti di 4 su 84 che si son fatti una canna o 4 a cui non
> regge la pompa per allenarsi e confrontarsi con gli avversari e che si
> pompano, è irrilevante: basta solo non cadere nel vortice di giustificare
> sempre i rugbysti ed il loro mondo che si ritiene dorato per poi massacrarli
> quando li si vedono in tv, a fianco di calciatori o in pubblicità. 
>
> E', a mio avviso, più positiva quella che qualcuno di voi chiama
> sovraesposizione mediatica di quanto sia negativa la positività al doping di
> 4 rugbysti (che su 84 analizzati, e non sul totale dei praticanti   che
> avrebbe senso per un paragone con le altre discipline sportive   non ne
> fanno certo un'alta percentuale!!)
>
> Marco 
>
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist	
>
> Scrivi sul portale
> http://www.rugbylist.it/rugbylist/vorrei scrivere anch io sul sito della rugbylist/
>
>