R: [RUGBYLIST] Re: Bergamasco, squalifica aumentata

[solorugby a libero.it]

Ciao Gaetano,
La differenza sta nel fatto che il fallo di Mauro è stato commesso (se non erro a gioco fermo), il fallo di Flannery durante il gioco.
Il giudice punisce in modo differente lo stesso fallo a secondo se lo stesso è stato fatto a gioco fermo o durante una azione di gioco.
Un saluto a tutta la list.
Gianni Amore

---------- Initial Header -----------

>From      : rugbylist-bounces a rugbylist.it
To          : rugbylist a rugbylist.it
Cc          : 
Date      : Fri, 25 Apr 2008 20:09:07 +0200
Subject : R: [RUGBYLIST] Re: Bergamasco, squalifica aumentata







> Non vorrei girare il coltello nella piaga ma com’è possibile che Flannery
> abbia preso 8 settimane ridotte a 4  per questo :
> http://www.youtube.com/watch?v=JBT7mQbTt2s ?
> 
>  
> 
>  
> 
>   _____  
> 
> Da: rugbylist-bounces a rugbylist.it [mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it]
> Per conto di Kocis Munarin
> Inviato: venerdì 25 aprile 2008 18.09
> A: rugbylist a rugbylist.it
> Oggetto: Re: [RUGBYLIST] Re: Bergamasco, squalifica aumentata
> 
>  
> 
> Questo indica che l' Italia nel rugby internazionale conta ancora troppo
> poco per potersi difendere da sola!
> 
> Non credo che il fatto che Mauro abbia commesso il fatto a fine gara (subito
> dopo il fischio finale e non dopo mezz'ora, magari negli spogliatoi!!!)
> debba essere così determinante al contrario dell'apertura del Sale che ha si
> commesso il fallo durante il match, ma ha arrecato un danno davvero grave al
> suo avversario.
> 
> La mia idea è due pesi due misure...come al soito!
> 
> ----- Original Message ----- 
> 
> From: Gaetano Palmiotto <mailto:gaetano.palmiotto a fastwebnet.it>  
> 
> To: rugbylist a rugbylist.it 
> 
> Sent: Friday, April 25, 2008 5:36 PM
> 
> Subject: R: [RUGBYLIST] Re: Bergamasco, squalifica aumentata
> 
>  
> 
> Vi chiedo allora qual’è l’equilibrio tra le due sentenze:
> 
>  
> 
> L’apertura dei Sale Sharks Lee Thomas è stato squalificato per 14 settimane
> dopo essere risultato colpevole di aver colpito con un pugno un avversario.
> 
> La squalifica è stata comminata durante il Panel Disciplinario della RFU che
> si è riunito a Leeds lo scorso martedì. L’incidente è accaduto durante la
> partita tra Sale Sharks e Bath durante la quale Thomas è accusato di aver
> colpito al volto Shaun Berne: l’Australiano, a seguito del colpo, è dovuto
> uscire dal campo dopo aver perso tre denti ed è stato operato d’urgenza.
> 
> Thomas ed il Club hanno annunciato ricorso.
> 
> 
>   _____  
> 
> 
> Da: rugbylist-bounces a rugbylist.it [mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it]
> Per conto di Kocis Munarin
> Inviato: venerdì 25 aprile 2008 17.46
> A: rugbylist a rugbylist.it
> Oggetto: Fw: [RUGBYLIST] Re: Bergamasco, squalifica aumentata
> 
>  
> 
> adesso non dirmi che tu non hai goduto quando Mauro ha capottato O'driscoll
> durante un Ita-Irl credo di quest'estate!
> 
> Io direi invece che c'è qualcosa di strano su questa maxi punizione: con
> tutti i falli pericolosi che ci sono durante le partite, tipo tuffi sui
> raggruppamenti, placcaggi al collo o di spalla, mi sembra si è dato troppo
> rilievo alla spettacolarità del gesto di Mauro su Byrne che sulla sua
> pericolosità!
> 
> Giusto punirlo perchè a partita finita, ma non ha rischiato di lesionare un
> giocatore, come invece potrebbe capitare nei casi pericolosissimi durante
> una partita, da me sovracitati!
> 
> ----- Original Message ----- 
> 
> From: rugby forever <mailto:rugby384 a hotmail.com>  
> 
> To: rugbylist a rugbylist.it 
> 
> Sent: Friday, April 25, 2008 9:03 AM
> 
> Subject: [RUGBYLIST] Re: Bergamasco, squalifica aumentata
> 
>  
> 
> Dura o non dura, la decisione presa dalla IRB è una conseguenza dei
> comportamenti di Bergamauro.
> Sempre rissoso, sempre falloso, sempre con placcaggi spettacolari che vanno
> bene per i tifosi ma
> non per gli altri.
> 
> From: 14cavallopazzo a libero.it
> To: rugbylist a rugbylist.it
> Subject: Re: [RUGBYLIST] Bergamasco, squalifica aumentata
> Date: Mon, 21 Apr 2008 12:30:22 +0200
> 
> Ebbi già l'occasione di dire che la punizione di squalifica era esagerata
> rispetto al fallo commesso. Mi meraviglia la volontà della commissione di
> appello di infierire oltre modo rispetto alla prima commissione. Tra l'altro
> non è esatto che Mauro abbia "infilato le dita negli occhi" all'avversario.
> Fu fatto vedere da La 7 la mano aperta che
> 
> Mauro appoggiò sul viso dell'avversario a mo' di sfotttò. Comunque mi
> piacerebbe sapere la motivazione per cui è stata aumentata la squalifica.
> 
> Un caro saluto da cavallo Pazzo.
> 
> ----- Original Message ----- 
> 
> From: Angelo <mailto:volpe_angelo a fastwebnet.it>  Volpe @fast 
> 
> To: list@ <mailto:rugbylist a rugbylist.it>  
> 
> Sent: Saturday, April 19, 2008 10:34 AM
> 
> Subject: [RUGBYLIST] Bergamasco, squalifica aumentata
> 
>  
> 
> Respinto il ricorso in appello contro la squalifica di 13 settimane, la pena
> aumentata a 17. Se in Italia la giustizia civile  e penale fosse così
> implacabile come quella sportiva dell'IRB, forse avremmo risolto tanti
> problemi che ci assillano quotidianamente.
> 
>  
> 
> Gossip/Bergamauro: secondo la Gazzetta idillio con una pallavolista della
> nazionale...  Ma saranno fatti suoi...!!!!!
> 
>  
> 
> Dal sito della Gazzetta:
> 
>  
> 
>  
> 
> 
>   _____  
> 
> 
> Windows Live Mobile Collegati
> <http://windowslivemobile.msn.com/Homepage.aspx?lang=it-it>  a Messenger dal
> tuo cellulare! 
> 
>  
> 
> 
>   _____  
> 
> 
> Windows Live Mobile Collegati a Messenger dal tuo cellulare!
> <http://windowslivemobile.msn.com/Homepage.aspx?lang=it-it%20>  
> 
>