[RUGBYLIST] Anch'io, anch'io!

[GiorgioXT Betteto]

Ciao da GiorgioXT

Io la partita l'ho vista, registra e rivista , e molte cose diventano 
più chiare...
Giovanni Sonego wrote:
cut
> Non ho registrato l'incontro e non ho neppure lontanamente le capacita' 
> analitiche di un professionista, ma ci tenevo ugualmente ad esprimere la 
> mia opinione su quel che ho visto, anche per confrontarmi con voi.
> 
> Deludente il primo tempo. Ho visto lo Cicero soffrire parecchio in 
> mischia chiusa. Ci sono rimasto male perche' avevo appena letto una sua 
> intervista in cui demoliva, a parole, il suo diretto avversario e mi 
> aspettavo di piu'. Conseguenza diretta di questa sofferenza, una 
> "assenza" pressoche' totale nelle fasi dinamiche, che dovrebbero essere 
> il suo punto di forza. Mi spiace, perche' sono certo che il Barone ce 
> l'ha messa tutta. Condivido comunque la scelta di Mallett di non 
> sostituirlo nell'intervallo (sarebbe suonato "punitivo"), ma di farlo 
> giocare ancora un po'. A questo punto era chiaro che doveva solo 
> "tenere" e soffrire ancora aspettando l'ingresso di Perugini. Non ho mai 
> giocato pilone, ma quando ti mettono sotto in quel modo deve essere 
> veramente difficile e doloroso.
> 

Raramente ho visto una mischia chiusa arbitrata in modo più sbagliato : 
quando un pilone (inglese) ha il gomito che tocca terra, e l'altro ha il 
braccio invece steso casomai verso l'alto (italiano) non serve una 
esperienza ventennale per capire chi sta cercando di "tirar giù" la 
prima linea ... Rolland è a mezzo metro e dà calcio contro di noi ...
La mischia successiva : per capire CHI sta spingendo "storto" basta 
guardare il movimento ... del sedere : dal lato di Lo Cicero il terza 
linea inglese va a contatto del barone ... mischia resettata ed 
avvertimento al pilone italiano di "spingere diritto" (?!!!)
La mischia chiusa ci è costata 6 punto : due calci piazzati per falli 
inesistenti e che invece andavano addebitati agli avversari.

> 
> E, per finire, cosa sara' successo mai alla touche? Come mai questo 
> punto di forza si e' trasformato in un punto di debolezza? Mah, mistero? 
> Speriamo Mallet sia in grado si svelarlo e, soprattutto, di trovare un 
> rimedio....
> 
E' mancato Bortolami : la sua qualità ed esperienza ci ha permesso in 
passato non solo di vincere le nostre touche, ma anche di rubare alcune 
fondamentali, vedi lo scorso 6N , inoltre ha una conoscenza diretta dele 
tecniche "sporche" usate spesso nel campionato inglese; Dellapè e Del 
fava sono stati bravi, ma sono saltatori da "primo gruppo" , piuttosto 
non mi spiego perchè , visto il fatto che gli inglesi erano fallosissimi 
nelle rimesse , perchè non provare "la furba" nell'ultima touche...

Comunque va evidenziato il fallo evidentissimo e *pericoloso* che fa 
cadere Dellapè e che causa la prima meta inglese : DUE giocatori inglesi 
entrano contro il blocco di salto e lo spostano mentre Santiago è in 
aria : meritava ampiamente un bel giallo, un fallo MOLTO più veniale di 
Del Fava - che IN ARIA sfiora appena il saltatore inglese , senza 
incidere sul possesso della palla viene invece punito con calcio e 
richiamo ...

> Comunque a di la' degli errori e dei limiti individuali, ho applaudito 
> con convinzione la quadra mentre faceva il giro di campo. Tutti hanno 
> giocato al meglio delle loro possibilita', dando il massimo per 
> raggiungere un risultato che sembrava veramente a portata di mano. Non 
> e' andata bene ed e' un vero peccato. Chi ci ha dato l'anima in campo 
> sara' il primo ad essere insoddisfatto, ma sono rientrato da Roma 
> comunque convinto che questo gruppo di giocatori ci fara' ancora vivere 
> delle emozioni intense e che si togliera' presto delle grosse 
> soddisfazioni.
> 
> Ciao
> Giovanni Sonego
Concordo.
 
 
 --
 Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 Divertiti con il tuo gioco preferito. Scegli e scarica sul cell! 
* 
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=7522&d=11-2