Fw: Reply: RI: Re: Re: [RUGBYLIST] Italia - Scozia (SPOILER)

[cavallopazzo]

> Carissimo Tanu,
> l'in avanti è innegabile perchè chiunque abbia la registrazione lo può
> controllare. Il dire che abbiamo vinto perchè nessuno della terna
> arbitrale se ne sia accorto è stata un pò una provocazione! Certo che la
> partita ha offerto molto pathos e anche secondo me sulla prima meta degli
> Scozzesi c'è il vizio del tenuto. Non voglio certamente delegittimare la
> vittoria dei nostri Azzurri che hanno dato tutto quello che potevano e
> forse anche di più. Mi hanno regalato emozioni infinite ma anche
> icaz..ture fenomenali per banali (così a me sono apparsi) errori su gesti
> elementari ( ad esempio l'in avanti di Masi mi sembra a Parisse) . Non ho
> mai parlato di malafede degli arbitri.
> Credo che si possa parlare invece di sviste od interpretazioni molto
> personali che comunque vanno accettate. Ho sempre sostenuto che l'arbitro
> (io ne sono un ex) fa parte del gioco, come il terreno od i pali che
> possono essere o poggi e buche o storti.
> Però credo che una volta accettate queste sviste, in seguito se ne possa
> parlare e che non ci debbano essere delle barricate nè da una parte nè
> dall'altra. Per esempio mi sembra esagerata la punizione inflitta a Mauro
> per quel gesto a partita terminata al Millennium. Nel documento mandato in
> onda dalla 7 si vede che Mauro appoggia la mano aperta sul viso
> dell'avversario.Se quei fotogrammi sono stati la base della punizione mi
> chiedo cosa avrebbero dovuto fare i giudici a Magne quando calpestò
> volontariamente con i tacchetti sul volto di un azzurro che era nella ruck
> steso per terra.
> Allora Magne si beccò solo un turno di squalifica del torneo.
> Anche su questo non si è parlato molto in list.
> Un caro saluto da Cavallo pazzo.
> ----- Original Message ----- 
> From: <gaetano.palmiotto a fastwebnet.it>
> To: <rugbylist a rugbylist.it>
> Sent: Monday, March 17, 2008 12:00 PM
> Subject: Reply: RI: Re: Re: [RUGBYLIST] Italia - Scozia (SPOILER)
>
>
>> Anche a me sembrava avanti, così come sulla prima meta scozzese Henderson
>> fa un tenuto abbastanza clamoroso. In generale l'arbitro ha dato le
>> decisioni marginali all'Italia, questo va riconosciuto, ma con Irlanda,
>> Inghilterra e Francia era accaduto il contrario (su Pearson non ci torno)
>> e nessuno si è lamentato. Questi errori marginali si compensano nel lungo
>> periodo (anche se, guarda un pò,  errori a ns favore capitano solo con
>> Scozia e Galles...) e comunque non denotano la malafede. L'arbitraggio di
>> Galles-Italia, proprio perchè abbiamo perso di tanti punti e possiamo
>> onestamente dire che avremmo perso comunque, è inaccettabile per i due
>> pesi e le due misure utilizzate.
>>
>>
>>
>> <----Messaggio originale:---->
>> Da: mauri81 a libero.it <rugbylist-bounces a rugbylist.it>
>> Inviato: lunedì 17 marzo 2008 10.27
>> A:     mauri45 <mauri45 a clarence.com>
>> Cc:     rugbylist <rugbylist a rugbylist.it>
>> Oggetto: Re: Re: [RUGBYLIST] Italia - Scozia (SPOILER)
>>
>> Anche io pensavo fosse in avanti ma nel replay ripreso dai pali si vede
>> nettamente che non lo è
>>
>>
>>
>> ---------- Initial Header -----------
>>
>>>From      : rugbylist-bounces a rugbylist.it
>> To          : giorgioxt a email.it
>> Cc          : rugbylist a rugbylist.it
>> Date      : Mon, 17 Mar 2008 09:42:02 +0100 (CET)
>> Subject : Re: Re: [RUGBYLIST] Italia - Scozia (SPOILER)
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>>
>>>    Mi sembra veramente difficile sostenere che non fosse passaggio in
>>>    avanti: Parisse passa il pallone prima di superare la linea dei 22,
>>>    Canale la raccoglie, dopo che ha rimbalzato a terra, almeno un metro
>>>    oltre tale linea e non ha grande importanza dove sia arrivato in quel
>>>    momento Parisse nella sua corsa. Visto che spesso ci lamentiamo, a
>>>    ragione, di decisioni arbitrali che ci penalizzano, ? giusto che
>>>    segnaliamo anche quelle a nostro favore. Soprattutto se ci fanno
>>>    vincere una partita del 6 nazioni.
>>>
>>>    Maurizio
>>>
>>>    --- Messaggio originale ---
>>>    Ciao da Giorgio
>>>    Il giorno 17/mar/08, alle ore 08:15, cavallopazzo ha scritto:
>>>    > Mi sembra che abbiamo vinto perch? nessuno della terna arbitrale ha
>>>    > visto l'enorme in avanti di Parisse a Canale
>>>    Non l'ha visto nessuno della terna .... perch? NON C'ERA !
>>>    Parisse corre, e passa il pallone verso Canale che ? 4-5 metri
>>>    indietro rispetto a lui; l'impressione di "in avanti" la pu? dare
>>>    perch? il pallone lanciato in corsa continua nel suo moto in avanti
>>>    oltre che laterale; quando Canale prende il pallone Parisse ? anche
>>>    pi? avanti ...
>>>    Invece DUE passaggi molto dubbi ci sono nella prima meta Scozzese,
>>>    quella segnata da Hogg, il primo ? un passaggio "in linea" ma fatto
>>>    da giocatori fermi, il secondo ? un "offload" ma con il ricevitore
>>>    chiaramente davanti a chi glielo passa ...
>>>    --
>>>    Email.it, the professional e-mail, gratis per te:
>>>    [1]http://www.email.it/f
>>>    Sponsor:
>>>    Scopri le tue passioni con Leonardo.it!
>>>    *
>>>    Clicca qui: [2]http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?midv56&d-3
>>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>