R: Re: [RUGBYLIST] Alla ricerca dello "sgub"...

Dom 9 Nov 2008 19:28:39 CET

Lancio un appello: qualcuno può hackerare 'sto blog, così FORSE ci 
risparmiamo sta "novena" tutti i santi giorni? 

Luqa Scrive: 

> Due osservazioni 
> 
> 1. Io sono permaloso, molto permaloso, ma in confronto a voi c'ho la 
> pazienza di Giobbe... 
> 
> ma qualche volta ci volete provare a non prendere ogni piccolo 
> appiglio come polemica personale? 
> 
> 
> 2. E' vero:  
> 
> il livello tecnico e l'intensità di gioco del nostro rugby non sono 
> all'altezza di altri campionati;
> le squadre ingelsi della loro serie A sono mediamente 30-40 punti 
> sopra le nostre. 
> 
> detto questo, io mi diverto anche se vedo qualche partita di C o 
> giovanile o femminile , ma che non stiamo esprimendo il meglio del 
> rugby mondiale lo sanno tutti in lista.
> prova ne è che i migliori giocano all'estero (anche perché li possono 
> pagare meglio) dove si possono, penso , allenare meglio e misurare ad 
> alti livelli tutti i giorni. 
> 
> La questione è quale misure adottare per migliorarsi... 
> 
> e qui , non è che ci sia unanimità. 
> 
> Saluti 
> 
> Luqa 
> 
> ----Messaggio originale----
> Da: tempodirugby a gmail.com
> Data: 07/11/2008 10.22
> A: <rugbylist a rugbylist.it>
> Ogg: Re: [RUGBYLIST] Alla ricerca dello &quot;sgub&quot;... 
> 
> A me sembra che la polemica e le forzature voglia farle proprio 
> Angelo
> Volpe, accusandomi nientemeno che di falsità. Poi vorrei sapere chi 
> sarebbe
> il responsabile dell'"ennesima e artificiosa ricerca di polemiche 
> inutili"?
> Sarei io?
> Premesso che la polemica, il dubbio, la critica e la ricerca della 
> verità
> sono il sale della vita e distinguono gli esseri umani nel regno 
> animale,
> quali animali senzienti, ho fatto una sintesi per la List, perché
> l'argomento viene meglio esplicato nel mio blog rugbistico (
> http://blog.libero.it/tempodirugby). Tuttavia non l'ho detto, per 
> evitare le
> solite immancabili accuse di volermi fare pubblicità. Lì (ma anche in 
> List
> l'ho messo) c'è il link all'articolo del "Mattino", e quindi non 
> posso
> essere accusato di aver voluto falsare le parole di Mauro 
> Bergamasco.
> Bergamasco ha detto esattamente: "*Non vedo un campionato di qualità".
> *
> Siccome la lingua italiana non è (ancora) un'opinione, non capisco 
> come si
> possa interpretare diversamente un'espressione così chiara e netta. 
> Poi, se
> qualcuno vuole mettere la testa sotto la sabbia, con speciose
> differenziazioni tra "campionato", "movimento", "sport nazionale" ed 
> altre
> amenità, o addirittura negare l'evidenza delle affermazioni del 
> campione, è
> padronissimo di farlo. Per quanto concerne il titolo della mail: è 
> appunto
> un titolo, cioè un tentativo di sintesi per far capire di che 
> parliamo.
> *In definitiva, vorrei dire: vogliamo interrogarci onestamente sulla 
> qualità
> del nostro rugby? Ci rendiamo conto che, per vedere una bella 
> partita,
> dobbiamo quasi sempre sintonizzarci su televisioni che trasmettano 
> incontri
> di squadre estere? Perchè il rugby britannico ci schiaccia 
> sistematicamente?
> Che significa questo? E meno male che abbiamo la nazionale a 
> riscattarci,
> ogni tanto.* 
> 
>  
> 
> 
> Il giorno 7 novembre 2008 9.24, Angelo Volpe @fast <
> volpe_angelo a fastwebnet.it> ha scritto: 
> 
>>  *Mauro Bergamasco boccia "il rugby italiano";* così è titolata la 
> mail di
>> Tempodirugby inviata in rugbylist... 
>>
>> Non sono d'accordo.
>> Mi sembra una interpretazione piuttosto forzata e stiracchiata 
> attribuire a
>> Mauro un giudizio così negativo. Una cosa è dire "il *campionato* 
> non
>> eccelle per qualità", altra cosa è affermare "il *rugby italiano* 
> non è di
>> qualità". Mi sembra l'ennesima e artificiosa ricerca di polemiche 
> inutili.
>> La sua valutazione era chiaramente riferita al campionato e non al
>> movimento rugbystico nel suo complesso. Cosa che qui in rugbylist 
> andiamo
>> ripetendo in continuazione. E ugualmente si legge in altri siti. E' 
> opinione
>> comune che il campionato sia limitato, ripetitivo e monopolizzato 
> dalle
>> solite 2-3 squadre. I migliori italiani giocano all'estero, le 
> squadre
>> italiane sono piene zeppe di stranieri mediocri e poi ci 
> meravigliamo se
>> Mauro si esprime in sintonia con l'opinione comune? Io invece gli
>> riconoscerei il merito di dire le cose esattamente come stanno. Ma 
> mettergli
>> in bocca affermazioni che non ha fatto è inaccettabile. 
>>
>> Angelo 
>>
>> Riporto la frase di Mauro nell'intervista al Mattino e poi ognuno
>> giudicherà: 
>>
>> *Il rugby italiano?
>> Mauro: Tasto dolente. C'è qualche risultato, ma manca la 
> continuità. Non
>> vedo un campionato di qualità, con il massimo rispetto per i 
> giocatori.
>> Mirco: Io qualche miglioramento lo vedo. Ci son vittorie 
> internazionali in
>> Challenge Cup, e poi i giovani crescono, grazie alle Accademie e 
> agli sforzi
>> dei club.*
>> **
>> ----- Original Message ----- 
>>
>> *From:* tempodirugby <tempodirugby a gmail.com>
>> *To:* rugbylist a rugbylist.it
>> *Sent:* Thursday, November 06, 2008 4:39 PM
>> *Subject:* [RUGBYLIST] Mauro Bergamasco boccia il rugby italiano 
>>
>> In un'intervista al "Mattino" di Padova apparsa oggi, e leggibile 
> qui:
>> 
>>
>> http://mattinopadova.repubblica.it/dettaglio/Mauro-e-Mirco:-%C2%
> ABParigi-lavoro-e-donne-La-nostra-vita-da-single%C2%BB/1541098?
> edizione=CittadellaAltaPadovana
>> Mauro Bergamasco boccia il rugby italiano: *"Non è di qualità".* 
> Stesso
>> concetto che fu espresso da Delpoux e provocò reazioni durissime 
> dal mondo
>> della palla ovale nostrana.
>> E ora che si fa? Crocifiggiamo pure Bergamauro? 
>>
>>
>> --
>> http://blog.libero.it/tempodirugby
>> (Massimo Coppa Zenari) 
>>
>>
>  
> 
> -- 
> http://blog.libero.it/tempodirugby
> (Massimo Coppa Zenari) 
> 
>  
> 
>  
> 
> _______________________________________________________________Telefona e naviga senza limiti con Tiscali Voce 8 Mega a soli . 15 al mese per i primi 12 mesi. In seguito paghi . 29,90 al mese. Attiva entro il 13/11/08! http://abbonati.tiscali.it/promo/voce8mega/