[RUGBYLIST] Commenti degli allenatori sulla celtic

[Maci]

Ciao,
Forse avrei dovuto specificare meglio: mi riferivo solo a questa frase:

"Era più prestigioso
andare con due selezioni in Heineken Cup, lasciando ai club la
Challenge"

sinceramente non ho capito neanch'io i criteri del resto...

Ciao, Maci

>
>     MASSIMO BRUNELLO (FemiCz Rovigo): «In questo momento è una
> novità troppo sconvolgente. C'è un'idea, ma non un progetto. Quando
> uscirà questo progetto bisognerà valutarlo in tutti i suoi aspetti. La
> Celtic non è un torneo ambito da tanti in Europa. Era più prestigioso
> andare con due selezioni in Heineken Cup, lasciando ai club la
> Challenge, e utilizzando in questa competizione e poi da marzo in
> campionato i migliori giocatori italiani. Così oltre ad avere due
> selezioni avremmo elevato il livello del Super 10».
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Tue, 20 Jan 2009 10:25:15 +0100
> From: LUCA Giarratana <lucagiarratana a gmail.com>
> Subject: Re: [RUGBYLIST] Commenti degli allenatori sulla celtic
> To: rugbylist <rugbylist a rugbylist.it>
> Message-ID:
>        <a25abf7a0901200125y6714f14cm986b735bb4059956 a mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Io l'idea di Brunello non l'ho capita.
>
> "...e utilizzando [...] da marzo in
> campionato i migliori giocatori italiani."
>
> Che significa?
> Grazie a chi me lo spiega.
> Ciao.
> Luca
>
> Il giorno 20 gennaio 2009 9.13, Maci <maci a maidiremeta.it> ha scritto:
>
> > Notizie di rugby: http://www.rugbyrugby.it
> >
> > Mi sembrano tutti un po' perplessi e le obbiezioni che portano sono
> > ragionate, non campate per aria.
> > Sembrano dire: che porti benefici sara' anche vero ma i dubbi sono tanti
> e
> > non sara' facile farli sparire.
> >
> > ps: L'idea di Brunello non mi sembra male...
> >
> > Ciao a tutti,
> >
> > Maci
> >
> > Giudizi positivi, ma anche molto critici o perplessi, degli allenatori
> > del Super 10. Oggi i delegati Fir sono a Londra per definire
> > l'ingresso
> >
> > Rivoluzione Celtic, i tecnici mettono in guardia
> >
> > Brunello: «Meglio due squadre in Heineken». Gajan: «Può essere un
> > disastro». Smith: «No alle selezioni tagliando fuori i club»
> >
> > Oggi a Londra incontro decisivo di Fabrizio Gaetaniello e Alfredo
> > Gavazzi, delegati della Fir, con i dirigenti della Celtic League per
> > l'entrata delle squadre italiane al torneo con le selezioni di Galles,
> > Irlanda e Scozia. Nei giorni scorsi la federazione ha diramato la
> > serie di condizioni alle quali dovrà attenersi chi parteciperà alla
> > competizione. La rivoluzione del rugby di vertice italiano muove
> > dunque i primi passi. Ma cosa ne pensano gli allenatore dei club del
> > Groupama Super 10? Ecco le loro risposte, tutte interessanti e non
> > prive di sorprese.
> >      JIM LOVE (Mps Viadana): «Il progetto Celtic League è negativo
> > per il rugby italiano, se saranno solo due squadre a parteciparvi. I
> > giocatori migliori giocheranno solo nelle due formazioni e il
> > campionato si livellerà verso il basso. Un passo importante sarebbe
> > investire da parte della federazione sul miglioramento della classe
> > arbitrale, rendendola professionistica».
> >      FRANCO SMITH (Benetton Treviso): «Non sono d'accordo nel far
> > partecipare due selezioni, tagliando fuori i club. Sono due anni che a
> > Treviso lavoriamo per essere competitivi e quella delle selezioni non
> > è la soluzione giusta, anche perché non è solo la mancanza di
> > giocatori che non rende competitivi i club. Ci sono altri importanti
> > problemi da risolvere».
> >      MASSIMO BRUNELLO (FemiCz Rovigo): «In questo momento è una
> > novità troppo sconvolgente. C'è un'idea, ma non un progetto. Quando
> > uscirà questo progetto bisognerà valutarlo in tutti i suoi aspetti. La
> > Celtic non è un torneo ambito da tanti in Europa. Era più prestigioso
> > andare con due selezioni in Heineken Cup, lasciando ai club la
> > Challenge, e utilizzando in questa competizione e poi da marzo in
> > campionato i migliori giocatori italiani. Così oltre ad avere due
> > selezioni avremmo elevato il livello del Super 10».
> >      MARC DELPOUX (Cammi Calvisano): «Se il futuro del rugby italiano
> > si chiama Celtic League allora la competizione è da fare. Il Super 10
> > comunque deve cambiare struttura. Esiste una grande differenza
> > ovviamente tra Super 10 e Celtic League e il cambio verso la maggiore
> > qualità aiuterà il rugby italiano».
> >      ANDREA CAVINATO (Overmach Parma): «È prematuro capire cosa verrà
> > deciso dalla Fir visto che il cambiamento al momento è solo sulla
> > carta. Comunque una variazione sostanziale doveva essere apportata al
> > rugby italiano».
> >      GEORGE GRAHAM (Carrera Petrarca Padova): «Può essere questa la
> > strada giusta per crescere, ma bisogna avere un piano preciso e farlo
> > con i tempi dovuti, non così. Mi sembra tutto molto affrettato. Da noi
> > in Scozia abbiamo fatto lo stesso passaggio, ma al termine di un
> > processo lungo tre anni e solo adesso iniziano a vedersi i risultati.
> > Prima di entrare, inoltre, bisogna trovare un accorto preciso con le
> > società esistenti».
> >      STEFANO BORDON (Futura Park Roma, fino alla 9. giornata): «È una
> > svolta positiva. Spero ci sia un'ampia discussione fra tutti gli
> > interessati su come realizzare il progetto. Spero che per la prima
> > volta club e federazione lavorino insieme per il bene del rugby
> > italiano».
> >      CRISTIAN GAJAN (Casinò di Venezia): «Mi sembra un'idea strana e
> > difficile da perseguire. Se metto tutti i migliori italiani in due
> > squadre, più quelli che giocano già all'estero, il nostro movimento
> > alla fine non diventa niente. E se non diventa niente chi, come e dove
> > si farà la formazione per avere i rugbisti del futuro? Dove sarà il
> > movimento fra tre o quattro anni? Per me rischia di essere un
> > disastro. La strada giusta a mio avviso era quella di rafforzare il
> > Super 10 con più mezzi e creare un importante campionato a livello
> > under 23».
> >      RIAAN MAY (Plusvalore Gran Rugby): «Il livello qualitativo dei
> > giocatori italiani migliorerà giocando nella Magners. Ma i risultati
> > non arriveranno subito. Bisogna avere pazienza e soprattutto creare
> > una struttura dietro a queste due selezioni. Ovvero creare quella base
> > di qualità per alimentare e creare i cambi generazionali
> > indispensabili. Inizialmente il Super 10 soffrirà questa partenza di
> > molti giocatori per la Magners, ma deve servire quale principale fonte
> > per ricreare l'indispensabile serbatoio».
> >      FRANCESCO RUBIO (Almaviva Capitolina): «In questo momento è
> > l'unica soluzione per migliorare il livello qualitativo e competitivo
> > del rugby d'élite italiano. Ne risentirà tutto il movimento, perché
> > con una sessantina di giocatori che parteciperanno alla Magners
> > altrettanti dalla A1 dovranno giocare nel Super 10 e altri dalla A2
> > verranno "promossi" nelle squadre di A1. Naturalmente bisognerà
> > lavorare tanto per ricreare quel bacino generazionale qualitativo per
> > garantire i cambi ai massimi livelli».
> >      Ivan Malfatto
> > _______________________________________________
> > Gestisci la tua iscrizione
> > http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
> >
> >
> -------------- parte successiva --------------
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL:
> http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20090120/02b16785/attachment.html
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Rugbylist mailing list
> Rugbylist a rugbylist.it
> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
>
>
> Fine di Digest di Rugbylist, Volume 32, Numero 72
> *************************************************
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20090120/fee3f9f2/attachment-0011.html