[RUGBYLIST] Finale scudetto

Dom 31 Maggio 2009 10:53:00 CEST

Colpa di Treviso? Mah. Il S10 è così non per colpa del Treviso ma di chi fa le regole. Treviso le regole le applica, non le fa. L'inflazione di oriundi, semi-oriundi, naturalizzati e compagnia giocante che tiene fuori tanti giocatori italiani è l'effetto delle regole dettate a governare il rugby italiano. Almeno Treviso è fra quelle poche squadre che i giovani italiani li fa giocare. Leggi/leggiamo la formazione del Viadana di ieri e ditemi se vi sembra una formazione che partecipa ad un campionato italiano....

Montepaschi Viadana: Law; Robertson, Cox, Johansson (33'st Harvey), Neivua; Hore, Canavosio (28'st Brancoli); Quinnell (13'st Benatti), Persico, Sole; Geldenhuys, Hohneck, Rouyet, Ferraro (Cap.), Alonso (31'st Milani). 

Benetton Treviso: Williams; Vilk, Sgarbi, Waters, Horak (34'st Sartoretto); Goosen, Picone (16'st Semenzato); Kingi (13'st - 21'st R. Barbieri), Louw, Orlando (21'st R. Barbieri); Van Zyl, A. Pavanello (Cap.) (44'st E. Pavanello); Di Santo, Sbaraglini (16'st Vidal), Allori (44'st A. Ceccato). 

  ----- Original Message ----- 
  From: Giovanni Ciraolo 
  To: rugbylist a rugbylist.it 
  Sent: Sunday, May 31, 2009 9:12 AM
  Subject: Re: [RUGBYLIST] Finale scudetto

  _______________________________________________

  Il tuo commento non fa una grinza, ma mi sembra ben riflettere l'attuale 
  rugby italiano. Che Treviso sia l'ambiente più stabile del nostro rugby, 
  quello mediamente più costantemente competitivo, mi sembra 
  innegabile.Treviso, però, è anche l'espressione del rugby italiano che 
  sembra non cambiare. Finché sarà Treviso a vincere, il rugby italiano 
  rimarrà com'è attualmente. Non mi sorprende che l'Aquila abbia portato più 
  spettatori a Roma della finale scudetto: così era stato anche nella finale 
  perduta dall'Aquila contro RDS Roma anni fa. Finché Treviso continuerà a 
  dominare, di fatto, con il suo pubblico competente e ben vestito, con il suo 
  stadio carino ma non adeguato alla nazionale, con i suoi match europei quasi 
  vincenti ma pressoché mai vittoriosi, insomma finché i vertici del rugby 
  italiano saranno un  club di gente ultra-educata, invece di essere un 
  sistema, una lega, invece di essere un movimento di gente comune che vuole 
  sfondare, lottare, crearsi il suo spazio e far giocare i giovani e giocare 
  un rugby comune, anche con errori, e possibilmente con connazionali che 
  vogliano poi diventare tecnici, fare scuola e creare una vera scuola di 
  rugby in Italia, ebbene finché tutto questo non accadrà, ci chiederemo 
  ancora dove far giocare la nazionale e chi avere come CT e constateremo che 
  il nostro rugby è sempre ed eternamente Treviso, ricevenso in compenso un 
  commento insignificante da parte della gazzetta dello sport di questa 
  mattina. Per carità, Treviso è un gioiello anche come città, ma non si vive 
  di gioielli. Credo che ci voglia un grosso scossone popolare nel nostro 
  rugby, insomma  l'aristrocrazia tradizionale della nostra palla ovale deve 
  farsi proprio indietro!
  Giovanni Ciraolo

  ----- Original Message ----- 
  From: "allrugby" <allrugby a gmail.com>
  To: <rugbylist a rugbylist.it>
  Sent: Saturday, May 30, 2009 11:08 PM
  Subject: [RUGBYLIST] Finale scudetto

  _______________________________________________

  Credo che il Benetton abbia avuto tutto il merito di una vittoria
  costruita sin dall'inizio della gara, e dopo un primo tempo
  assolutamente incontestabile dal punto di vista del volume di gioco e
  di divario nel punteggio, che avrebbe potuto essere anche superiore.
  Nel DNA trevigiano aleggia da sempre la "sindrome di vittoria
  acquisita" ancora prima della fine della partita. Fortunatamente
  questo "virus" non si è insinuato abbastanza per farci perdere una
  partita che, nonostante l'andazzo della gara, non avevo mai ritenuta
  persa.
  Il finale del secondo tempo è stato un campionario di lucidità,
  determinazione e concentrazione.
  Non si giocano 19 finali su 22, vincendone circa il 50% senza un
  retrobottega ben fornito.
  Errori ce ne sono stati per entrambi, e l'arbitraggio non mi ha molto
  soddisfatto: troppo precipitoso Mancini nell'assegnare punizioni a
  destra ed a sinistra, senza concedere quel centesimo di secondo in
  più, prima di decidere una sanzione.
  Onore al Viadana che ha giocato ed ha lasciato giocare; onore ad una
  partita correttissima che solo Mancini, a volte, intravvedeva
  "scorretta".
  Qualche ramanzina ai telecronisti, a Dondi, (non molto imparziale) ed
  a chi ha scelto il Flaminio per una finale che, per esempio, a Padova,
  avrebbe attirato molto più pubblico dando così l'idea di un evento
  importante. Per la stessa ammissione di alcuni "addetti ai lavori" in
  giro per Roma non c'erano manifesti atti a pubblicizzare l'evento.
  Tornando alla partita, ha vinto la squadra più tecnica e più salda a
  livello mentale: mischia possente (Di Santo ha fatto letteralmente
  "scoppiare" l'avversario diretto), terze (soprattutto Louwe e Kingi)
  che hanno fatto la differenza ed una seconda linea insuperabile (ha
  perduto una sola introduzione propria perchè era storta!, rubandone
  qualcuna agli avversari).
  Il Benetton ha fatto anche giocare Sartoretto (placcaggio micidiale su
  Robertson) e Ceccato, entrambi provenienti dalla seconda squadra. Se
  son rose...
  A domani per i commenti dai quotidiani e magari per una disamina a freddo.
  Ciao.
  Franco (TV)
  _______________________________________________
  Gestisci la tua iscrizione
  http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist

  __________ Informazione NOD32 4116 (20090529) __________

  Questo messaggio  è stato controllato dal Sistema Antivirus NOD32
  http://www.nod32.it

  _______________________________________________
  Gestisci la tua iscrizione
  http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist 
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20090531/b5d6db0a/attachment.html