I: [RUGBYLIST] Guardare avanti per non tornare indietro....

[Oliver63]

Sottoscrivo ogni parola di quanto detto da 
Cinotti ...

Aggiungo che il campionato under 20 (o under 
18) così strutturato ti dà una possibilità in 
più, di "pescare" tra i '93 quelli che ti 
mancano tra '94 e '95 ...

Il problema di base è che è difficile fare 
reclutamento in Italia, nonostante l'attività 
nelle scuole (che forse va ripensata come 
modalità ...) e la promozione che ognuno di 
noi fa con i propri mezzi (volantinaggio, 
articoli sul giornale, apparizioni 
televisive) ...

Capisco che il centro dà le colpe alla 
periferia e viceversa la periferia si sente 
"abbandonata" dal centro ...

Dal mio punto di vista però mi chiedo come 
sia possibile "vendere" il "prodotto" rugby 
in modo che possa essere appetibile anche in 
realtà più locali ...

Sicuramente il 6 Nazioni, e la nazionale in 
genere, è un grosso volano per tutto il 
movimento ...

Ma una strategia condivisa a livello globale 
e poi applicata a livello locale potrebbe 
dare frutti maggiori ... andrebbe definita 
insomma una modalità di "franchising" del 
rugby ...
Quando apri un franchising ti vengono date 
delle linee guida da seguire, ti viene 
fornito del materiale promozionale e poi la 
gestione del "negozio" rimane a te ...
Insomma le linee guida dell'attività 
promozionale del rugby a livello locale 
andrebbero definite meglio, invece che 
lasciarle all'iniziativa o alla fantasia dei 
dirigenti .... e andrebbero supportate 
concretamente con materiale promozionale e 
contributi economici a copertura delle spese 
sostenute ...

E' questo il punto su cui lavorare per fare 
crescere la base effettiva dei praticanti ... 
altrimenti resta un meccanismo di selezione 
sicuramente efficiente ma fatto su numeri 
bassi ... quindi con risultati forzatamente 
condizionati ...

Un saluto a tutti.
Luca Oliva

Il 25/01/2011 9.47, antonio cinotti ha scritto:
> Squadre e aziende di rugby in Italia - 
> http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby 
>
> __________________________________________
> Buongiorno a tutti,
> per quanto ne so io non è la FIR che non 
> vuole un campionato Under 20 ma.. le 
> squadre che non partecipano!
> L'anno scorso abbiamo prestato un ragazzo 
> al Vasari Arezzo e mi diceva che la 
> situazione, pur con dei costi di trasferta 
> elevati, era paradossale. Poche squadre 
> iscritte, un ritiro (o due), rose 
> risicate.. alla faccia dell'elite!
>
> Lo stesso problema è quello del campionato 
> per anni nelle giovanili, che di base è una 
> ottima iea ma quante sono le squadre che 
> hanno i numeri per farlo? A volte ci si 
> trova comunque in giovanile davanti a 
> ragazzi  che sono il doppio degli altri. 
> Domenica nel Rufus San Vincenzo c'era un 
> colosso di 13 anni che era almeno 1,75 ed 
> era il doppio dei suoi compagni e dei 
> nostri ragazzi pur avendo pieno merito di 
> giocare. Capita..
>
> A me piacerebbe che ci si rendesse conto 
> che non esiste solo sto benedetto alto 
> livello e che se per una squadra di alto 
> livello il solo problema è trovare 
> avversari all'altezza la domenica per 
> alzare la qualità per il restante 90% del 
> rugby italiano il problema è quello di 
> mettere in campo 15 o 22 giocatori.
> Questo nonostante la percentuale di budget 
> dedicata alle giovanili rispetto ai 
> seniores sia molto più alta nel basso 
> livello rispetto agli altri; noi investiamo 
> più del 75% del nostro budget annuale sul 
> settore giovanile e nonostante questo, 
> nonostante le giornate con le scuole, 
> nonostante il fatto che tutte le nostre 
> giovanili hanno due allenatori non abbiamo 
> le rose di 22 nè in under 16 nè in under 18...
>
> Alla riunione del CRT dello scorso anno a 
> Tirrenia fu spiegato che l'85% delle 
> partite giovanili under 16 e under 18 non 
> viene giocato 15 contro 15. Non si può far 
> finta di non vedere questo dato che nasce 
> dal fatto che è difficile promuovere il 
> rugby in Italia...
>
> Poi per fortuna è anche da realtà come la 
> nostra che vegono fuori potenziali campioni 
> visto che abbiamo un atleta in Accademia 
> FIR a Parma che a Siena non credo abbia 
> giocato più di 10 partite in campo con 14 
> compagni visto che scendevano sempre in 
> campo in 14 o 13.
>
> E la situazione in tante altre squadre 
> toscane è la stessa e credo che non sia 
> solo nella mia regione.
>
> Il problema è complesso e di difficile 
> risoluzione, non sempre la FIR è coerente e 
> quello che è certo è che non ascolta le 
> società ma anzi dà loro la colpa di mancare 
> di programmazione di lungo periodo. Poi 
> ogni anno si hanno nuovi campionati e mi 
> tranquillizzo perchè capisco che il fatto 
> di dare la colpa alle società è solo uno 
> scaricabarile..
>
> Buona giornata a tutti
>
> Antonio
>
>
> Il 24/01/11 19.23, Giorgio Betteto ha scritto:
>> Squadre e aziende di rugby in Italia - 
>> http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby 
>>
>> __________________________________________
>>
>>
>> Ciao da Giorgio
>> Salvatore Messina wrote:
>>> Squadre e aziende di rugby in Italia 
>>> -http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby 
>>>
>>> __________________________________________
>>>
>>>
>>> Domanda: chi ha formato (effettivamente) 
>>> gli attuali giocatori della nazionale e 
>>> Celtic league?
>>> Domanda: se un giocatore esce 
>>> dall'accademia ed entra in nazionale chi 
>>> l'ha formato, la squadra di eccellenza o 
>>> quella in cui ha giocato in giovanile?
>>>
>> Questo è il "Problema dei Problemi" ... 
>> che NON si è mai voluto affrontare, perchè 
>> le squadre dell'ex-Super10 storicamente 
>> più vicine alla dirigenza sono proprio 
>> quelle che hanno formato meno giocatori o 
>> affatto giocatori della nazionale;
>> Per formare giocatori di alta qualità 
>> servono : Numeri, ovvero una base molto 
>> larga da cui selezionare, Qualità 
>> del'insegnamento , perchè il livello è 
>> espressione di quello che uno è stato in 
>> grado di insegnare , Partite impegnative , 
>> quindi campionati il più competitivi 
>> possibile perchè solo attraverso la 
>> competizione si può progredire, per essere 
>> competitivi i campionati giovanili devono 
>> essere più "egualitari" possibile , se 
>> possibile arrivare a classi di età 
>> singole, perchè far giocare un 16enne 
>> contro un 18enne falsa completamente i 
>> valori ...
>> Poi con le accademie ed i centri di 
>> eccellenza si potranno far ulteriormente 
>> progredire i migliori , ma selezionati fra 
>> 400-500 ragazzi e non su una 90ina ad 
>> essere ottimisti.
>>
>> Ed invece avremo : Cancellazione del 
>> campionato under20 meritocratico a girone 
>> nazionale  e sostituzione con una Under 23 
>> regionale *non obbligatoria* con la 
>> possibilità di schierare 6 fuoriquota fino 
>> all'anno 1969 di nascita - praticamente un 
>> doppione delle serie C1 e C2.
>> Cancellazione del campionato Under18 
>> attuale e sostituzione con una Under20  
>> non più obbligatoria, a gironi regionali 
>> in cui giocheranno i sedicenni, 
>> diciassettenni e 8 diciottenni .
>> In pratica la dirigenza FIR ritiene di 
>> sostanzialmente *escludere* i clubs dallo 
>> sviluppo dei giocatori dalla Under 16 in 
>> poi, funzione che ritiene debba essere 
>> svolta dalle accademie regionali e 
>> federale praticamente in esclusiva.
>> Nella prossima stagione, i nati nell'anno 
>> 1992 - che disputeranno comunque il 6 
>> Nazioni e la coppa del mondo under 20 NON 
>> AVRANNO UN CAMPIONATO DOVE GIOCARE.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________ 
>>
>> Gestisci la tua iscrizione
>> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist 
>>
>
> _______________________________________________ 
>
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist 
>
>
>
>