Fw: [RUGBYLIST] pistola fumante (?) e cucchiaio

[paribi a infinito.it]

Ringrazio Luca per aver scritto così amabilmente della (storica) prevalenza
dello spirito sulla contabilità, ovvero di ciò su cui si è fondato fin
dall'inizio il successo e la diffusione del rugby nel mondo.
Ciao
Paolo

 
	--------- Original Message --------
	Da: Oliver63 <luca.oliva a katamail.com>
	To: rugbylist a rugbylist.it <rugbylist a rugbylist.it>
	Oggetto: Re: Fw: [RUGBYLIST] pistola fumante (?) e cucchiaio
	Data: 16/03/11 21:11
	
	> 
> Squadre e aziende di rugby in Italia -
http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
> __________________________________________
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>   
>     
>     
>   
>   
>     Credo che per arrivare ad una interpretazione corretta del cucchiaio
>     di legno sia necessario tornare alle sue origini, citate da Giuseppe
>     Orsini diverse email fa.
>     
>     Premio di natura goliardica dedicato a chi arriva ultimo nel
>     certamen matematico dell'Universit&agrave; di Cambridge ...
>     
>     Premio quindi ironico, di fondamentale sfott&ograve;, da attribuire
senza
>     tanti calcoli all'asino di turno ... il peggiore, insomma, senza
>     tante discussioni ... solo talvolta, e come eccezione, pu&ograve;
capitare
>     che venga dato a due studenti insieme ... 
>     
>     Certo un premio di natura prettamente goliardica non pu&ograve; essere
dato
>     "pari merito" a tutta una categoria di partecipanti, perch&egrave; il
suo
>     obiettivo &egrave; mettere in ridicolo chi lo riceve, isolare il
"debole",
>     ridicolizzarne le lacune ...
>     
>     Ecco, quindi, mutatis mutandis, che non possiamo fare del "wooden
>     spoon" un premio assegnato matematicamente per differenza punti o
>     classifica avulsa negli scontri diretti ... il "wooden spoon" &egrave;
un
>     giudizio di merito ... "sei il pi&ugrave; scarso di tutti, ritirati,
fai
>     pena ... !!!" goliardicamente, ma non pi&ugrave; di tanto, parlando
...
>     altrimenti perderebbe la sua carica "eversiva" ...
>     
>     Ecco dunque che in questa interpretazione non vi &egrave; dubbio che
il
>     "wooden spoon" debba essere assegnato a chi &egrave; il peggiore del
lotto,
>     senza discussione alcuna, insomma ... quello che le perde tutte
&egrave;
>     sicuramente il wooden spoonist ... a lui va sicuramente il trofeo,
>     "cavolo vi han battuto tutti, non valete proprio niente ..."
>     
>     Ma se una la vinci, e lo fai magari con uno veramente forte ? Beh
>     non te lo meriti dai il cucchiaio di legno, non sei proprio
cos&igrave;
>     scarso ... se per&ograve; come te ce n'&egrave; un altro che fa
proprio schifo,
>     allora ve lo meritate tutte e due 'sto cucchiaio, come successe ai
>     due studenti di Cambridge nel 1906 ...
>     
>     Insomma, guardiamo allo "spirito" della legge e non alla "lettera"
>     che &egrave; sempre la cosa migliore ... quest'anno l'Italia non se lo
>     merita il "wooden spoon" perch&egrave; ha battuto la Francia, signori,
il
>     campione in carica ... !!!
>     
>     E se la Scozia battesse l'Italia ? beh dai anche loro alla fine
>     della fiera se la son cavata ... quest'anno niente "wooden spoon"
>     per nessuno ...&nbsp; !!!
>     
>     Se invece &egrave; l'Italia a battere la Scozia, beh allora s&igrave;
che gli
>     scozzesi se lo meritano .... le han prese da tutti e dappertutto ...
>     !!! ... quest'anno "brodino in bianco" ... da sorbire appunto con
>     cucchiaio di legno annesso ... !!!
>     
>     Ciao a tutti.
>     Luca Oliva
>     
>     iIl 16/03/2011 9.10, Giovanni Sonego ha scritto:
>     
>       Squadre e aziende di rugby in Italia -
http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
> __________________________________________
> 
>       
>       
>       
>       
>       
>       Paolo Ricci Bitti ha scritto:
>       
>         
>         
>         Caro Giovanni, continui a non
>             entrare nel merito delle mie considerazioni (classifiche
>             storiche o attuali da rifare etc etc) e soprattutto - e
ci&ograve;
>             mi stupisce - a ritenere corretta solo la&nbsp;tesi che piace
a
>             te. Liberissimo.
>         Ciao Paolo 
>       
>       
>       Ciao Paolo,
>       riguardo alla citazione dell'annuario di Pacitti-Volpe, beh molto
>       semplice. Nel fare la loro statistica probabilmente si sono basati
>       sul presupposto del cucchiaio dato a chi le ha perse tutte. 
>       
>       I casi sono due: o Pacitti e Volpe hanno "pezze d'appoggio" che
>       giustificano la loro scelta, e in questo caso vorrei sapere quali
>       sono; oppure si sono sbagliati e farebbero bene a riconsiderare le
>       classifiche del cucchiaio nella prossima edizione. 
>       
>       La scelta che piace a me, sarebbe l'altra (quella che dice che il
>       cucchiaio va assegnato a chi le perde tutte), ma di fronte
>       all'evidenza delle fonti mi sono dovuto rassegnare.
>       
>       Ciao
>       Giovanni Sonego
>       
>       
>       
> 
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist	
> 
>     
>     
>   
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist	
> 
> 
>