[RUGBYLIST] R: Re: la scoppola del Giappone

Gio 24 Set 2015 11:37:29 CEST

    
Direi che le valutazioni da fare sono altre.Dire che i giapponesi sono inferiori fisicamente non vale piu.Una mischia di 908 kg non è  certo fatta da mingherlini.Il problema è  un altro.in uno sport di cosi alto livello e meticolosa preparazione tutti dovrebbero partire alla pari.Ma cosi non è. Finche resteranno in piedi degli anacronistici gironi a 5 squadre non sarà possibile. Il giappone si gioca le sue carte i 4 giorni contro dud africa e scozia.Vi pare equo.Giocare dopo tre giorni o sette cambia completamente la struttura.Le squadre piu forti hanno panchine lunghe e possono far girare i giocatori le emergenti no.E questo non è  fatto a caso. La ristrutturazione del mondiale darebbe una vera possibilità  a tutti


Inviato dal mio dispositivo Samsung

-------- Messaggio originale --------
Da: Luca Oliva <lucaoliver63 a gmail.com> 
Data: 24/09/2015  11:18  (GMT+01:00) 
A: rugbylist a rugbylist.it 
Oggetto: Re: [RUGBYLIST] la scoppola del Giappone 


    Il Giappone al 50' era ancora pienamente in partita 10-12 e
    attaccava con generosità: l'uscita anticipata di Mafi ha sicuramente
    inciso sull'efficacia del gioco jap.

    Va valutato che i giapponesi per sopperire all'inferiorità fisica
    giocano un rugby ad alta intensità e che due partite di questo tipo
    a distanza di 4 gg hanno evidentemente messo a dura prova le riserve
    di energie fisiche e mentali. 

    Il rugby può essere "tranquillizzante" sotto molti aspetti,
    garantisce un rispetto dei valori consolidati che ci può lasciare
    serenamente addormentati sulle poltrone. 

    Ciò detto, dovremmo augurarci che tanti Giappone continuino a
    susseguirsi e che la regola del 20+20+20 (interessante questa tua
    semplificazione) vada tranquillamente a farsi fottere ... 

    
    Per quanto riguarda la "nostra" Italia, noi dovremmo continuare il
    ns percorso di approfondimento ed allargamento della base,
    migliorando ed affinando i sistemi di selezione. 

    Fino ad allora, dovremmo rafforzarci nella consapevolezza che
    "questo" è il ns livello: Romania, Canada, Tonga, Stati Uniti,
    Giappone, ... sono le nazionali con cui possiamo onestamente
    confrontarci. 

    Le nazionali europee di prima fascia (tralasciamo le australi) sono
    "battibili" solo in giornate di particolare ispirazione nostra e
    "teresina" avversaria (cosa statisticamente sempre possibile in un
    torneo "chiuso", come 6 Nazioni o mondiali ...). 

     
    Ciao. 

    Luca Oliva 

    
    Il 23/09/2015 22:06, Giovanni Ciraolo
      ha scritto:

    
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
	{font-family:"Cambria Math";
	panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
	{font-family:Calibri;
	panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
	{margin:0cm;
	margin-bottom:.0001pt;
	font-size:12.0pt;
	font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
	{mso-style-priority:99;
	color:blue;
	text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
	{mso-style-priority:99;
	color:purple;
	text-decoration:underline;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica17
	{mso-style-type:personal-reply;
	font-family:"Calibri","sans-serif";
	color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
	{mso-style-type:export-only;}
@page Section1
	{size:612.0pt 792.0pt;
	margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;}
div.Section1
	{page:Section1;}
-->

      
              La
                  formidabile scoppola (10-45) subita dal Giappone
                  contro la
                  Scozia evidenzia la nostra superficialità di italiani
                  nel commentare un match.
              Naturalmente
                  mi metto tra i “colpevoli”. In pochi minuti dopo il
                  match con il Sudafrica sembrava fosse ascesa una nuova
                  potenza: più che il Sol
                  levante sembrava fosse nato un sole di mezzogiorno!
                  Probabilmente è accaduto che
                  i giocatori giapponesi fossero tutti molto attivi da
                  mesi e quindi nettamente superiori
                  fisicamente agli avversari mentre diversi selezionati
                  del Sudafrica non
                  giocavano da molto tempo e si trovavano in forma
                  penosa. 
              Noi
                  italiani ci entusiasmiamo nel fabbricare miti, e poi
                  ci
                  divertiamo anche a farli crollare. Si trascura sempre
                  la regola del 20+20+20. Vent’anni
                  per un medio paese rugbistico per avvicinarsi ai paesi
                  di testa, altri venti
                  per cominciare un po’ alla volta a vincere in modo non
                  episodico ed infine 20 anni
                  finali per arrivare (ma solo molto progressivamente)
                  ad essere trattati “definitivamente”
                  alla pari con i grandi. L’Argentina ormai ha fatto
                  l’intero percorso. Ma manca
                  un pochino di praticanti.    
              La
                  palla del calcio è rotonda, ed ogni risultato è
                  possibile: quindi
                  per i bookmakers è dura prevedere. La palla del rugby
                  non è tonda. Non è uguale
                  per tutti! Si può vincere in casi eccezionali anche
                  nel rugby, violando la
                  regola del 20+20+20, ma generalmente rimangono casi
                  eccezionali come l’utile
                  rettificato di una azienda viene nettato da tanti
                  componenti di reddito falsi o
                  del tutto occasionali!
              g.ciraolo
               
            
      __________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist	

    
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20150924/a3dd71e3/attachment.html