[RUGBYLIST] Telecronisti e telecronache

[allrugby]

Mitico era Nicolò Carosio. Radio-tele-cronista che ti faceva ascoltare
la partita "a colori": la TV era superflua perchè la cronaca era
sviluppata bene, con competenza tecnica ma semplicemente, ricca di
particolari e passione, che anche chiudendo gli occhi sembrava che le
immagini ti scorressero ugualmente davanti.
Ormai gli strafalcioni di Cecinelli ed i suoi battibecchi con Bollesan
fanno parte del passato.
Cocco Mazzariol (mio vicino di casa fino alla sua "verde" età di 8
anni), sabato scorso ha impressionato positivamente per competenza e
pacatezza, riuscendo quasi completamente a frenare gli eccessi di
Cecinelli, che si è sobriamente adeguato all'occasione.
Bene, anche qui c'è un miglioramento, oltre a quello visto sul campo,
ma è ancora tutto migliorabile. Un po' alla volta.
Ciao.
Franco (TV)

2008/2/4, Angelo Volpe @fast <volpe_angelo a fastwebnet.it>:
>
> Essere stati dei buoni giocatori non porta automaticamente ad essere dei
> buoni telecronisti (ma aiuta).
> Avere competenza e conoscenza del rugby non porta automaticamente ad essere
> anche dei buoni telecronisti (ma è fondamentale).
> Avere padronanza delle lingue straniere non porta automaticamente ad essere
> degli ottimi telecronisti, ma è fondamentale.
> Avere una o più lauree è del tutto ininfluente.
> Oltre a queste non marginali considerazioni, le doti di un telecronista che
> fa della parola il proprio strumento di lavoro (qualunque sia lo sport
> commentato) sono la capacità di comunicare, di esprimersi in maniera diretta
> e immediata, di avere un linguaggio semplice ma non povero, di costruire un
> proprio linguaggio che identifichi la voce e il proprio personaggio con uno
> stile e una visione del gioco personali, di sapersi adattare alle varie
> situazioni anche impreviste che si possono verificare in corso d'opera.
>
> Tramontin a mio avviso sarà senz'altro competente e padrone delle lingue
> straniere, ma a sentirlo in telecronaca non da affatto l'impressione di
> esserlo. Piuttosto  mi sembra costantemente alla testarda ricerca di
> neologismi originali che facciano sembrare interssante e brillante ciò che
> dice in cronaca. Anche quando lavorava in coppia con Pedroni le sue
> caratteristiche erano queste e le telecronache risultavano complessivamente
> sgradevoli e pesanti da seguire. In altre parole la brillantezza e
> scioltezza nell'eloquio sono doti innate e difficilmente acquisibili a
> tavolino. O uno ce l'ha o non ce l'ha.
>
> Cecinelli mi è sembrato più misurato e controllato del solito e dunque in
> netto progresso. Bene gli fa avere una spalla al commento che abbia
> competenze maggiori e buona capacità di espressione (Mazzariol).    (Da
> antologia del ridicolo le telecronache delle scorsa stagione con
> punzecchiature reciproche e battibecchi nelle telecronache con Bollesan).
>
> Gianluca Barca & De Carli sono tra i migliori in assoluto. Sotto tutti i
> punti di vista. Congratulazioni sincere ed ammirate.
>
> Dei commentatori Sky dirò la mia, se capita, un'altra volta perchè in questo
> periodo sono quasi in ferie forzate per il gioco delle esclusive televisive.
> Dico solo che do ragione a Nino quando dice che Pierantozzi è stucchevole
> quando si inalbera per due fischi assolutamente innocui. Assomiglia a quelle
> beghine da sacrestia che si scandalizzavano per una gonna che scopriva il
> ginocchio facendo invece finta di non vedere il parroco che......
>
> Naturalmente si tratta di opinioni liberamente non condivisibili e come tali
> vanno considerate. Insomma, non se la prendano i diretti interessati.
> Grazie.
>
> Angelo
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
>
> Abbonamento a SKY con lo sconto
> http://www.rugbylist.it/negozio-rugby-negozi/servizi-per-il-rugby/abbonamento-a-sky-con-lo-sconto
>