[RUGBYLIST] Nuova

[ciraolo.g a reliefunion.com]

Con Dondi Presidente e in attività le cose sarebbero andate diversamente, a mio parere.
Giovanni 


Da: "Rugbylist" rugbylist-bounces a rugbylist.it
A: "poldorugby via Rugbylist" rugbylist a rugbylist.it
Cc: 
Data: Fri, 11 Oct 2019 14:11:37 +0200
Oggetto: Re: [RUGBYLIST] Nuova


Paolo, io non ti conosco, ma le tue considerazioni mi sembrano totalmente
irrazionali.
 
In Giappone hanno chiuso gli aeroporti e le stazioni ferroviarie e, per
inciso, hanno annullato, come saprai, anche le prove libere di F1 che, come
volume d'affari, muove un bel monte di quattrini.
 
Ma, anche non fosse, tu pensi davvero ad una decisione politica che voglia
favorire, non so, gli AB rispetto al Sudafrica e la Francia o l'Inghilterra
nei confronti di Galles e Australia ? E perchè mai, scusa, parliamo
comunque di superpotenze con un peso politico sostanzialmente equivalente.
 
Relativamente al discorso "c'hanno voluto penalizzare", io credo che tutto
il rugby italiano dovrebbe fare un bell'esame di coscienza, rimettere i
piedi per terra, guardarsi bene intorno, capirei dove si è e dove si vuole
andare, recuperare una bella dose di concretezza e smetterla soprattutto
con questa politica dei "proclami" ...
 
Un saluto. Luca
 
 
Il giorno ven 11 ott 2019 alle ore 12:45 poldorugby via Rugbylist <
rugbylist a rugbylist.it> ha scritto:
 
>    Ripeto, è una decisione che mi indigna. Va contro i più elementari
>    principi di etica, lealtà e correttezza sportive e credo che infligga
>    anche un serio colpo alla credibilità del nostro sport. A parti
>    invertite (lo so, sto sognando) sarebbe successa la stessa cosa? Cioè,
>    il Comitato Organizzatore avrebbe detto alla Nuova Zelanda: fate armi e
>    bagagli e tornatevene a casa perché non giocherete l’ultima partita che
>    tanto avreste perso comunque? Se ci pensate è davvero una cosa abnorme
>    e resta una cosa abnorme a prescindere dalle probabilità, vicino allo
>    zero, che aveva l’Italia di vincere la partita. Volete dirmi che in un
>    Paese super efficiente come il Giappone (dove il passeggero ha diritto
>    al rimborso del biglietto se il treno arriva con più di 15 secondi[!]
>    di ritardo) non si poteva spostare la partita in un altro stadio?
> 
>    Vedo in questo atteggiamento molta arroganza da parte di Rugby World,
>    una certa alterigia tipicamente anglosassone che dice: ok, siamo noi a
>    comandare; grazie di aver partecipato ma adesso fatevi da parte.
> 
>    Magari esagererò ma non credo di andare molto lontano dal vero. E’
>    un'alterigia che arriva dai risultati, certo (del resto, le gerarchie
>    del rugby mondiale sono immutabili), però …
> 
>    Cari saluti a tutti,
> 
>    Paolo
> 
>    Il 11 ottobre 2019 alle 9.37 tizianotaccola1--- via Rugbylist <
>    [1]rugbylist a rugbylist.it> ha scritto:
> 
>    Scusate ma riscrivo la precedente mail impostata malamente. Alcune
>    considerazioni in scioltezza.Ad oggi la situazione è questa:Classifiche
>    dei gironi riguardo alle squadre papabili di passaggio ai quarti:
> 
>    Poule AGiappone 14Irlanda 11Scozia 10
> 
>    Poule BNuova Zelanda 16Sud Africa15Poule CInghilterra 15Francia 13Poule
>    DGalles 14Australia 11
> 
>    Da giocare: 11-10-19 (oggi) Australia-Georgia12-10-2019 13-10-2019
>    Irlanda-Samoa Giappone-Scozia Nuova Zelanda-Italia Namibia-
>    CanadaInghilterra-Francia Stati Uniti-Tonga Galles-Uruguay
> 
>    La Nuova Zelanda non giocherà sabato contro l'Italia e nemmeno si terrà
>    Inghilterra-Francia. Esaminiamo queste ultime 2 squadre che godranno
>    quindi di un turno di riposo in più in confronto alle altre
>    quartofinaliste. Il turno di riposo avvantaggerà principalmente
>    l'Inghilterra e la Francia,in quanto sarebbe stata sicuramente una
>    partita tirata allo spasimo, se giocata, perchè la squadra vincente
>    avrebbe incontrato, nei quarti, la squadra più debole della Poule D
>    come avversaria, e quindi un grande vantaggio.. Sappiamo bene che i
>    quarti di finale sono ad eliminazione diretta. Pertanto il non
>    effettuare le partite per colpa del tifone previsto porterà sicuramente
>    un grosso svantaggio al Galles ed all'Australia che non possono
>    usufruire di un turno di riposo in più. Cosa avranno da dire i loro
>    dirigenti al riguardo? Lo stesso discorso vale per la squadra che
>    incontrerà la Nuova Zelanda, che al momento non sappiamo ancora chi
>    sarà. Potrebbe restare primo in classifica il Giappone e seconda
>    l'Irlanda, ma un exploit della Scozia potrebbe portarla ai quarti
>    insieme all'Irlanda, rivoluzionando il tutto. Tra l'altro la Scozia ha
>    fatto pressioni affinchè questa partita col Giappone venga giocata,
>    magari anche un altro giorno o in altra città. Questi vantaggi sul
>    riposo dei giocatori è molto importante, abbiamo visto come tutti gli
>    allenatori abbiano fatto grande uso del turn-over per avere i giocatori
>    meno affaticati possibile.
> 
>    La RWC 2019 sarà ricordata come falsata dal tifone Hagibis?
> 
>    Scusate ma riscrivo la precedente mail impostata malamente.
> 
>    Alcune considerazioni in scioltezza.
> 
>    Ad oggi la situazione è questa:
> 
>    Classifiche dei gironi riguardo alle squadre papabili di passaggio ai
> 
>    quarti:
> 
>    Poule A
> 
>    Giappone 14
> 
>    Irlanda 11
> 
>    Scozia 10
> 
>    Poule B
> 
>    Nuova Zelanda 16
> 
>    Sud Africa15
> 
>    Poule C
> 
>    Inghilterra 15
> 
>    Francia 13
> 
>    Poule D
> 
>    Galles 14
> 
>    Australia 11
> 
>    Da giocare:
> 
>    11-10-19 (oggi)
> 
>    Australia-Georgia
> 
>    12-10-2019 13-10-2019
> 
>    Irlanda-Samoa Giappone-Scozia
> 
>    Nuova Zelanda-Italia Namibia- Canada
> 
>    Inghilterra-Francia Stati Uniti-Tonga
> 
>    Galles-Uruguay
> 
>    La Nuova Zelanda non giocherà sabato contro l'Italia e nemmeno si
> 
>    terrà Inghilterra-Francia. Esaminiamo queste ultime 2 squadre che
> 
>    godranno quindi di un turno di riposo in più in confronto alle altre
> 
>    quartofinaliste. Il turno di riposo avvantaggerà principalmente
> 
>    l'Inghilterra e la Francia,in quanto sarebbe stata sicuramente una
> 
>    partita tirata allo spasimo, se giocata, perchè la squadra vincente
> 
>    avrebbe incontrato, nei quarti, la squadra più debole della Poule D
> 
>    come avversaria, e quindi un grande vantaggio.. Sappiamo bene che i
> 
>    quarti di finale sono ad eliminazione diretta. Pertanto il non
> 
>    effettuare le partite
> 
>    per colpa del tifone previsto porterà sicuramente un grosso svantaggio
> 
>    al Galles ed all'Australia che non possono usufruire di un turno di
> 
>    riposo in più. Cosa avranno da dire i loro dirigenti al riguardo? Lo
> 
>    stesso discorso vale per la squadra che incontrerà la Nuova Zelanda,
> 
>    che al momento non sappiamo ancora chi sarà . Potrebbe restare primo in
> 
>    classifica il Giappone e seconda l'Irlanda, ma un exploit della Scozia
> 
>    potrebbe portarla ai quarti insieme all'Irlanda, rivoluzionando il
> 
>    tutto. Tra l'altro la Scozia ha fatto pressioni affinchè questa
> 
>    partita col Giappone venga giocata, magari anche un altro giorno o in
> 
>    altra città . Questi vantaggi sul riposo dei giocatori è molto
> 
>    importante, abbiamo visto come tutti gli allenatori abbiano fatto
> 
>    grande uso del turn-over per avere i giocatori meno affaticati
> 
>    possibile.
> 
>    La RWC 2019 sarà ricordata come falsata dal tifone Hagibis?
> 
>    References
> 
>    Visible links
> 
>    Hidden links:
> 
>    2.
>    [2]https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2543368759062546&set=gm.2620
>    667754665327&type=3&theater
> 
>    Questo messaggio non impegna in alcun caso il mittente e contiene
>    informazioni appartenenti allo stesso, che potrebbero
>    essere di natura confidenziale e/o riservata, esclusivamente diretta al
>    destinatario sopra indicato. Qualora Lei non sia il destinatario
>    indicato, Le comunichiamo con la
>    presente che sono severamente proibite la revisione, divulgazione,
>    rivelazione, copia, ritrasmissione di questo messaggio nonché ogni
>    azione
>    correlata al contenuto dello stesso. E' in qualsiasi caso vietata la
>    divulgazione di questo messaggio, senza la previa autorizzazione del
>    mittente, anche da parte del destinatario.
> 
>    Se ha ricevuto questo messaggio per errore, Voglia cortesemente
>    eliminarlo dal suo archivio e darcene comunicazione via e-mail. Grazie
> 
> References
> 
>    1. mailto:rugbylist a rugbylist.it
>    2.
> https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2543368759062546&set=gm.2620667754665327&type=3&theater
> 
-------------- parte successiva --------------
   Con Dondi Presidente e in attività le cose sarebbero andate
   diversamente, a mio parere.
   Giovanni
   Da: "Rugbylist" rugbylist-bounces a rugbylist.it
   A: "poldorugby via Rugbylist" rugbylist a rugbylist.it
   Cc:
   Data: Fri, 11 Oct 2019 14:11:37 +0200
   Oggetto: Re: [RUGBYLIST] Nuova
   Paolo, io non ti conosco, ma le tue considerazioni mi sembrano
   totalmente
   irrazionali.

   In Giappone hanno chiuso gli aeroporti e le stazioni ferroviarie e, per
   inciso, hanno annullato, come saprai, anche le prove libere di F1 che,
   come
   volume d'affari, muove un bel monte di quattrini.

   Ma, anche non fosse, tu pensi davvero ad una decisione politica che
   voglia
   favorire, non so, gli AB rispetto al Sudafrica e la Francia o
   l'Inghilterra
   nei confronti di Galles e Australia ? E perchè mai, scusa, parliamo
   comunque di superpotenze con un peso politico sostanzialmente
   equivalente.

   Relativamente al discorso "c'hanno voluto penalizzare", io credo che
   tutto
   il rugby italiano dovrebbe fare un bell'esame di coscienza, rimettere i
   piedi per terra, guardarsi bene intorno, capirei dove si è e dove si
   vuole
   andare, recuperare una bella dose di concretezza e smetterla
   soprattutto
   con questa politica dei "proclami" ...

   Un saluto. Luca


   Il giorno ven 11 ott 2019 alle ore 12:45 poldorugby via Rugbylist <
   rugbylist a rugbylist.it> ha scritto:

   > Ripeto, è una decisione che mi indigna. Va contro i più elementari
   > principi di etica, lealtà e correttezza sportive e credo che
   infligga
   > anche un serio colpo alla credibilità del nostro sport. A parti
   > invertite (lo so, sto sognando) sarebbe successa la stessa cosa?
   Cioè,
   > il Comitato Organizzatore avrebbe detto alla Nuova Zelanda: fate armi
   e
   > bagagli e tornatevene a casa perché non giocherete lâultima partita
   che
   > tanto avreste perso comunque? Se ci pensate è davvero una cosa
   abnorme
   > e resta una cosa abnorme a prescindere dalle probabilità , vicino
   allo
   > zero, che aveva lâItalia di vincere la partita. Volete dirmi che in
   un
   > Paese super efficiente come il Giappone (dove il passeggero ha
   diritto
   > al rimborso del biglietto se il treno arriva con più di 15
   secondi[!]
   > di ritardo) non si poteva spostare la partita in un altro stadio?
   >
   > Vedo in questo atteggiamento molta arroganza da parte di Rugby World,
   > una certa alterigia tipicamente anglosassone che dice: ok, siamo noi
   a
   > comandare; grazie di aver partecipato ma adesso fatevi da parte.
   >
   > Magari esagererò ma non credo di andare molto lontano dal vero. Eâ
   > un'alterigia che arriva dai risultati, certo (del resto, le gerarchie
   > del rugby mondiale sono immutabili), però â¦
   >
   > Cari saluti a tutti,
   >
   > Paolo
   >
   > Il 11 ottobre 2019 alle 9.37 tizianotaccola1--- via Rugbylist <
   > [1]rugbylist a rugbylist.it> ha scritto:
   >
   > Scusate ma riscrivo la precedente mail impostata malamente. Alcune
   > considerazioni in scioltezza.Ad oggi la situazione è
   questa:Classifiche
   > dei gironi riguardo alle squadre papabili di passaggio ai quarti:
   >
   > Poule AGiappone 14Irlanda 11Scozia 10
   >
   > Poule BNuova Zelanda 16Sud Africa15Poule CInghilterra 15Francia
   13Poule
   > DGalles 14Australia 11
   >
   > Da giocare: 11-10-19 (oggi) Australia-Georgia12-10-2019 13-10-2019
   > Irlanda-Samoa Giappone-Scozia Nuova Zelanda-Italia Namibia-
   > CanadaInghilterra-Francia Stati Uniti-Tonga Galles-Uruguay
   >
   > La Nuova Zelanda non giocherà sabato contro l'Italia e nemmeno si
   terrÃ
   > Inghilterra-Francia. Esaminiamo queste ultime 2 squadre che godranno
   > quindi di un turno di riposo in più in confronto alle altre
   > quartofinaliste. Il turno di riposo avvantaggerà principalmente
   > l'Inghilterra e la Francia,in quanto sarebbe stata sicuramente una
   > partita tirata allo spasimo, se giocata, perchè la squadra vincente
   > avrebbe incontrato, nei quarti, la squadra più debole della Poule D
   > come avversaria, e quindi un grande vantaggio.. Sappiamo bene che i
   > quarti di finale sono ad eliminazione diretta. Pertanto il non
   > effettuare le partite per colpa del tifone previsto porterÃ
   sicuramente
   > un grosso svantaggio al Galles ed all'Australia che non possono
   > usufruire di un turno di riposo in più. Cosa avranno da dire i loro
   > dirigenti al riguardo? Lo stesso discorso vale per la squadra che
   > incontrerà la Nuova Zelanda, che al momento non sappiamo ancora chi
   > sarà . Potrebbe restare primo in classifica il Giappone e seconda
   > l'Irlanda, ma un exploit della Scozia potrebbe portarla ai quarti
   > insieme all'Irlanda, rivoluzionando il tutto. Tra l'altro la Scozia
   ha
   > fatto pressioni affinchè questa partita col Giappone venga giocata,
   > magari anche un altro giorno o in altra città . Questi vantaggi sul
   > riposo dei giocatori è molto importante, abbiamo visto come tutti
   gli
   > allenatori abbiano fatto grande uso del turn-over per avere i
   giocatori
   > meno affaticati possibile.
   >
   > La RWC 2019 sarà ricordata come falsata dal tifone Hagibis?
   >
   > Scusate ma riscrivo la precedente mail impostata malamente.
   >
   > Alcune considerazioni in scioltezza.
   >
   > Ad oggi la situazione è questa:
   >
   > Classifiche dei gironi riguardo alle squadre papabili di passaggio ai
   >
   > quarti:
   >
   > Poule A
   >
   > Giappone 14
   >
   > Irlanda 11
   >
   > Scozia 10
   >
   > Poule B
   >
   > Nuova Zelanda 16
   >
   > Sud Africa15
   >
   > Poule C
   >
   > Inghilterra 15
   >
   > Francia 13
   >
   > Poule D
   >
   > Galles 14
   >
   > Australia 11
   >
   > Da giocare:
   >
   > 11-10-19 (oggi)
   >
   > Australia-Georgia
   >
   > 12-10-2019 13-10-2019
   >
   > Irlanda-Samoa Giappone-Scozia
   >
   > Nuova Zelanda-Italia Namibia- Canada
   >
   > Inghilterra-Francia Stati Uniti-Tonga
   >
   > Galles-Uruguay
   >
   > La Nuova Zelanda non giocherà sabato contro l'Italia e nemmeno si
   >
   > terrà Inghilterra-Francia. Esaminiamo queste ultime 2 squadre che
   >
   > godranno quindi di un turno di riposo in più in confronto alle
   altre
   >
   > quartofinaliste. Il turno di riposo avvantaggerà principalmente
   >
   > l'Inghilterra e la Francia,in quanto sarebbe stata sicuramente una
   >
   > partita tirata allo spasimo, se giocata, perchè la squadra vincente
   >
   > avrebbe incontrato, nei quarti, la squadra più debole della Poule D
   >
   > come avversaria, e quindi un grande vantaggio.. Sappiamo bene che i
   >
   > quarti di finale sono ad eliminazione diretta. Pertanto il non
   >
   > effettuare le partite
   >
   > per colpa del tifone previsto porterà sicuramente un grosso
   svantaggio
   >
   > al Galles ed all'Australia che non possono usufruire di un turno di
   >
   > riposo in più. Cosa avranno da dire i loro dirigenti al riguardo?
   Lo
   >
   > stesso discorso vale per la squadra che incontrerà la Nuova Zelanda,
   >
   > che al momento non sappiamo ancora chi sarà . Potrebbe restare primo
   in
   >
   > classifica il Giappone e seconda l'Irlanda, ma un exploit della
   Scozia
   >
   > potrebbe portarla ai quarti insieme all'Irlanda, rivoluzionando il
   >
   > tutto. Tra l'altro la Scozia ha fatto pressioni affinchè questa
   >
   > partita col Giappone venga giocata, magari anche un altro giorno o in
   >
   > altra città . Questi vantaggi sul riposo dei giocatori è molto
   >
   > importante, abbiamo visto come tutti gli allenatori abbiano fatto
   >
   > grande uso del turn-over per avere i giocatori meno affaticati
   >
   > possibile.
   >
   > La RWC 2019 sarà ricordata come falsata dal tifone Hagibis?
   >
   > References
   >
   > Visible links
   >
   > Hidden links:
   >
   > 2.
   >
   [2]https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2543368759062546&set=gm.2620
   > 667754665327&type=3&theater
   >
   > Questo messaggio non impegna in alcun caso il mittente e contiene
   > informazioni appartenenti allo stesso, che potrebbero
   > essere di natura confidenziale e/o riservata, esclusivamente diretta
   al
   > destinatario sopra indicato. Qualora Lei non sia il destinatario
   > indicato, Le comunichiamo con la
   > presente che sono severamente proibite la revisione, divulgazione,
   > rivelazione, copia, ritrasmissione di questo messaggio nonché ogni
   > azione
   > correlata al contenuto dello stesso. E' in qualsiasi caso vietata la
   > divulgazione di questo messaggio, senza la previa autorizzazione del
   > mittente, anche da parte del destinatario.
   >
   > Se ha ricevuto questo messaggio per errore, Voglia cortesemente
   > eliminarlo dal suo archivio e darcene comunicazione via e-mail.
   Grazie
   >
   > References
   >
   > 1. mailto:rugbylist a rugbylist.it
   > 2.
   >
   https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2543368759062546&set=gm.2620667
   754665327&type=3&theater
   >